Bez kategorii

W.Wierzejski zabronił Z.Wrzodakowi wstępu na swój blog!

14/01/2013

733 Wyświetlenia

0 Komentarze

41 minut czytania

„Na moim blogu nie będzie bezhołowia, chamstwa i szkalowania kogokolwiek. Kto ma problemy emocjonalne, niech idzie sobie gdzie indziej się wyszumieć.”

W takim razie, zanim – wyręczając Pana Doktora Wierzejskiego – spuszczę wodę po Zygmuncie Wrzodaku, najpierw, na dowód tego czego nie będzie na blogu doktora Wierzejskiego, zacytuję dzisiejszy rzyg autorstwa Zygmunta Wrzodaka, oczywiście:

"Co zadebilizm

Co za lewactwo broni Kaczyńskiej,,, kobieta wspierała kampanię ojca w 2005 roku w wyborach na prezydenta RP, afiszując się na bilbordach razem z byłym mężem oraz córką, pokazując jak ,,wspaniałą" jest żona i matką, ale okazało się, pomimo tego, że była mężatką zaszła w ciąże z innym mężczyzną, robiąc z męża rogacza, który był katolikiem, okazało się po pewnym czasie, że ojcem dziecka Kaczyńskiej był syn byłego SB-eka -ateista.Proszę wczuć się rolę pierwszego męża, który kochał nie swoje dziecko jak swoje, o czym nie wiedział, że żona złajdaczyła mu się z kimś innym. Co za obrzydliwa zdrada tej kobiety. Lewica trockistowska związana z pisuarem wynosi tą nie wierną kobietę na piedestał wzoru matki i żony i jest ,,gwiazdą" łże prawicowej prasy jak radykalny dodatek do gazety koszernej GPC czy gazetki Wildsteina pt: ,, w szambie"czy coś takiego. Nawet w SLD są nie mile widziane takie osoby, ale w pisie to normalka, oni nie wiedzą co to są zasady moralne w życiu prawicowca, nie znają bożych przykazań, tam aż zatrzęsienie jest od rozwódek i rozwodników i byłych narkomanów, ale tej tu na NE, która tak zajadle broni lewaków z pis, zwykłej agenturze to nie przeszkadza. Dlatego ja potępiam tą łże – prawicę o nazwie PiS, bo wiem, że to podstawiona partia dla elektoratu katolicko – narodowego, by ten elektorat pacyfikować i spuszczać go w wodą, niestety, ale im się na razie to udaje, ale do czasu.
Podobno w najbliższym czasie ma ukazać się książka jej I męża, będzie o czym dyskutować."

bombardier.nowyekran.pl/post/85719,uwaga-polityczne-obszczymury-atakuja#comment_741738

A że nieszczęścia podobno lubią chodzić parami, to i mamy, także dzisiejszy inauguracyjny wpis Wojciecha Wierzejskiego, który – dzięki Terlikowskiemu, Giertychowi i o.Rydzykowi – miał być jego takim mocnym, jak i jego awatar z odważnie uniesioną pięścią, entre na NE!

wierzejski.nowyekran.pl/post/85741,terlikowski-o-liscie-giertycha-do-o-rydzyka

Tym mocnym wejściem – chyba mającym jednoznacznie dowieść, że mamy do czynienia z nie byle kim, ale

z DOKTOREM NAUK SPOŁECZNYCH!!!, z ETYKIEM!!!, z FILOZOFEM POLITYKI!!!, z IDEOWO – NARODOWYM DEMOKRATĄ!!!

było powołanie się, nie na jakiegoś Giertycha, lecz od razu na ARYSTOTELESA:

"Politykę pojmuję za Arystotelesem jako naukę praktyczną, tzn. najpierw trzeba w praktyce życia pokazać, co się jest wart"

No i po krótkiej "dyskusji" pan doktor pokazał ile jest wart:

=============================

Oto przebieg dyskusji w oryginalnej wersji pierwszej, zanim pan doktor zdążył wprowadzić w życie swoje bezkompromisowe, arystotelesowskie zasady:

Pan Giertych poprzez kontakty z PO-wcami aposrednio palikotowcami zniesławia sam siebie.
Żadne przeprosiny tego nie zmienią , gdyż on sam dba o nagłaśnianie swojego zaprzaństwa. A kto się z kim zadaje takim się staje.
Na twoim miejscu publicznie odciąłbym się od kolesia zamiast pisać takie bzdety.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 15:13:39

@Nathanel 15:13:39
Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji! (1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają? Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił. A ma prawo do krytyki PiS czy o. Rydzyka; (3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku.
nadużycie link skomentuj
Wojciech Wierzejski 14.01.2013 16:53:22

@Wojciech Wierzejski 16:53:22
Jestem wolnym człowiekiem i będę mówil tak jak uważam za stosowne.
To że nie rozumiecie najprostszych rzeczy jest przyczyna że znajdujecie sie w politycznym niebycie .
Widzać takie podejscie do spokojnego komentarza przypuszczam że zostaniecie tam na stałe.
Nie ma sie co nadymać. Ja też sroce spod ogona nie wypadlem i mogę was obu czegoś pożytecznego nauczyć. Tyle tylko że nie zajmuję się edukacją niewyuczalnych osobników.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 18:40:42

Aha. Proszę też nie manipulować publikacją pana Terlikowskiego
Pan Terlikowski napisał:
" Michał Kamiński z Romanem Giertychem obwieścili nowy największy skandal IV RP. Tyle tylko, że to, co dla nich jest nowością, dla ludzi obserwujących scenę polityczną jest znaną sprawą. Jedyną nowością są oskarżenia o rzekomą korupcję, których ani Giertych ani Kamiński nie są w stanie udowodnić". To właśnie jest sedno jego wypowiedzi.
Jest tam też takie sformułowanie:
"Nie ma jednak najmniejszych dowodów, że przyczyną takiej postawy ojca Rydzyka było przekupstwo czy środki na wody geotermalne. To już jest zwyczajne pomówienie."
No i końcowa konkluzja:
"Jeśli więc teraz Kamiński (akurat w przypadku Giertycha to o aborcji dyskutował on z PiS od dawna) przypomniał sobie o takich zarzutach, to trudno nie dostrzec, że jest to u niego tylko próba skłócenia środowisk patriotycznych z konserwatystami chrześcijańskimi ie rzucenie kolejnych oskarżeń, tym razem o za małą ideowość na Radio Maryja. Gdyby zaś mowa była o autentycznej zmianie poglądów to Michał Kamiński powinien się rozliczyć z własnych decyzji politycznych, i z tego, dlaczego milczał, kiedy prezydent przeszkadzał w konstytucyjnej obronie życia?"
Proszę więc nie traktować czytelników Nowego Ekranu jak lemingów.
Proszę nie obrażać naszej inteligencji.
Potrafimy czytać, dojść do źródła i wyciagnąc wnioski.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 18:57:16

@Nathanel 18:40:42 Można się z tym zgodzić ale w liczbie raczej pojedyńczej
Najwidoczniej doktorat zaszkodzil autorowi do tego stopnia, że chce zasatępować komentatorow i blokować możliwości zrozumienia przyczyn i istotnych okoliczności eliminacji Giertycha i Lepera ze sceny politycznej mimo tak świetnego ówczenego Prezesa Mlodzieży Wszechpolskiej. Może wówczas znając wiersz Nolrwida "ponad wszystkie wasze uroki, ty poezjo i ty wymowo, jeden zawsze będzie wysoki odpowiednie dać rzeczy slowo". Mógl wówczas wyjść z siebie zostawiając "prawicowego" kołtuna na boku i pomoc swemu dobrodziejowi Giertychowi odpowiednią dialektyką nie tylko z bliźniakami zo ukradli księżyc ale także z Abrahamem Foxmanem, ktory im nakazał eliminacje Giertycha, Lepera i także Rydzyka ze sceny politycznej jako antysemitów i ksenofobów siejących nienawiść. Teraz okazuje się, że Kaczyński tylko połowicznie wywiązując się z tego żadania nowojorskiego prezesa Ligi Przeciw Znieslawianiu (opublikowane na stronie adl.org w 2006r) zdawał sobie sprawę w jak katastrofalnym blędzie byl Abraham Foxman w ocenie Rydzyka ale może to nakłoniło kard Dziwisza do zgody na profanację Wawelu z wykorzystaniem katastrofalnych zwłok lizbońskiego współojca traktatu UE i jego damy łaskawej dla politykow sekspasożytnictwa oraz kopulacji in vitro. Przytaczam tekst żądania Abrahama Foxmana w imieniu "Żydow" przekazanego sławetnemu wsześniej wstrzymaniem ekshumacji w Jedwabnem Prezydentowi RP w czasie wizyty w USA
http://telewidz.nowyekran.pl/post/80973,rocznica-objawienia-na-adl-org-katastrofalnej-lini-politycznej-blizniakow kaczynskich
Ciekawe co zrozumial autor tekstu o protegowanym przez jakoby "Kapino" na redaktolra "Frondy" znamienitym redaktorze Terlikowskim z poprzedniego mojego wpisu, ktory gdziś zniknął
nadużycie link skomentuj
telewidzacy 14.01.2013 19:27:28

@Wojciech Wierzejski 16:53:22
"Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji!"
—> Proponuję wyjąć watę z uszu i dostosować się do tego apelu, zamiast od razu atakować, pouczać …

(1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają?"
—> W cywilizowanych krajach nie ma takich "polityków", jak Janusz Palikot, Paweł Olszewski, Andrzej Halicki, Sikorski, Rostowski, Kluzik – Rostkowska Ewa Kopacz, Bronisław Komorowski, Donald Tusk … W normalnych krajach tacy ludzie albo kajają się za swoje kłamstwa i inne wyczyny na poziomie ścieku albo znikają całkowicie z życia publicznego – i wtedy rzeczywiście kontakt pomiędzy tymi, którzy pozostali, czyli pomiędzy tymi którzy trzymają standardy, jest normą.

"Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?"
—> Ależ wasi obecni kumple i sojusznicy, odsądzali od czci i wiary Kaczyńskich, jeśli rozmawiali z "takim" Lepperem, Giertychem … Od rana do rana media wciskały jaki to obciach i cieszyły się z "Giertycha do wora a wór do jeziora". Co, krótka pamięć czy sprzedajność?

"(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił."
—> To zwykłe kłamstwo i wciskanie ciemnoty – że nie zmienił … Chyba że założymy, że m.in. w latach 2005 – 2007 pełnił rolę bolszewickiego kreta i ukrywał wtedy swoje prawdziwe poglądy.

normalny.nowyekran.pl/post/79388,zaklamany-adwokacki-duet-zad-roman-giertych-ryszard-kalisz

normalny.nowyekran.pl/post/71727,szczekajacy-w-obronie-przestepcow-piesek-bolszewicki-roman- giertych

"(3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku."
—> Ja na ty mówię do swoich znajomych, ale także do ludzi, wobec których zwracanie się przez Pan, byłoby hipokryzją, gdyż sugerowałoby, że ich szanuję. Po prostu na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Jak jest w tym przypadku …? 🙂
nadużycie link skomentuj usuń
1normalnyczlowiek 14.01.2013 19:43:51

@1normalnyczlowiek 19:43:51
Masz ode mnie *****.
Ten facet potraktowal użytkownikow Nowego Ekranu jak "palantów". Może patrzył w lustro jak pisał.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 19:59:50

@Nathanel 18:40:42
Politykę pojmuję za Arystotelesem jako naukę praktyczną, tzn. najpierw trzeba w praktyce życia pokazać, co się jest wart: w życiu rodzinnym, zawodowym, potem na poziomie np. parafii, w życiu samorządowym, w końcu na forum politycznym. Anonimowy człowiek to polityki może co najwyżej nauczyć sam siebie. Mądrale bez dorobku (albo przynajmniej bez ZNANEGO mi dorobku), a do tego anonimowo występujący nie są dla mnie poważnymi partnerami dialogu, nie mówiąc, że na pewno nie poszukuję wśród nich Nauczycieli polityki.
nadużycie link skomentuj
Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:21:49

@Nathanel
🙂
"Może patrzył w lustro jak pisał."
—> Z jego tonu wyraźnie widać, że wpatrywanie się w lustro już ma poza sobą. To już mu nie wystarczyło i kazał sobie namalować swój portret, w który teraz co rusz się wpatruje – a już zapomniał, że "dał w łapę" malarzowi, by ten (dla potomnych) podrasował nieco jemu buźkę i ukrył ten głupawy uśmieszek. 🙂
nadużycie link skomentuj usuń
1normalnyczlowiek 14.01.2013 20:23:38

==========================================

I tu właśnie, gdy o godz. 20:23:38 mieliśmy koniec etapu dyskusji, zauważyłem, że jakaś "teleportacja" nastąpiła, gdyż nie ma tam komentarzy z godzin: 20:15:55 i 20:18:46 :

Panowie Roman Koń Giertych i Misiek Pinochet Kamiński sami sobie wystawili laurkę idąc pod ramię z Komorowskim 11 listopada. Tylko tam jest miejsce dla kreatur i indywiduów ich autoramentu. Pan Giertych może Rydzykowi naskoczyć, bo dowodów na to, że sprzedał się diabłu jest nazbyt wiele.
nadużycie link skomentuj
gallux 14.01.2013 20:15:55

Już ojciec Giertycha zasłużył na zaplucie kilku następnych pokoleń przez Hasbarę annaaszo judaszo kajfaszystow i ich koltunerii
Udowodnił naukowo jako botanik-genetyk, że darwinowska teoria rozwoju gatunkow przez przystosowanie ma jedynie psychoanalityczny charakter naukowy. A jest to jeden z filarow fillzofii priorytetowości pasozytniczej motywacji wyartykulowanej w XIX wiecznym języku nauki przez Karola Marksa w pismach obszerniejszych od wszystkich Talmudow (istotne twierdzenia ukryte byly pomiedzy soliterycznymi twierdzeniami z rożnych światopoglądowotwórczych nauk) i świadomie lub podświadomie wyznawanej pzez licznych biskupow z kreacji i selekcji bermanowskiego Urzędu DS Wyznań. Dla tego trudno sie spodziewać, że wiekszość komentatorów listu Giertycha będzie pisać o istotnej jego treści .
nadużycie link skomentuj
telewidzacy 14.01.2013 20:18:46

========================================

A oto ile w sumie pozostało z całej dyskusji po wprowadzeniu w życie arystotelesowskiego pojmowania polityki w interpretacji doktora Wierzejskiego(po kolejnym powrocie telewidzącego z 20:18:46):

Pan Giertych poprzez kontakty z PO-wcami aposrednio palikotowcami zniesławia sam siebie. Żadne przeprosiny tego nie zmienią , gdyz on sam dba o nagłaśnianie swojego zaprzaństwa. A kto sie z kim zadaja takim sie staje. Na twoim miejscu publicznie odciąłbym się od kolesia zamiast pisać takie bzdety.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 15:13:39

@Nathanel 15:13:39
Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji! (1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają? Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił. A ma prawo do krytyki PiS czy o. Rydzyka; (3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku.
nadużycie link skomentuj
Wojciech Wierzejski 14.01.2013 16:53:22

@Wojciech Wierzejski 16:53:22
Jestem wolnym człowiekiem i będę mówil tak jak uważam za stosowne. To że nie rozumiecie najprostszych rzeczy jest przyczyna że znajdujecie sie w politycznym niebycie. Widzać takie podejsćie do spokojnego komentarza przypuszczam że zostaniecie tam na stałe. Nie ma sie co nadymać. Ja też sroce spod ogona nie wypadlem i mgę was obu czegoś pozytecznego nauczyć. tyle tylko że nie zajmuje się edukacja niewyuczalnych osobników.
nadużycie link skomentuj
Nathanel 14.01.2013 18:40:42

Już ojciec Giertycha zasłużył na zaplucie kilku następnych pokoleń przez Hasbarę annaaszo judaszo kajfaszystow i ich koltunerii Udowodnił naukowo jako botanik-genetyk, że darwinowska teoria rozwoju gatunkow przez przystosowanie ma jedynie psychoanalityczny charakter naukowy. A jest to jeden z filarow fillzofii priorytetowości pasozytniczej motywacji wyartykulowanej w XIX wiecznym języku nauki przez Karola Marksa w pismach obszerniejszych od wszystkich Talmudow (istotne twierdzenia ukryte byly pomiedzy soliterycznymi twierdzeniami z rożnych światopoglądowotwórczych nauk) i świadomie lub podświadomie wyznawanej pzez licznych biskupow z kreacji i selekcji bermanowskiego Urzędu DS Wyznań. Dlatego trudno sie spodziewać, że wiekszość komentatorów listu Giertycha będzie pisać o istotnej jego treści .
nadużycie link skomentuj
telewidzacy 14.01.2013 20:18:46

Zasady
Powinienem od tego zacząć pierwszy wpis tu na NE. Na moim blogu nie będzie bezhołowia, chamstwa i szkalowania kogokolwiek. Kto ma problemy emocjonalne, niech idzie sobie gdzie indziej się wyszumieć.
Z każdym natomiast poważnym interlokutorem z przyjemnością podyskutuję, jeśli będą przestrzegane pewne zasady:
1. Unikamy języka emocjonalnego, negatywnych epitetów, oskarżeń, a nawet wartościowań bezzasadnych.
2. Kierujemy się chrześcijańską "omnia in bonum" (wszystko ku dobremu): staramy się widzieć jakieś dobro nawet w sytuacjach trudnych, szukamy pozytywów.
3. Wspólnie poszukujemy tego, co nas łączy, a nie wciąż nowych terenów spornych.
Na razie tyle. Mam nadzieję, że dyskusje będą owocne i z pożytkiem dla Sprawy.
nadużycie link skomentuj
Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:34:05

@Wojciech Wierzejski 20:34:05 Doktorat nie upowaznia do malpowania Papieża a nawet księdza
Nie na dużo przyda się hołdowanie dobru gdy okoliczności nie sprzyjają mu.
nadużycie link skomentuj
telewidzacy 14.01.2013 20:45:45

=====================================

Później mamy kolejne "teleportacje" w ramach kierowania się przez pana doktora "chrześcijańską "omnia in bonum" (wszystko ku dobremu)" oraz w ramach dalszych "wspólnych poszukiwań tego, co nas łączy". Uprzednio "zniknięty" komentarz: telewidzacy 14.01.2013 20:18:46 jest, ale pozostałe komentarze już w ogóle się nie pojawiają.

I taki oto mamy stan "owocnych dyskusji" a’la Wierzejski, na godzinę 22:20:

Pan Giertych poprzez kontakty z PO-wcami aposrednio palikotowcami

zniesławia sam siebie.

Żdane przeprosiny tego nie zmienią , gdyz on sam dba o nagłaśnianie swojego zaprzaństwa. A kto sie z kim zadaja takim sie staje.
Na twoim miejscu publicznie odciąłbym się od kolesia zamiast pisać takie bzdety.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 15:13:39
@Nathanel 15:13:39

Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji! (1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają? Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił. A ma prawo do krytyki PiS czy o. Rydzyka; (3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 16:53:22
@Wojciech Wierzejski 16:53:22

Jestem wolnym człowiekiem i będę mówil tak jak uważam za stosowne.

To że nie rozumiecie najprostszych rzeczy jest przyczyna że znajdujecie sie w politycznym niebycie .

Widzać takie podejsćie do spokojnego komentarza przypuszczam że zostaniecie tam na stałe.

Nie ma sie co nadymać. Ja też sroce spod ogona nie wypadlem i mgę was obu czegoś pozytecznego nauczyć. tyle tylko że nie zajmuje się edukacja niewyuczalnych osobników.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 18:40:42
Już ojciec Giertycha zasłużył na zaplucie kilku następnych pokoleń przez Hasbarę annaaszo judaszo kajfaszystow i ich koltunerii

Udowodnił naukowo jako botanik-genetyk, że darwinowska teoria rozwoju gatunkow przez przystosowanie ma jedynie psychoanalityczny charakter naukowy. A jest to jeden z filarow fillzofii priorytetowości pasozytniczej motywacji wyartykulowanej w XIX wiecznym języku nauki przez Karola Marksa w pismach obszerniejszych od wszystkich Talmudow (istotne twierdzenia ukryte byly pomiedzy soliterycznymi twierdzeniami z rożnych światopoglądowotwórczych nauk) i świadomie lub podświadomie wyznawanej pzez licznych biskupow z kreacji i selekcji bermanowskiego Urzędu DS Wyznań.
Dla tego trudno sie spodziewać, że wiekszość komentatorów listu Giertycha będzie pisać o istotnej jego treści .

nadużycie link skomentuj

telewidzacy 14.01.2013 20:18:46
@Nathanel 18:40:42

Politykę pojmuję za Arystotelesem jako naukę praktyczną, tzn. najpierw trzeba w praktyce życia pokazać, co się jest wart: w życiu rodzinnym, zawodowym, potem na poziomie np. parafii, w życiu samorządowym, w końcu na forum politycznym. Anonimowy człowiek to polityki może co najwyżej nauczyć sam siebie. Mądrale bez dorobku (albo przynajmniej bez ZNANEGO mi dorobku), a do tego anonimowo występujący nie są dla mnie poważnymi partnerami dialogu, nie mówiąc, że na pewno nie poszukuję wśród nich Nauczycieli polityki.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:21:49
Zasady

Powinienem od tego zacząć pierwszy wpis tu na NE. Na moim blogu nie będzie bezhołowia, chamstwa i szkalowania kogokolwiek. Kto ma problemy emocjonalne, niech idzie sobie gdzie indziej się wyszumieć. Z każdym natomiast poważnym interlokutorem z przyjemnością podyskutuję, jeśli będą przestrzegane pewne zasady:
1. Unikamy języka emocjonalnego, negatywnych epitetów, oskarżeń, a nawet wartościowań bezzasadnych.
2. Kierujemy się chrześcijańską "omnia in bonum" (wszystko ku dobremu): staramy się widzieć jakieś dobro nawet w sytuacjach trudnych, szukamy pozytywów.
3. Wspólnie poszukujemy tego, co nas łączy, a nie wciąż nowych terenów spornych.
Na razie tyle. Mam nadzieję, że dyskusje będą owocne i z pożytkiem dla Sprawy.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:34:05
@Wojciech Wierzejski 20:21:49

Nas tu zasad nie trzeba uczyć. Prponuję samemu zapoznać sie z zasadami jakie na portalu uczciwych ludzi (trafia się tu też i halastra) obowiązują.

Co do dorobku to proponuję sie nie nie zakladać kto ma wiekszy , bowiem zawsze gdy sie dwóch zaklada to okazuje sie przy roztrzygnięciu że jeden jest dureń a drugi oszust. Ja nie chcę wyjść na oszusta ( to ten co z góry wie że wygra).
Jestem za tym aby wspólnie poszukiwać tego co nas łączy ,tym bardziej że jeśli w dalszym ciągu poglądy jakie prezentował LPR są szczere i nigdy niezmienne to sie w nich nie różnimy.

Wykluczam natomiast mozliwośc rozmowy z odszczepieńcami typu " koń który mówi" .
Bowiem to co teraz mówi, komu pozwala na swoim grzebiecie jeździć i ż czyjego żłobu podjada wyklucza wstęp do mojej "satajni" . Wyklucza tez wszystkich którzy chcieli by tą rasę konia propagować i uczynić z niego rozpłodowca.
Kto raz zdRadek zawsze zdradek i z takimi nie nalezy się zadawać.

Dlatego faktycznie nalezy na samym poczatku wyklarować pozycje.
Nie musimy tu pisać komentarzy ale zawsze można liczyc na notke polemiczną.

Wolna wola, wolny wybór jaką i z kim pójść drogą.

Obawiam się że ludzi myslących podobnie jak ja jest tu więcej. Pan mecenas i jego obrońcy wsparcia i zrozumienia tu raczej nie znajdą.

Mam również nadzieję że sprawy :obrony dzieci nienarodzonych, obrony rodziny, moralności , etyki, religii, Kościoła -mogą i powinny nas jednoczyć.

Jednak tez i Jezus nie tolerował faryzeuszy a sprzedawczykow biczem wpędził. Staram sie czynic podobnie. Wystarczy poczytać mój blog aby się przekonać.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 21:30:49

=== =============================================

A dla przypomnienia (z galluxem 20:15:55):

Pan Giertych poprzez kontakty z PO-wcami aposrednio palikotowcami

zniesławia sam siebie.

Żdane przeprosiny tego nie zmienią , gdyz on sam dba o nagłaśnianie swojego zaprzaństwa. A kto sie z kim zadaja takim sie staje.
Na twoim miejscu publicznie odciąłbym się od kolesia zamiast pisać takie bzdety.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 15:13:39
@Nathanel 15:13:39

Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji! (1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają? Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił. A ma prawo do krytyki PiS czy o. Rydzyka; (3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 16:53:22
@Wojciech Wierzejski 16:53:22

Jestem wolnym człowiekiem i będę mówil tak jak uważam za stosowne.

To że nie rozumiecie najprostszych rzeczy jest przyczyna że znajdujecie sie w politycznym niebycie .

Widzać takie podejsćie do spokojnego komentarza przypuszczam że zostaniecie tam na stałe.

Nie ma sie co nadymać. Ja też sroce spod ogona nie wypadlem i mgę was obu czegoś pozytecznego nauczyć. tyle tylko że nie zajmuje się edukacja niewyuczalnych osobników.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 18:40:42
Panowie Roman Koń Giertych i Misiek Pinochet Kamiński sami sobie wystawili

laurkę idąc pod ramię z Komorowskim 11 listopada. Tylko tam jest miejsce dla kreatur i indywiduów ich autoramentu.
Pan Giertych może Rydzykowi naskoczyć, bo dowodów na to, że sprzedał się diabłu jest nazbyt wiele.

nadużycie link skomentuj

gallux 14.01.2013 20:15:55
Już ojciec Giertycha zasłużył na zaplucie kilku następnych pokoleń przez Hasbarę annaaszo judaszo kajfaszystow i ich koltunerii

Udowodnił naukowo jako botanik-genetyk, że darwinowska teoria rozwoju gatunkow przez przystosowanie ma jedynie psychoanalityczny charakter naukowy. A jest to jeden z filarow fillzofii priorytetowości pasozytniczej motywacji wyartykulowanej w XIX wiecznym języku nauki przez Karola Marksa w pismach obszerniejszych od wszystkich Talmudow (istotne twierdzenia ukryte byly pomiedzy soliterycznymi twierdzeniami z rożnych światopoglądowotwórczych nauk) i świadomie lub podświadomie wyznawanej pzez licznych biskupow z kreacji i selekcji bermanowskiego Urzędu DS Wyznań.
Dla tego trudno sie spodziewać, że wiekszość komentatorów listu Giertycha będzie pisać o istotnej jego treści .

nadużycie link skomentuj

telewidzacy 14.01.2013 20:18:46
@Nathanel 18:40:42

Politykę pojmuję za Arystotelesem jako naukę praktyczną, tzn. najpierw trzeba w praktyce życia pokazać, co się jest wart: w życiu rodzinnym, zawodowym, potem na poziomie np. parafii, w życiu samorządowym, w końcu na forum politycznym. Anonimowy człowiek to polityki może co najwyżej nauczyć sam siebie. Mądrale bez dorobku (albo przynajmniej bez ZNANEGO mi dorobku), a do tego anonimowo występujący nie są dla mnie poważnymi partnerami dialogu, nie mówiąc, że na pewno nie poszukuję wśród nich Nauczycieli polityki.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:21:49
@Nathanel

🙂

"Może patrzył w lustro jak pisał."

—> Z jego tonu wyraźnie widać, że wpatrywanie się w lustro już ma poza sobą. To już mu nie wystarczyło i kazał sobie namalować swój portret, w który teraz co rusz się wpatruje – a już zapomniał, że "dał w łapę" malarzowi, by ten (dla potomnych) podrasował nieco jemu buźkę i ukrył ten głupawy uśmieszek. 🙂

nadużycie link skomentuj usuń

1normalnyczlowiek 14.01.2013 20:23:38

i zaraz potem bez galluxa i beze mnie:

Pan Giertych poprzez kontakty z PO-wcami aposrednio palikotowcami

zniesławia sam siebie.

Żdane przeprosiny tego nie zmienią , gdyz on sam dba o nagłaśnianie swojego zaprzaństwa. A kto sie z kim zadaja takim sie staje.
Na twoim miejscu publicznie odciąłbym się od kolesia zamiast pisać takie bzdety.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 15:13:39
@Nathanel 15:13:39

Apeluję o trzymanie poziomu w dyskusji! (1)"poprzez kontakty… zniesławia sam siebie"? Od kiedy to w cywilizowanym kraju kontakty jednego polityka z innymi zniesławiają? Przecież kontakty, rozmowy i współpraca to ISTOTA polityki. Jak inaczej wypracować Dobro Wspólne? Rewolucją?(2)"zaprzaństwo"? Względem kogo/czego? Kaczyńskiego? Roman Giertych zasadniczych poglądów nie zmienił. A ma prawo do krytyki PiS czy o. Rydzyka; (3)nie jesteśmy na ty; (4)"koleś" to Pan może mówić do swoich kolegów, trochę szacunku.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 16:53:22
@Wojciech Wierzejski 16:53:22

Jestem wolnym człowiekiem i będę mówil tak jak uważam za stosowne.

To że nie rozumiecie najprostszych rzeczy jest przyczyna że znajdujecie sie w politycznym niebycie .

Widzać takie podejsćie do spokojnego komentarza przypuszczam że zostaniecie tam na stałe.

Nie ma sie co nadymać. Ja też sroce spod ogona nie wypadlem i mgę was obu czegoś pozytecznego nauczyć. tyle tylko że nie zajmuje się edukacja niewyuczalnych osobników.

nadużycie link skomentuj

Nathanel 14.01.2013 18:40:42
Już ojciec Giertycha zasłużył na zaplucie kilku następnych pokoleń przez Hasbarę annaaszo judaszo kajfaszystow i ich koltunerii

Udowodnił naukowo jako botanik-genetyk, że darwinowska teoria rozwoju gatunkow przez przystosowanie ma jedynie psychoanalityczny charakter naukowy. A jest to jeden z filarow fillzofii priorytetowości pasozytniczej motywacji wyartykulowanej w XIX wiecznym języku nauki przez Karola Marksa w pismach obszerniejszych od wszystkich Talmudow (istotne twierdzenia ukryte byly pomiedzy soliterycznymi twierdzeniami z rożnych światopoglądowotwórczych nauk) i świadomie lub podświadomie wyznawanej pzez licznych biskupow z kreacji i selekcji bermanowskiego Urzędu DS Wyznań.
Dla tego trudno sie spodziewać, że wiekszość komentatorów listu Giertycha będzie pisać o istotnej jego treści .

nadużycie link skomentuj

telewidzacy 14.01.2013 20:18:46
@Nathanel 18:40:42

Politykę pojmuję za Arystotelesem jako naukę praktyczną, tzn. najpierw trzeba w praktyce życia pokazać, co się jest wart: w życiu rodzinnym, zawodowym, potem na poziomie np. parafii, w życiu samorządowym, w końcu na forum politycznym. Anonimowy człowiek to polityki może co najwyżej nauczyć sam siebie. Mądrale bez dorobku (albo przynajmniej bez ZNANEGO mi dorobku), a do tego anonimowo występujący nie są dla mnie poważnymi partnerami dialogu, nie mówiąc, że na pewno nie poszukuję wśród nich Nauczycieli polityki.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:21:49
Zasady

Powinienem od tego zacząć pierwszy wpis tu na NE. Na moim blogu nie będzie bezhołowia, chamstwa i szkalowania kogokolwiek. Kto ma problemy emocjonalne, niech idzie sobie gdzie indziej się wyszumieć. Z każdym natomiast poważnym interlokutorem z przyjemnością podyskutuję, jeśli będą przestrzegane pewne zasady:
1. Unikamy języka emocjonalnego, negatywnych epitetów, oskarżeń, a nawet wartościowań bezzasadnych.
2. Kierujemy się chrześcijańską "omnia in bonum" (wszystko ku dobremu): staramy się widzieć jakieś dobro nawet w sytuacjach trudnych, szukamy pozytywów.
3. Wspólnie poszukujemy tego, co nas łączy, a nie wciąż nowych terenów spornych.
Na razie tyle. Mam nadzieję, że dyskusje będą owocne i z pożytkiem dla Sprawy.

nadużycie link skomentuj

Wojciech Wierzejski 14.01.2013 20:34:05

=======================================================

Jak te zapędy cenzorskie i w ogóle to wszystko, ma się do głoszonych zasad przez Wojciecha Wierzejskiego, Zygmunta Wrzodaka, Piotra Piętaka, Romana Giertycha …

Niech sobie każdy sam odpowie.

W każdym razie Wojciech Wierzejski może podać rękę Janowi Hartmanowi, bo obaj mają dokładnie tyle samo wspólnego z etyką, co ja z tańcem figurowym na lodzie.

A jeżeli ideowo narodowa demokracja miałaby wyglądać tak, jak ta w wydaniu Wierzejsko/Giertychowo/Wrzodakowym, to chyba nie będę jedynym, który z góry za to im podziękuje …

Panom już dziękujemy …

Udajcie się do pana Piętaka i tam u niego wykuwajcie młotem na kowadle swoją świetlaną przyszłość albo i sierpy nawet.

Link do zdjęcia wprowadzającego:

tinyurl.com/amb639m