Wszyscy, ale z wyjątkami – znają się na wojsku

Kilka wojskowych uczelni i kompletny praktyczny przegląd naszej armii (od jednostki po centrum) w życiorysie – daje mi pewne podstawy do wzięcia udziału w ogólnonarodowej dyskusji na temat kondycji naszych sił zbrojnych. Tym razem jednak napiszę tylko tyle, co mógłby napisać każdy uważny obserwator światowych wydarzeń.

Otóż każdy może dojsć do wniosku, że w porównaniu z innymi armiami świata zostaliśmy daleko w tyle i odstęp ten ciągle sie powiększa. Każdy, kto zada sobie trud porównania wydatków na armie (nawet tego nie potrzeba) – TV podaje ostatnio te liczby dość często – wiadomo US, pięć razy mniej Chiny, Ruscy, Anglicy, Francuzi, Niemcy, to ok. 10 razy mniej niż US. Czyli wszystko jasne. Właśnie nie do końca; porównajmy (wystarczy z grubsza) potencjały obronne Polski i Izraela.

Wprawdzie budżet na siły zbrojne w Izraelu jest ok. 1/4 większy niż w Polsce, ale tam w dyskusji ministra obrony z ministrem finansów – zwyciesko wychodzi zawsze ten pierwszy. Premier jeszcze dorzuca prawie miliard w ciagu roku i pomoc Wuja Sama też niebagatelna (ok. 3 mld $ rocznie). U nas inaczej – prawie nigdy nie osiagnelismy ustawowo zagwarantowanego budżetu MON w wys. 1,95 % PKB, a w ub. roku został ograbiony o ponad 3 mld. zł. To w dalszym ciagu wszystkiego nie tłumaczy; Ludność Izraela – ok 7,4 mln. Obowiazek przeszkolenia wojskowego – mężczyźni 36 m-cy, kobiety 24 m-cy. – praktycznie przeszkoleniu podlega ok 80-90 % mężczyzn i 50 % kobiet. W warunkach pokoju armia liczy ok 150 tys., ale posiada ogromną zdolność mobilizacyjną. Cóż z powyższego wynika? Wynika, iż bieżące utrzymanie wojska (biorąc pod uwagę tylko koszty osobowe) musi kosztować znacznie więcej niż polskiej armii, może nawet o tyle, że pochłania to całą nadwyżkę izraelskiego budżetu wojskowego nad naszym. Zatem na uzbrojenie i sprzęt wojskowy Izrael ma porównywalną do Polski ilość pieniędzy.

Izrael otoczony morzem państw arabskich o łącznym zaludnieniu ponad 300 mln., dodatkowo jeszcze ponad 70 mln. Persów – wrogo do niego nastawionych – jakoś specjalnie się nie boi; ba zbombardował instalacje w Iraku, siedzibę organizacji arabskich aż w Tunisie i in. Nawet ma cały czas chęć zbombardować Iran, tylko US się temu sprzeciwia. Już te fakty, a także wyniki wojen z Egiptem, czy Syrią wskazują na jego militarną siłę. Tajemnica tkwi oczywiście w przewadze technologicznej następujacych po sobie generacji uzbrojenia i właściwej strukturze rodzajów sił zbrojnych.

Gdzie tkwi tajemnica słabego wyposażenia naszej armii przy dysponowaniu podobnymi do Izraela finansami? – Tego nie wiem – tłumaczenia mogą byc tylko dwa – całkowita indolencja ośrodkow decyzyjnych, lub celowe działanie na osłabienie naszej siły obronnej. Tłumaczenie, że zbyt drogo kosztowała nas działalność ekspedycyjna, czy też poczucie bezpieczeństwa z racji należenia do NATO i do UE – to stanowczo za mało. Izrael posiada ponad 400 w  dużym procencie wyposażonych w najnowocześniejsze uzbrojenie samoloty bojowe (nie licząc innych o charakterze logistycznym), my posiadamy słabo wyposażonych – 48 szt.  F-16 i coś koło tego dogorywających SU-22 i MIG-29. Izrael posiada doskonałą obronę przeciwrakietową – my nie posiadamy żadnej, posiada śmigłowce wyposażone w inteligentne pociski rakietowe – u nas toczy się (od ponad 10 lat) dyskusja na ten temat i aktualnie jesteśmy w fazie analityczno-koncepcyjnej.  Stanu beznadziei dopełnia sytuacja bojowa naszej MW – dla wiekszości okretów kończą się resursy, rysuje się nieunikniona luka czasow w gotowości bojowej tej formacji. Inna rzecz, to kwestia struktury MW – nie są potrzebne na Bałtyku duże fregaty – powinno być wiecej (też na wzór Izraela) lekkich okrętów rakietowych, może trzeba zrezygnować z ambicji posiadania okrętów podwodnych (mamy 1, a w planie są dalsze 3). Modernizacja i wyposazanie naszej MW też znajduje sie na etapie analityczno-koncepcyjnym.

Oczywiście, na wojsku, jak na medycynie (to udowodnił już Stańczyk) – zna się każdy Polak – odnoszę jednak wrażenie, że wyjatek stanowi tu obecna rządząca ekipa.