Według Gursztyna rozpoczął się upadek Palikota

Gursztyn „Formacja Janusza Palikota znalazła się na zakręcie. Ogłoszenie na drzwiach świątyni aktu odejścia z Kościoła miało podnieść akcje lidera ugrupowania. „….”Sensacją był sondaż z zeszłego tygodnia, w którym SLD z 13 proc. poparcia przeskoczył Ruch o cztery punkty, ale był to przypadek jednostkowy. W dwóch innych badaniach – też wykonanych tydzień temu – RP cały czas miał kilkuprocentową przewagę nad Sojuszem. „…..”Co więcej, sprzeciw SLD wobec reformy emerytalnej może zmienić proporcje poparcia dla obu partii „….”Na dodatek Janusz Palikot jest niezadowolony z jakości swojej „armii". Większość jego posłów nie ma żadnego doświadczenia w działalności publicznej, jest słabo wykształcona, a czasem obciążona kontrowersyjną przeszłością. Z tego powodu mówił, że chce w następnych wyborach wymienić większość klubu. Te wypowiedzi wzbudziły niepokój w szeregach RP. Jednak plan wymiany może się nie powieść, gdy w sondażach SLD na trwałe wyprzedzi Ruch Palikota. „….( źródło)

 

Nie sądzę aby przewidywania Gursztytna się sprawdziły. SLD to lewica rosyjska , której trzonem elektoratu są byli szeregowi komuniści , wymierający teraz. Palikot to lewica niemiecka , fanatycznie walcząca o wprowadzenie ideologi politycznej poprawności w Polsce . Szczególne prawe dla homoseksualistów , walka z etyką opartą na wierze , propagująca skrajną przemoc w stosunku do najsłabszych, ideologicznie łamiącą prawa dzieci .Przytoczę tutaj opinię francuskiego filozofa Braque, która najlepiej ilustruje sens rdzenia ideowego Palikota .

 

Braque „Panuje taki terror intelektualny, że dziś nikt już nie ma odwagi przywołać prostej prawdy, iż dla dziecka nie jest przyjemnie dorastać z dwoma tatusiami lub mamusiami. Ten terror idzie w parze z roszczeniami tych, którzy wcale nie potrzebują większych praw. „….”W naszych społeczeństwach ustalił się system, zgodnie z którym to silniejszy ma prawa. Ciekawym przykładem jest aborcja. Dorosły jest w pozycji dominacji wobec płodu, który nie może się bronić. Kiedy mówimy więc o prawie do aborcji, mówimy o prawie silniejszego.Jeśli chodzi o mniejszości seksualne, to prawo do adopcji dzieci także wchodzi w tę kategorię. Dwaj dorośli są w pozycji siły wobec dziecka, które chcą adoptować. Mówić, że pary homoseksualne mają prawo do adopcji dzieci, oznacza, iż społeczeństwo ma obowiązek dostarczyć im dziecko. „……”Wiele praw, które dziś są przyznawane, służą silniejszym, a nie słabszym.

W Europie natomiast ma szansę islam, bo telewizja i media pozbawiły ludzi mózgów. Europejczycy są zagubieni, a przywódcy islamscy dobrze to zrozumieją. Libijski przywódca Muammar Kaddafi niedawno powiedział: "Prawdziwymi żydami i chrześcijanami jesteśmy my"…( więcej )

 

 

Aby zrozumieć dlaczego Gursztyn łudząc się ,że SLD odbije się i pokona Palikota nie ma racji przytoczę słowa Michalkiewicza dotyczące potencjalnej , praawdopodobnej agenturalnej służebności Palikota w tekście”Spełnione marzenie Adolfa Hitlera „ …”„Niemcy robią z nas bohaterów, a Sowieci robią z nas gówno” – zauważył Józef Mackiewicz „…” Konsekwencją tej, trwającej całe dziesięciolecia, produkcji człowieków sowieckich, jest nie tylko zaistnienie obok siebie dwóch narodów polskich, a właściwie zaistnienie obok dotychczasowego narodu polskiego wykorzenionego plemienia ludzi sowieckich. Mówią oni polskim językiem, naśladują tradycyjne obyczaje i nawet markują wierzenia religijne – ale nie należą do polskiego narodu, ponieważ nie podzielają ideałów, jakie na przestrzeni tysiąca lat naród ten ukształtowały i nadały mu odmienność odróżniającą go od innych narodów. Plemię człowieków sowieckich charakteryzuje się brakiem takich charakterystycznych właściwości, a nawet – brakiem jakichkolwiek właściwości – i dlatego człowieki sowieckie są wszędzie takie same. „…..”W ten oto sposób marzenie wybitnego niemieckiego przywódcy socjalistycznego Adolfa Hitlera, by z narodu polskiego uczynić nawóz historii, za sprawą sowieckich kolaborantów i kontynuującej ich dzieło razwiedki, został nie tylko w stu procentach zrealizowany, ale nawet – wyraźnie przekroczony. Wprawdzie Adolfowi Hitlerowi mogły przychodzić do głowy rozmaite pomysły – ale jestem całkowicie pewien, że nawet jemu nigdy nie przyszedł do głowy pomysł, by politycznym przedstawicielem narodu polskiego uczynić osobę legitymującą się dokumentami wystawionymi na nazwisko „Anna Grodzka”, albo osobnika, którego podstawowym, a chyba nawet jedynym tytułem do sławy, jest seksualne zboczenie w postaci sodomii. A z takich właśnie i tym podobnych osobników składa się Ruch Palikota, na czele którego postawiony został osobnik zachowujący się jak l’agent provocateur i prawdopodobnie spełniający taką właśnie misję. Ruch ten cieszy się rosnącą popularnością w kręgach lewicowych, które bez obawy popełnienia błędu można identyfikować z żyjącym na polskim terytorium etnograficznym i dyrygowanym przez razwiedkę plemieniem człowieków sowieckich, które w ten sposób zamierza doprowadzić pozostałości narodu polskiego do stanu bezbronności i w zamian za ponowne powierzenie obowiązków nadzorczych, przekazać go państwom poważnym w charakterze nawozu historii. „…..(źródło)

 

Terror propagandowy mediów II Komuny , siły stojące za mentorem Palikota Urbanem wcześniej czy później ukatrupią SLD .

 

Paradoksalnie do upadku SLD przyczyni się Kaczyński , który dokonując ostrego przesunięcia PiS w kierunku wolnorynkowym i przeprowadzając sukcesję polityczną zbudował patriotyczną , chrześcijańską partię socjalistyczną . Partie o nazwie Solidarna Polska , którą stworzył Kaczyński wyrzucając socjalistów Ziobrę , Kurskiego , Cymańskiego . Miejmy nadzieję ,że wyrzutkowie będą koniem trojańskim Obozu Patriotycznego w obozie lewicy i odbiorą Palikotowi wyborców .

 

Marek Mojsiewicz