Warzecha , a oparcie się lewicy na kryminalistach
25/07/2012
371 Wyświetlenia
0 Komentarze
10 minut czytania
„W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc. poparcia.
Warzecha „
Było wyrabianie butów ze skóry zabitych, palenie żywcem ludzichroniących się w kościołach,
masowe topienie na barkach, nabijanie głów czy dziecięcych trupów na piki. „….”Znany jest list Westermanna, piszącego z satysfakcją o
miażdżeniu dziecięcych główek końskimi kopytami. W sumie wojna z Wandejczykami mogła pochłonąć życie nawet ponad pół miliona ludzi. „….”Symbolem tego pozostanie
zdziczały tłum, kierowany przez wypływające na rewolucyjnym prądzie najgorsze paryskie męty, plądrujący, „…(
źródło)
Wybory 2007 rok „
76,2 proc.osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju
zagłosowało na PO,a 7,6 proc. na LiD;
PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem wyborczym – podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa. „….(
źródło )
Wybory prezydenckie „
W aresztach i zakładach karnych Bronisław Komorowski zdobył 91,9 proc. poparcia.Jego rywal z drugiej tury wyborów prezydenckich, Jarosław Kaczyński, uzyskał 8,1 proc. głosów – podał w poniedziałek Centralny Zarząd Służby Więziennej. „….(
źródło)
Wybory 2011 „Wybory w więzieniach wygrała
PO z wynikiem 35,6 proc. Drugi rezultat osiągnął Ruch Palikota – 32,2 proc. głosujących. Trzeci wynik miał PiS – 7,5 proc. – to zbiorcze wyniki niedzielnego głosowania w zakładach karnych i aresztach śledczych. „….(
źródło)
„
Fetysz demokracji „ autorstwa Warzechy dotyczy krytyki demokracji i republikanizmu , a raczej lęku przed nimi . Warzecha jak przykład republikanizmu i demokracji podaje Francję Robespierra i Komitetu Ocalenia Publicznego . Mówiąc o demokracji i republikanizmie okresu terroru zapewne oparł się na eseju Patrica Higonneta zatytułowanego „
Robespierre’s Rules for Radicals” jaki ukazał się w ostatnim wydaniu Foreign Affairs . W tekście tym pojawiają się takie kuriozalne oopisy Robespierra jak „ ciężko pracujący demokrata „ „ wartości demokratyczne i republikańskie Robespierra , które inni nie podzielali „
Wydaje się że Warzecha bezkrytycznie przyjął za pewnik tezy zawarte w eseju Higonneta . Przypisanie Rewolucji Francuskiej wartości demokratycznych i republikańskich jest wynikiem braku przemyśleń Warzechy na temat tego czym jest demokracja i republikanizm . Czym jest ich istota. Przyjęcie kryterium formalnego jakim jest brak monarchy i dynastii doprowadzi nas do wniosku ,że ustroje republikańskie panowały w Rosji komunistycznej , pierwszym roku po dojściu Hitlera do władzy, ze ustrój republikański istnieje w Iranie.
Demokracja. Jeśli przyjmiemy kryteria istnienie demokratycznych procedur formalnych , to musimy do krajów demokratycznych zaliczyć różnego rodzaju reżimy
Ustrój republikański i demokracja są ze sobą nierozwiązalnie związane . W zasadzie ustrój republikański jest wyższą formą demokracji . Jedyna państwem , które można uznać za w pełni republikański to Rzeczpospolita Obojga Narodów. Szlachta wybierała władzę wykonawczą , czyli króla , władzę ustawodawczą , czyli Sejm i władzę sądowniczą, czyli sędziów. Istniało rozwinięte , aczkolwiek ograniczone niestety tylko do szlachty otwarte społeczeństwo obywatelskie .Sejmiki pełniły role referendum .
Polska , która współtworzyła Rzeczpospolitą nie m się czego wstydzić , nie musi nikogo kopiować, aby zbudować nowoczesne państwo . Wystarczy , że powróci do tradycji Wielkiej Rzeczpospolitej. Monteskiusz nie musiał wymyślać trójpodziału władzy. Opisał po prostu republikański ustrój Rzeczpospolitej Stany Zjednoczone uchodzące za państwo republikańskie w porównaniu do Rzeczpospolitej mają poważną ustrojowa wadę . Sędziowie , w tym coraz bardziej rozpychającego się Sadu Najwyższego nie są wybierani przez obywateli . Amerykanie za to rozbudowują gwałtownie instytucje referendum.
Rewolucja Francuska w swej istocie jest prekursorem socjalizmów totalitarnych . Jest pierwszym takim totalitaryzmem .
Socjalizmy totalitarne, których pramatką jest Rewolucja francuska takie jak socjalizm niemiecki Hitlera, socjalizm rosyjski Stalina, socjalizm koreański Kimów , czy socjalizm kambodżański Pol Pota ,maja kilka fundamentalnych cech wspólnych.
Fanatyczne ideologie, które określa się mianem „religii politycznych „ . Skrajna nietolerancja religijna . Terror , którym zmusza się społeczeństwo do przyjęcia nowego wyznania politycznego. Do przyjęcia wiary w ideologię państwową. Kult Najwyższej Istoty, kult marksizmu leninizmu , dziwaczny darwinowski kult socjalistów Hitlera .
,
Pozbawienie ludności wszelkich praw. Skrajne okrucieństwo w stosunku do ludności . Przyjęcie mongolskiej zasady ,że władza może zabić każdego . Ludobójstwo w Wandei, ludobójstwo, zagłodzenie prawie 10 milinów Ukraińców , ludobójstwo Pol Pota i tak dalej .
Budowa totalnego społeczeństwa niewolniczego , w którym jednostka jest całkowicie podporządkowana i kontrolowana przez państwo.
I ostania wspólna cecha . Oparcie się tych wszystkich lewicowych państw na psychopatach, bandytach i kryminalistach jak narzędziach terroru w stosunku do społeczeństwa.
Kryminaliści stali się trzonem bandyckich formacji , służb bezpieczeństwa socjalistycznych systemów . Lewicowi oprawcy z Wandei, niemieccy z SS, rosyjscy z Czeka. Socjaliści rosyjscy nawet oficjalnie uznali kryminalistów za „element socjalnie bliski „
Warto o tym pamiętać, gdyż inny totalitarny socjalizm coraz bardziej zaciska ręce na gardłach Polaków i generalnie Europejczyków . Polityczna poprawność .
Maszyna zabijania już ruszyła „
Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł, że państwo niemieckie naruszyło prawa męża ofiary eutanazji, nie rozpatrując jego prośby o pomoc w samobójstwie żony „…( źródło )
Dlaczego po opisie Warzechy przypomniałem , kogo popierają kryminaliści w Polsce . Najlepiej na to odpowie złowróżebna diagnoza Krasnodębskiego „
bo PO jest w gruncie rzeczy również partią lewicową „….(
więcej)
Wyciąg z tekstu Warzechy . Tezy , z którymi pozwoliłem sobie polemizować .Warzecha „
Republikański mitnie może nie uwzględnić r
ewolucyjnego terroru, ale przedstawia go raczej jako konieczne zło. Jako rodzaj wypaczenia, które trwało przecież tylko kilkadziesiąt miesięcy, z
a to zapoczątkowało wspaniałą republikańską tradycję. „…”Dzisiaj niektórzy starają się ostrzegać, że
demokracja traktowana jako samoistna odpowiedź na wszystkie problemy staje się fetyszem. D
emokracja bez wartości lub wręcz istniejąca w opozycji wobec nich to echo jakobińskiej Francji z setkami tysięcy ofiar terroru i bez prawdziwej wolności sumienia.”….”Jakobińskie pomysły na ustanowienie nowego ładu – n
owe nazwy miesięcy czy zastąpienie religii kultem Najwyższej Istoty – dziś przypominają zmiany wprowadzane przez zamordystyczne azjatyckie reżimy„….”warto sobie przypomnieć okres najostrzejszej fazy rewolucji, w którym skupiły się wszystkie przyszłe niebezpieczeństwa,
wynikające z bałwochwalczego traktowania demokracji i uzurpowania sobie przez grupkę „oświeconych" prawa do orzekania, co jest, a co nie jest wystarczająco postępowe i demokratyczne?„…..”
Demokracja sama z siebie niczego nie gwarantuje. W imię najszczytniejszych haseł można dokonać najokropniejszych zbrodni„…. (
źródło )
Marek Mojsiewicz
Mam na facebook u ponad pięć tysięcy znajomych. Osoby chcące otrzymywać informację o nowych tekstach kliknięcie „lubię to „ na moje stronie publicznej Marek Mojsiewicz