W odpowiedzi „Naszej Polsce”

W artykułach które piszę na parezja.pl, wpisach blogowych publikowanych na kilku portalach i felietonach w „Liberum Veto” staram się zawrzeć sprawdzone informacje, a nie naciągane pomówienia.

Niestety nie wszyscy postępują tak uczciwie jak ja. Czasopismo „Nasza Polska” opublikowało artykuł o TV Republice, który został napisany z pominięciem wszelkich zasad rzetelności dziennikarskiej, dlatego jako człowiek, dla którego najważniejsze jest przekazywanie prawdy postanowiłem się wyprostować to, co zostało tam podane. Wspomniany artykuł możecie państwo przeczytać pod tym linkiem: http://www.naszapolska.pl/index.php/component/content/article/42-gowne/3761-od-rywina-do-tv-republika. Będę przedstawiał cytaty i wyjaśnienie, co jest nie tak.
1. „Piotr Barełkowski(…)Dlaczego stawia na niego Polsat?”
Nie jest prawdą, jakoby Polsat „stawiał na” Barełkowskiego. Jedyny związek Barełkowskiego z Polsatem to to, że Piotr Barełkowski założył TV Biznes, która została później wykupiona przez Polsat.
2. „Jakim cudem KRRiT bez szemrania udzieliła Republice koncesji?”
Można by było zapytać także – jakim cudem KRRiT bez szemrania udzieliła TV Trwam koncesji? TV Trwam posiada bowiem, tak jak i TV Republika koncesję satelitarną, którą każdemu chętnemu nadawcy KRRiT udziela bez problemu, choć trzeba czekać wiele miesięcy, inaczej niż w innych krajach, gdzie odbywa się to zazwyczaj szybciej.
3. „Czy dobre kontakty Barełkowskiego z Zygmuntem Solorzem oraz Bogusławem Chrabotą (nowym naczelnym „Rzeczpospolitej”) pomogą w przejęciu widzów do tej pory związanych z mediami o. Rydzyka?”
Nigdy w historii mediów nawet nie tyle w Polsce, co na świecie nie zdarzyło się, żeby stacja informacyjno-publicystyczna przejmowała widzów od stacji edukacyjno-poradnikowej i religijnej (za: decyzją koncesyjną KRRiT ws. TV Trwam). Musimy zdać sobie sprawę, że tak jak „lemingi” mają masę swoich stacji, tak i ludzie trwający przy konserwatywnych wartościach też powinni mieć więcej niż jedną stację do dyspozycji. Obecnie są tylko dwie: TV Trwam i TV Republika i tak jak TVN 24 nie odbiera widzów TVN-owi, tak TV Republika nie będzie odbierać widzów TV Trwam.
4. Sprawa wywiadu Sakiewicza dla natemat.pl.
Tu nie posłużyłem się cytatem, bo tej kwestii jest poświęcony dość obszerny fragment. A co do meritum – analogicznie, Jezus jadał z grzesznikami, rozmawiał z nimi – to źle? Nie czepiajmy się tego gdzie kto mówi, ale co mówi!
5. „Pozostaje jednak pytanie czy telewizja Republika nie jest próbą ze strony „układu”, aby skanalizować dziennikarstwo niezależne w Polsce, a przede wszystkim prawicową publiczność spacyfikować?”
Dlaczego? Bo rozpoczęli współpracę z człowiekiem doświadczonym w robieniu telewizji informacyjnej (aczkolwiek o profilu biznesowym)? Jak by mieli tą prawicową publiczność spacyfikować?
6. „Barełkowski „pracował i dla Zygmunta Solorza, i współpracował z Lwem Rywinem, tworzył programy dla telewizji publicznej, gdy szefem jednej z anten był Rafał Grupiński””
Czy każde zetknięcie z mainstreamowymi mediami musi być od razu zarzutem? Gdybym chciał to mógłbym przeszukać biografie np. posłów PiS i większe grzechy bym tam znalazł, z resztą już znajdowałem, ale dla mnie ważniejsze jest to co robi, jakim wartościom jest wierny dany człowiek, a nie co robił.
7. „Od 2005 do 2007 r. był współzałożycielem i współwłaścicielem TV Biznes, który kupił od niego i zmodernizował Polsat News, czyli wspomniany wyżej Zygmunt Solorz.”
TV Biznes co prawda po wykupieniu przez jedną ze spółek Solorza rozpoczął współpracę z Polsat News, ale sam Polsat News nie jest spółką, a więc nie mógł TV Biznes wykupić. TV Biznes wykupił bodajże Cyfrowy Polsat.
8. „Były (?) mason naczelnym Republiki”
Tekst w stylu „były PZPR-owiec posłem PiS” ;). Mój patron, św. Paweł z Tarsu też wiele błędów popełnił w życiu, a jednak zerwał z tym i został świętym. Skoro Wildstein definitywnie zerwał z masonerią to nie ma co tego wywlekać. Co innego, jeżeliby było inaczej.
9. ” przychylność ze strony Polsatu, KRRiT”
Nie ma przychylności ze strony Polsatu – CP dodał ich do swojej oferty po długich negocjacjach i to w jednym z droższych pakietów. Nie ma też przychylności ze strony KRRiT – proces koncesyjny, jak i w przypadku np. TV Trwam ciągnął się miesiącami.

To by było na tyle. Mam nadzieję, że nie zostanę rozjechany przez przeciwników TV Republiki (sam nie uważam się za zwolennika tejże stacji, większą więź czuję z TV Trwam i Radiem Maryja, ale nie demonizuję z tego powodu nowej telewizji).