W dniu wczorajszym przeczytałem pismo z Krajo- wego Rejestru Informacji o Przedsiębiorcach wzywające pewnego przedsiębiorcę klienta Prawnika Dawida Kokota . do zapłaty kwoty 110 zł za dokonanie rejestracji. Treść tego pisma (JPG) brzmi następująco (pod fragmentami będę umieszczać swoje komentarze): Według Centalej Ewidencji i Infomracji o Działalności gospodarczej prowdzonej przez Ministra Gospodarki w dniu 1991-11-01 zarejestrowana została firma „X” nr Regon Y. Na podstawie art. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 02/07/2004 został utworzony Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach. Rejestr jest bieżąco aktualizowanym zbiorem informacji o podmiotach gospodarczych prowadzonym w systemie informatycznym w postaci centralnej bazy danych.” Art. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 tj. o swobodzie działalności gospodarczej mówi o tym, że można utworzyć […]
W dniu wczorajszym przeczytałem pismo z Krajo- wego Rejestru Informacji o Przedsiębiorcach wzywające pewnego przedsiębiorcę klienta Prawnika Dawida Kokota . do zapłaty kwoty 110 zł za dokonanie rejestracji.
Treść tego pisma (JPG) brzmi następująco (pod fragmentami będę umieszczać swoje komentarze):
Według Centalej Ewidencji i Infomracji o Działalności gospodarczej prowdzonej przez Ministra Gospodarki w dniu 1991-11-01 zarejestrowana została firma „X” nr Regon Y.
Na podstawie art. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 02/07/2004 został utworzony Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach. Rejestr jest bieżąco aktualizowanym zbiorem informacji o podmiotach gospodarczych prowadzonym w systemie informatycznym w postaci centralnej bazy danych.”
Art. 14 pkt. 1 ustawy z dnia 2 lipca 2004 tj. o swobodzie działalności gospodarczej mówi o tym, że można utworzyć działalność gospodarczą. Zatem ten „wzniosły” fragment mówi jedynie, że na podstawie ustawy rozpoczęto działalność gospodarczą, którą nazwano Krajowym Rejestrem Informacji o Przedsiębiorcach.
Dalej czytamy:
Zgodnie z §6 R. z dnia 25.06.2012 ogłoszenie wpisu do Krajowego Rejestru Informacji o Przedsiębiorcach związane jest z koniecznością uiszczenia jednorazowej opłaty rejestracyjnej w wysokości zgodnej z aktualnym postanowieniem wew. tj. w kwocie 110,00 zł.
Proszę nie szukać na próżno rozporządzenia. Tutaj chodzi o §6 regulaminu prowadzonej działalności gospodarczej przez przedsiębiorcę, Pana Allessandro Semi Gałkiewicza, który w tym paragrafie postanawia, że tyle dokładnie kosztuje jego usługa. Ta treść nie ma nic wspólnego z powszechnie obowiazującym prawem – jedynie ma tak wyglądać.
Dalej czytamy:
Informujemy, że dotychczas nie odnotowaliśmy wpłaty za wpis.
W związku z powyższym prosimy o uregulowanie płatności za wpis w terminie nieprzekraczalnym do 20-08-2012 r.
To zdanie mocno wyraża pewien obowiązek, czyż nie? Jednak to jest tylko manipulacja, a obowiązek taki nie istnieje.
Pismo sugeruje, że zgodnie z przepisami wynika konieczność uiszczenia wpisu w wysokości 110 zł na wskazane w piśmie konto (blankiet opłaty). Czerwona pieczęć Krajowego Rejestru Informacji o Przedsiębiorcach podnosi rangę i jeszcze bardziej sugeruje, że jest to pismo urzędowe.
JEDNAK TO NIE JEST PRAWDA!!!!
Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach a prawidłowo Alessandro Semi Gałkiewicz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorcach Alessandro Semi Gałkiewicz (Wyciąg z CEIDG) nie jest organem państwowym.
Pan Gałkiewicz nie jest urzędnikiem, a poza Krajowym Rejestrem Informacyjnym o Przedsiębiorcach zajmuje się również sprzątaniem wnętrz i myciem okien w Suwałkach 1 – podaję to tylko w formie pewnej anegdoty.
Proszę mieć na uwadze, że szczególnie narażone na oszustwo (rozumiem powagę wypowiadanych przeze mnie słów i biorę za nie odpowiedzialność) są osoby starsze. Z mojego rozeznania wynika, że takie pisma dostały przede wszystkim osoby po 40 roku życia. Zatem proszę ostrzec swoich znajomych przed ewentualnym oszustwem.
Przedsiębiorca, Alessandro Semi Gałkiewicz zgodnie z prawem o działalności gospodarczej (art. 21 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U.2010.220.1447 j.t.), zwanej dalej: „USDG”)) powinien w swojej ofercie 2 powinien umieścić m.in. następujące dane:
firmę przedsiębiorcy;
NIP;
siedzibę i adres przedsiębiorcy;
Brak prawidłowej firmy przedsiębiorcy oraz niepodanie siedziby i adresu przedsiębiorcy stanowi naruszenie art. 21 USDG. Firma Pana Gałkiewicza to nie: Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorstwach, a Krajowy Rejestr Informacji o Przedsiębiorstwach Alessandro Semi Gałkiewicz. Dlaczego Pan Gałkiewicz nie podał pełnej nazwy swojej działalności? Bowiem większość przedsiębiorców od razu zorientowałaby się, że list nie pochodzi od jakiegoś organu a od kogoś kto prowadzi taką samą działalność jak oni.
Pan Gałkiewicz nie podał także, że siedzibą KRIOP są Suwałki. Jego obowiązkiem jest podanie adresu wykonywania działalności głównej, a nie „oddziału” 3, który nie wypełnia znamion podania siedziby i adresu przedsiębiorcy, co już było rozstrzygane przez Sąd Najwyższy.
Te naruszenia ustawy noszą znamiona celowego działania wprowadzając innych przedsiębiorców w błąd. Dodając do tego rozporządzenie mieniem tych przedsiębiorców – co prawda w nieznacznych wartościach – stanowi to wypełnienie klasycznej definicji oszustwa.
Z moich obserwacji wynika, ze od maja br. do dnia dzisiejszego rejestracji na stronie KRIOP dokonało już blisko 800 przedsiębiorców tj. 88 tys złotych stanowi niemal czysty zysk tej działalności gospodarczej od jej powstania tj. 14 maja 2012 r.