Upadek zdrowego rozsądku w Warszawie czy rozpaczliwy skok na kasę?

Byłem dziś przez jednego z czołowych działaczy PiS zaproszony do siedziby NOT na konferencję w sprawie SPEC. Organizacja i przeprowadzenie konferencji oraz referaty były na najwyższym profesjonalnym poziomie. Dawno mi tak kawa nie smakowała. Dzięki.

Byłem dziś przez jednego z czołowych działaczy PiS zaproszony do siedziby NOT na konferencję w sprawie SPEC. Organizacja i przeprowadzenie konferencji oraz referaty były na najwyższym profesjonalnym poziomie. Dawno mi tak kawa nie smakowała. Dzięki.

 Konferencję otworzył prezes Jarosław Kaczyński.Pierwszy referat przedstawiający problem przedstawił tresciwie pan Piotr Ciompa. Kilkoro prelegentów też dodało do tematu interesujące fakty. Miasto Warszawa zamierza "sprywartyzować" SPEC (Stołeczne Przedsiębiorstwo EnergetykiCieplnej).

Słowo "sprywatyzować"napisałem w cudzysłowie ponieważ na liście potencjalnych kontrahentów warszawskiego magistratu i być może nabywcą SPEC są głównie zagraniczne firmy państwowe lub komunalne jak na przykład postenerdowska Stadtwerke Leipzig firma utworzona kiedyś przez NRD na zasadach identycznych jak warszawski SPEC. Z nazwy wynika, że jej właścicielrm jest miasto Lipsk. Pani Gronkiewicz-Walc zamiast się udać do Liska na konsultację jak można by naśladować Niemców i korzystnie kierować miejską własnością wyzbywa się dobrego, rozsądnie kierowanego i, w przeciwieństwie do Warszawy, niezadłużonego przedsiębiorstwa. SPEC jest dyspozytorem energii cieplnej produkowanej przez warszawskie elektrociepłownie. Warszawa została wyposażona w rurociągi dostarczające ciepło produkowane przez elektrociepłownie do wszystkich warszawskich osiedli. W czym jest problem? Miasto Warszawa rozpoczęło działalność "inwestycyjną" na taką skalę, że nie starcza mu na to bieżących dochodów.

Przysłówek "inwestycyjna"napisałem w cudzysłowie, bo w krajach o normalnej gospodarce inwestycją  jest lokowanie pieniędzy w coś, w oczekiwaniu na zysk w przyszłości. Zazwyczaj wiąże się to z pewnym ryzykiem ale w przypadku powodzenia spodziewany zysk powinien być większy niż z oszczędania w lokacie bankowej. Tak jest w krajach o gospodarce rynkowej. W kraju post(?)komunistycznym jakim jest obecnie Polska pod pojęciem"inwestowanie" niektórzy decydenci uważają każde budowanie za nieswoje pieniądze.

W latach siedemdziesiątych pojawiło się u nas pojęcie przeinwestowaniapolegające na takim wydawaniu pożyczonych pieniędzy, że korzyści z ich alokowania stała się mniejsza niż ilość środków potrzebna na spłatę wziętych na inwestycję kredytów. W takiej sytuacji znalazła się obecnie Warszawa. Zaplanowane zostało, że dla pokrycia kosztów tegorocznego "inwestowania" Warszawie zabraknie w roku 2011 blisko 800 milionów złotych. Aby tę dziurę budżetową załatać władze Warszawy podjęły decyzje aby w tym roku "sprywatyzować" SPEC. Jest to decyzja kuriozalna. W normalnym kraju nazwana by została ANTYINWESTYCJĄ. 

W tego rodzaju przedsięwzięciach należy patrzeć 10 – 20 lat do przodu a nie na kilka lat czy miesięcy do najbliższych wyborów. SPEC przynosi roczny zysk do budżetu miasta ok 170-200mln złotych. Przez 10 lat wniosłoby to przychód blisko 2 miliardów złotych a planuje się sprzedaż za jednorazowy wpływ 750mln zł.

Po co więc ANTYINWESTOWAĆ i tak sprzedawać? Szacuje się wartość księgową SPEC na 1,5mld złotych a jego zdolność kredytową na 1,2mld.  Powstała sytuacja, że nabywca może kupić SPEC za jego własne pieniądze, biorąc po kupieniu pod jego wartość znacznie większy kredyt. Spłacenie kredytu przyjdzie mu bajecznie łatwo, bo wystarczy że podwyższy cenę sprzedaży nam ciepła. Jako monopolista nie będzie miał z tym kłopotu i nawet polskim urzędom regulującym te sprawy nie będzie musiał dawać łapówek, bo spłatę kredytu automatycznie wpisać będzie mógł w uzasadnione koszty.

 Uczestnicy konferencji byli przerażeni. Stawano w kuluarach pytanie "co robić". Nasuwające się rozwiązanie aby oskarżyć panią Gronkiewicz-Walc o działanie na niekorzyść swojej własności przyjdzie odrzucić. Przecież zakupujący SPEC monopolista odpowiednio podwyższając cenę ciepła zawsze będzie mógł wygenerować z tej firmy zysk większy niż jest dotychczas – więc zadziała na korzyść SPEC. A kto za to zapłaci? Ten co zawsze. My.