Totalitaryzm wraca pod kryptonimem „ACTA” !

Czym charakteryzowały się największe totalitaryzmy?

I.    Tajne rokowania i ściśle poufne przygotowania porozumień!
II.    Podejrzliwość wobec obywateli .
III.    Domniemanie winy każdego oskarżonego.
IV.    To podejrzany miał udowodnić niewinność, a system totalitarny nie musiał udowadniać winy, wystarczyło oskarżenie i domniemanie!
V.    Dyktatorzy nigdy nie konsultowali ze społeczeństwem wprowadzanych przepisów.

Wiemy, bo przyznał się do tego nawet premier, że rokowania w temacie przepisów ACTA, były tajne!

Wystarczy, że ktoś zostanie PODEJRZANY przez jakąkolwiek korporacje lub koncern, a już ma być zablokowany i ścigany.

W niektórych punktach ACTA WPROWADZA SIĘ ZASADĘ DOMNIEMANIA WINY BEZ WYROKU SĄDU, a to już jest sprzeczne z podstawowymi zasadami demokracji!
W praktyce takie przepisy oznaczają, że to „oskarżony” będzie musiał wykazać swoją niewinność wobec fałszywych domniemań korporacji lub koncernów !

Nasz rząd zamierza najpierw podpisać ACTA, a dopiero potem je konsultować, czyli najpierw zjeść indyka, a dopiero potem się zastanawiać, czy warto było indykowi urwać głowę!

Wracamy zatem do totalitaryzmu w unowocześnionej nieco formie!

Mamy w Polsce ustawę chroniącą prawa autorskie i nie potrzeba nam teraz,  tylnymi drzwiami wprowadzania furtki do inwigilacji internetu!

Telewizja publiczna jakoś nie informuje jakie zagrożenia ukryto w operacji o kryptonimie ACTA.
Warto wiedzieć, że:
1.  Dostawcy internetu  „w ramach współpracy ACTA”  będą mogli rozpocząć monitorowanie treści przesyłanych przez obywateli i blokowanie określonych usług, nierzadko legalnych. Chodzi zatem zatem o naruszaniu ludzkiej prywatności i ograniczaniu komunikacji między ludźmi, a wszystko w imię ochrony praw autorskich.
2.  W porozumieniu ACTA jest mowa o „komercyjnych działaniach dla bezpośredniej lub pośredniej korzyści ekonomicznej lub komercyjnej”. Czyli jeżeli bloger napisze coś o firmie, w której pracuje, albo o konkurencji, to może  być oskarżony o… działanie dla pośredniej korzyści ekonomicznej?  Niektórzy eksperci mówią nawet, że porozumienie może prowadzić do kryminalizacji blogerów, dziennikarzy i osób ujawniających informacje ważne dla opinii publicznej.
3. ACTA dzięki przyjętej definicji naruszeń  może sprawić, że nowe przedsięwzięcia technologiczne będą się wiązać z ogromnym ryzykiem finansowym. Porozumienie to, może się okazać  na dłuższą metę hamulcem innowacyjności.
4. Istnieją przecież już porozumienia i organizacje odnoszące się do międzynarodowej ochrony własności intelektualnej. Jest Światowa Organizacja Handlu (WTO), jest Światowa Organizacja Własności Intelektualnej (WIPO) i jest porozumienie TRIPS. Warto zastanowić się dlaczego kraje tworzące ACTA nie korzystają  z tych istniejących organizacji i  dobrały się w mniejszą grupkę aby prowadzić tajne negocjacje?
5. ACTA może utrudnić obywatelom niektórych państw dostęp do leków ratujących życie.
6. Niebezpieczne jest to, że  „ACTA”  dużo mówi o „przemyśle”, ale nie zawiera gwarancji dotyczących praw obywatelskich i ochrony prywatności.
7. Prawa autorskie są pojęciem znacznie szerszym niż prawa przemysłowe, zatem nasza ustawa o ochronie tych praw w Polsce jest znacznie lepsza niż obce naszej kulturze ACTA !
 

Dobrze by było aby ministrowie rządu  PO-PSL zajęli się zmniejszaniem  bezrobocia, bezdomności i biedy wśród Polaków, a nie skupiali swojej uwagi na jakieś tam ACTA !
Kiedy wreszcie doczekamy się zmniejszenia gigantycznej akcyzy na benzynę i obniżenia cen etyliny 95 do 4 złotych za litr?

Rząd Tuska i Pawlaka powinien ACTA odłożyć ad akta i zająć się ważniejszymi problemami, które dotykają większość Polaków, jak choćby bałagan w NFZ, drożyzna, bezrobocie i bieda z nędzą w coraz większej ilości rodzin  !

Rajmund Pollak