Bez kategorii

TEMIDA 85 – cz .I – Bronisław K. poprawia prawo ludzi honoru,mogło być gorzej.

15/08/2012

565 Wyświetlenia

0 Komentarze

3 minut czytania

Dolna granica grzywny zostaje podniesiona z
5 tys. do 20 tys., zaś górna z 20 tyś. do 50 tys. Oznacza to, że kto
się wybiera na „nielegalne” zgromadzenie ,zarówno w miejscu publicznym.
jak i w mieszkaniu prywatnym

TEMIDA 85 – cz .I

10 maja 1985 roku dokonano w wysokim sejmie PRL zamachu na wolności

obywatelskie. Uchwalono dwie ustawy : o zmianie niektórych przepisów

prawa karnego i o szczególnej odpowiedzialności karnej.

Obie ustawy będą obowiązywały począwszy od 1 lipca .

Zacznijmy od kodeksu wykroczeń oraz postępowania w sprawach o wykroczenia. Ten „ najlżejszy” sposób na nieposłusznych będzie stosowany

prawdopodobnie najczęściej, a kolegia karno-orzekające czeka prawdziwy

nawał pracy.Dolna granica grzywny zostaje podniesiona z

5 tys. do 20 tys., zaś górna z 20 tyś. do 50 tys. Oznacza to, że kto

się wybiera na "nielegalne" zgromadzenie ,zarówno w miejscu publicznym.

jak i w mieszkaniu prywatnym, powinien być zaopatrzony w taką

sumę pieniędzy. Szczególnie zapobiegliwe winne być osoby samotne.

Wytłumaczymy dlaczego : obostrzeniu ulega przepis o uiszczeniu grzywny

.Art.57 kodeksu wykroczeń głosił, że za zorganizowanie zbiorki

na uiszczenie grzywny, orzeczonej za przestępstwo lub wykroczenie

grozi grzywna lub areszt. Przy niewielkim sprycie i dyskrecji "organizacja"

pieniędzy na wykupienie kolegi była prosta. W nowej wersji art.57 dodano: "albo nie będąc osobą najbliższą dla skazanego

lub ukaranego uiszcza za niego grzywnę lub ofiarowuje mu, albo osobie

dla niego najbliższej. pieniądze na ten cel ".Zamiast komentarza i wykładni, posłużymy się cytatem z uzasadnienia tej umiany,

przedstawionego sejmowi przez komisję rządową: "Uzasadnienie proponowanej zmiany art,57 par 1 ma na celu stworzenia nowego stanu

faktycznego wykroczenia .W okresie stanu wojennego zdarzały się-i

nadal mogą się zdarzać-wypadki spłacania grzywny za ukaranego lub

przekazywanie na ten cel pieniędzy przez osoby nie będące osobami

najbliższymi dla ukaranego/osobom najbliższym trudno tego zabronić/

Proponowane uregulowanie prawdopodobnie nie rozwiąże wszystkich

problemów, lecz powinno skutecznie przeciwdziałać jawnemu, często

demonstracyjnemu akceptowaniu przez elementy aspołeczne popełnionych

wykroczeń i eliminowaniu dolegliwości ekonomicznej z tytułu

orzeczonej kary d l a ukaranego".

W następnym odcinku zajmiemy się omówieniem zamiany art. 52 k.w./o uczestnictwie w zgromadzeniach/,a także nowym paragrafem art.49 k.w. o godle, barwach i hymnie PRL/.

Teksty z tego cyklu polecamy do nauczenia i zapamiętania !

Egzamin z ich znajomości może się odbywać w salach kolegiów i sądów.

tyg.wola 27-05 1985 r. redaktor naczelny Michał Boni vel Tomasz Litwin.

POPRZEDNI ARTYKUŁPodwyżka VAT spowodowała spadek wpływów do budżetu

NASTĘPNY ARTYKUŁDlaczego polska nauka jest taka do d…?

Alfred Rosłoń

Pragne Panstwa zainteresowac jasnymi i ciemnymi stronami dzialan podziemnej struktury SOLIDARNOsCI - Miedzyzakladowego Komitetu Koordynacyjnego „wola”. Moim celem jest, niedopuszczenie do zaklamywania niedawnej historii z lat 1982 - 1989

346 publikacje

0 komentarze