WIEDZA

Tajna wladza świata

30/03/2012

767 Wyświetlenia

0 Komentarze

14 minut czytania

Czy istnieje zakonspirowane tajna władza? Kim są Ci oni? Czy są to ściśle wyselekcjonowane osoby, które poprzez swoje rody i oligarchiczną władzę przez ostatnie stulecia bezwzględnie dążyły do celu, jakim jest przebudowa i reorganizacja świata?

Ludzie nie chcą uwierzyć w ten okrutny spisek, choć dowody leżą na ulicy. Dowody są w zapisach historycznych, dowody są w działaniach ówczesnych władz na całym świecie, dowody są we wdrażanych obecnie aktach i dekretach, ograniczających wolność obywateli.

Nazywanie więc tego okrutnego, kłamliwego procederu „teoriami spiskowymi” jest ordynarnym łgarstwem.

Ale największe dowody mamy w postaci wypowiedzi znanych ludzi, zarówno przeciwników „Nowego Ładu”, jak i ich kreatorów, które nie powinni pozostawiać żadnych złudzeń.

W następnym artykule opiszę cele i działania żydowskiej loży masońskiej B’nai B’rith oraz powiązania z nią naszych czołowych polityków i działaczy z pierwszych stron gazet.

„Jedność złych duchów pochodzi od uległości jednych wobec drugich. Nie bierze sic ze wzajemnej miłości, ale z ich niegodziwości i nienawiści, jak żywią do ludzi oraz z buntu wobec sprawiedliwości Bożej. Rzeczywiście, ludzie bezbożni gromadzą sic wokół jednostek obdarzonych wyjątkową mocą i podporządkowują się im, aby dać ujście swej podłości”

(Święty Tomasz, I, 109, 2-2)

Honoré de Balzac, martynista

„Istnieją dwie historie: historia oficjalna, zakłamana – ta, której nas nauczają, historia „ad usurm delphini” – oraz historia tajna, gdzie tkwią prawdziwe przyczyny wydarzeń, historia haniebna.”

Biskup Ernest Jouin (1844-1932), który redagował słynną „Revue Internationale des Sociétés Secrétes”, założoną w 1912 r. w Paryżu:

„Co do mnie, nie zakładam bezpośredniego działania demona w rządzie masońskim, choć uważam za zrozumiałe, iż badania poświęcone inicjacji kierują umysł ku takiemu właśnie mistycznemu rozwiązaniu, które zdają się potwierdzać doniosłe fakty odnoszące sic do współczesnego Wolnomularstwa. Ja jednak koncepcji tej przeciwstawiam porządek opatrznościowy, zgodnie z którym wszystkie sprawy tego Świata podlegają władzy ludzkiej. I podobnie jak Chrystus, niewidzialna głowa Kościoła Katolickiego, ma tutaj na ziemi swego widzialnego przedstawiciela w osobie Papieża, tak samo sadzę, iż Szatan, niewidzialny zwierzchnik armii zła, dowodzi swoimi żołnierzami nie inaczej, jak za pośrednictwem ludzi – swoich pomocników, swoich potępionych dusz – którzy jednak zawsze mogą przeciwstawić się jego rozkazom i natchnieniom.

Jeśli chodzi o tę mniej lub bardziej tajemną władzę Masonerii i Tajnych Towarzystw, dążących do tego samego celu, istnieje ona z tej prostej przyczyny, bo nie może istnieć ciało bez głowy, społeczeństwo bez rządu, armia bez generała, lud bez władzy państwowej. Rzymski aksjomat: „tolle unum est turba, adde unum est populus” nabiera to swego pełnego znaczenia. Bez naczelnej władzy Masoneria byłaby tłumem uganiającym sic za jakimiś wywrotowymi ideami, ale który prędzej czy później uległby rozproszeniu, zamiast być panem tego świata”

1844 – Benjamin Disraeli (znany wówczas jako sir Beaconsfield), syn żydowskich imigrantów z Ferrary i angielski minister, uznany za masona przez Eugene Lennhofa w „Dictionnaire Maçonnique français” napisał w latach 40 XIX wieku w jednej ze swych powieści politycznych „Coningsby”:

„Światem rządzą zgoła inne postacie aniżeli wyobrażają to sobie ci, których wzrok nie sięga poza kulisy”

Tenże Benjamin Disraeli w przemówieniu wygłoszonym w Aylesbury dnia 20 listopada 1876 r. mówił:

„Współczesne rządy kontaktują się nie tylko z innymi rządami, cesarzami, królami i ministrami, ale utrzymują też kontakty z tajnymi towarzystwami, stanowiącymi czynnik, który trzeba uwzględniać, gdyż są one w stanie unieważnić w ostatniej chwili dowolne umowy, posiadając wszędzie swych bezwzględnie działających agentów, którzy potrafią namawiać do zabójstwa, a w razie potrzeby są zdolni wywołać masakrę”

1920 – Winston Churchill w swoim artykule zatytułowanym „SYJONIZM a BOLSZEWIZM. Walka o dusze Żydów”, który ukazał się na 5 stronie „Illustrated Sunday Herald” z 08.02.1920, nakreślił na początku różne aspekty ówczesnego życia Żydów. Wyróżniał składnik „narodowy” (asymilacja), który chwalił, i międzynarodowy, zdecydowanie zły, o którym tak pisał:

„Od czasów Spartacusa-Weisshaupta aż po Karola Marksa, Trockiego (Rosja), Beli Kuhna (Węgry), Róży Luksemburg (Niemcy) i Emmy Goldmann (USA) ten światowy spisek na rzecz zniszczenia cywilizacji i odbudowania społeczeństwa w oparciu o animozje, które żywią się zawiścią i o utopijny ideał równości, rozwinął sic niepomiernie. Czytelną rolę odegrał on w tragedii Rewolucji Francuskiej; stanowił siłę napędową wszystkich XIX-wiecznych ruchów wywrotowych. Zaś obecnie to niezwykle gremium osobistości podziemnego Świata wielkich metropolii Europy i Ameryki złapało za czuprynę naród rosyjski, stając się właściwie niekwestionowaną siła kierowniczą tego olbrzymiego imperium.”

(Kadmi Cohen, „L’ abomination américaine”, Paryż, wyd. Flammarion, 1930).

„W węzłowych punktach Historii tajemniczy Kahał wynosi w górę człowieka ?natchnionego”, niekiedy dużo wcześniej wyznaczonego, czyniąc zen narzędzie ?Wielkiej Sprawy”. Może on wówczas wstrząsnąć podstawami państwa, zawrócić bieg zdarzeń, zagrać na nosie opozycji, oszukać naród uciekając się do spektakularnych i dramatycznych zwrotów wydarzeń, wprawiając w zdumienie tłum nieświadomy tego, że jego drogę przygotował ktoś inny i że korzysta on z niejawnego wsparcia sił, które utrzymają go [przy władzy] aż do wyznaczonego terminu jego upadku, gdy jego zadanie będzie uznane za spełnione, lub jeśli jego pretensje przekroczą przewidzianą miarę”.

1935 – Sir Stanley Baldwin, angielski minister, oznajmił

„Państwa będące filarami korony Anglii przestały być panami swojego losu. Skrywające swe oblicze potęgi rozgrywają w moim kraju – podobnie, jak gdzie indziej – swe partykularne interesy pod osłoną niezdrowego idealizmu?.

1941 – James Burnham (prawdziwe nazwisko Lorda Bunrhama brzmiało Levy-Lawson), Żyd, członek wysokich kręgów masonerii przeznaczonej wyłącznie dla Żydów z B’nai B’rith i z Pilgrim’s Society, odnosząc się do gremiów kierowniczych oświadczył:

„Nominalni władcy – a wiec prezydenci, królowie, kongresmeni, deputowani, generałowie – nie są tymi, którzy istotnie sprawują władzę”

1950 – James Paul Warburg (1896-1969), wybitny przedstawiciel wielkiej finansjery żydowskiej, będący w zarządzie banku Kuhn and Loeb, wielki finansista rewolucji rosyjskiej i członek CFR (Rada Stosunków Międzynarodowych, prawdziwy „gabinet cieni” USA) oraz globalistycznego klubu Bilderberg (swego rodzaju transatlantyckiego superparlamentu) w swym wystąpieniu na forum Senatu amerykańskiego z 17.02.1950 stwierdził:

„Będziemy mieli rząd Światowy, czy to nam się podoba, czy nie. Otwartą pozostaje tylko kwestia, czy zostanie on utworzony w wyniku walki, czy konsensusu.”

1953 – Giovanni Antonio Borgese (maż Elisabeth Mann, córki Tomasza Manna), profesor Uniwersytetu w Chicago i sekretarz generalny Komitetu na rzecz Konstytucji Światowej opublikował w 1953 r. „Foundations of the World Republic” („Podstawowe założenia Republiki Światowej”), gdzie czytamy m.in.:

„RZAD ŚWIATOWY jest czymś nieuniknionym. Pojawi się on w jeden z dwóch sposobów: bądź to jako globalne imperium, z masowym niewolnictwem narzuconym przez zwycięzców Trzeciej Wojny Światowej, bądź w formie Światowej Republiki Federalnej, utworzonej w wyniku stopniowej integracji w ramach Narodów Zjednoczonych”

1968 – Harold Wilson, polityk angielski, członek potężnego RIIA – Brytyjskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych oraz Fabian Society – wyższego kręgu strefy Władzy i światowego centrum propagowania socjalizmu, utworzonego w 1884 r.:

„Konserwatyści stwarzają iluzje rządzenia, podczas gdy faktyczne decyzje są podejmowane poza Parlamentem przez Clore’ ow, Lazardów i Warburgów”

1975 – Saul H. Mendlowitz, dyrektor „Projektu Modelu Porządku Światowego” i członek Council on Foreign Relations (CFR) politbiura” kapitalizmu, którego siedziba znajduje się w Nowym Jorku:

„Nie jest jut dzisiaj kwestia, czy do 2000 roku powstanie czy tez nie rząd światowy. Ale moim zdaniem pytania, jakie powinniśmy sobie stawiać, to jak się to ziści: czy w wyniku kataklizmu, ruchu, mniej lub bardziej racjonalnego oraz czy będzie on miał charakter totalitarny, czy też będzie oparty na dobrowolnym udziale elit bądź na zasadzie partycypacji”

1981 – Thierry de Montbrial, członek Komisji Trójstronnej, prezes IFRI – Francuskiego Instytutu Stosunków Międzynarodowych, członek masońskiego klubu Le Siécle:

„W pewnym momencie na treść i styl polityki międzynarodowej zaczyna mieć wpływ to, co myśli i mówi stosunkowo niewielkie grono ekspertów. I to na całym świecie. Jest to zwykła konstatacja, nie podyktowana jakąkolwiek elitystyczną doktryną. Żeby podać przykład: w Stanach Zjednoczonych około stu osób odgrywa dominującą rolę w instytutach badawczych i w kręgach dziennikarskich. Wpływ tych osób jest znaczny.”

(…)

„W Moskwie Instytuty Badań Międzynarodowych, które są naszymi odpowiednikami i naszymi rozmówcami, maja swój udział w kształtowaniu polityki radzieckiej”

1985 – Louis Pauwells (1920 – 1997), mason, okultysta, uczeń maga Gurdijeffa, były dyrektor pism ezoterycznych i „Figaro Magazine”, zmarły w 1997 r. po ogłoszeniu swego nawrócenia na chrześcijaństwo:

„Istnieje światowy spisek sił antychrześcijańskich, dążących do osłabienia (i w miarę możności do rozmycia w pełnym pięknych słów, lecz bezsilnym humanizmie) wiary katolików, chcących doprowadzić do podziałów w Kościele, do schizmy”

1995 – James Garrison:

„Idziemy w kierunku rządu światowego. Jest to nieuniknione (…). Będą występować konflikty, nie obejdzie sic bez przymusu, zanim nastąpi przyzwolenie. To wszystko nastąpi w odpowiednim czasie, aby mogła powstać pierwsza globalna cywilizacja”.

Członkowie tej utajonej grupy uważają siebie za ludzi wyższej rasy i lepszej krwi. Przekonani są, że ich przeznaczeniem jest być panami. My zaś mamy stać się ich ekonomicznymi niewolnikami -sługami.

Winston Churchill kiedyś wnikliwie zauważył, że:

„Większość ludzi, w jakimś momencie życia, potyka się o prawdę. Wielu szybko się podnosi, otrzepuje i zajmuje swoimi sprawami, jakby nic się nie stało.”

Czyż wolni ludzie nie powinni zastanowić się nad tym pobudzającym do myślenia stwierdzenia?! Kiedy po raz pierwszy dowiadujecie się strasznej prawdy o ludziach, którzy zamierzają być naszymi panami, reagujecie zdziwieniem i niepokojem. To zrozumiale. Ale gdy minie pierwszy szok, musimy podjąć decyzje i zrobić odważny, prosty krok – musimy powiedzieć: „NIE, MY NIE WEŹMIEMY UDZIAŁU W KŁAMSTWIE” – po podjęciu tej decyzji nasze życie juz nigdy nie będzie takie samo:

„Prostym krokiem odważnej jednostki jest nie branie udziału w kłamstwie. Jedno słowo prawdy, przeważa szale świata.”

A oto ciekawy materiał z parlamentu europejskiego

Nigel Farage: „Tak zaczyna się dyktatura”

POPRZEDNI ARTYKUŁMiędzy kłamstwem a manipulacją — półroczny kurs dla młodych adeptów dziennikarstwa w mass mediach

NASTĘPNY ARTYKUŁCHWIN…

katerina404

"„Nalezenie do mniejszosci, nawet jednoosobowej, nie czyni nikogo szalencem. Istnieje prawda i istnieje falsz, lecz dopóki ktos upiera sie przy prawdzie, nawet wbrew calemu swiatu, pozostaje normalny. Normalnosc nie jest kwestia statystyki."

107 publikacje

3 komentarze