Szokująca atmosfera w czasie sekcji zwłok Anny Walentynowicz i punktowe, konsekwentne upokarzanie Polski

Premier, minister spraw zagranicznych, po. prezydenta, a później prezydent nawet nie próbowali. Abdykowali. Oddali wszystko. Prawdopodobnie ze strachu, bo inaczej tego tłumaczyć nie można. Rację stanu oddali…

Kiedy zapoznawałem się z tym, jak wyglądała sekcja zwłok Anny Walentynowicz, nie mogłem uwierzyć, że mogła przebiegać w takiej atmosferze. Tak swobodnej, a wręcz pogodnej. I tylko wątpliwości syna i wnuka legendy „Solidarności” oraz skrupulatność pełnomocnika rodziny mąciła dobry nastrój prokuratorów oraz lekarzy.

Mec. Stefan Hambura musiał bardzo naciskać na śledczych, by uwzględniali jego wnioski dowodowe i zabezpieczali do badań kolejne rzeczy znalezione w rosyjskich workach – kawałki roślin czy fragmenty odzieży. 

Tylko on wśród dwudziestu osób obecnych na sali zwracał taką uwagę na rzeczy pozostawione w trumnie – gumowe rękawiczki czy spory kawałek rękawa marynarki pozostawiony w czaszce zmarłej.

Czy śmieci znalazły się tam przypadkowo? Czy tylko ten powszechny, niby normalny – jak propaganda próbuje nam wmawiać – rosyjski bałagan jest powodem takiego potraktowania ciał ofiar? Wydaje się, że nie. Nie można bałaganem tłumaczyć nieumycia zwłok, zniknięcia papieskiego różańca, odesłania wdowie po Przemysławie Gosiewskim garnituru, w którym miał być pochowany były wicepremier i wielu, wielu innych skandalicznych faktów dotyczących postępowania ze zmarłymi. Wreszcie – zamiany zwłok.

Można za to odnieść wrażenie, że to element szerszej akcji – punktowego, konsekwentnego upokarzania Polski oraz jej wybitnych obywateli. 

Tak, jak było nim wszystko, co robił MAK, na czele z oskarżeniem gen. Błasika o pijaństwo, a pilotów o brak kompetencji i znajomości języków, przez fałszowanie dokumentacji, ostentacyjne łamanie konwencji chicagowskiej, śmieszne opowieści o zaginionej taśmie z zapisem zachowania kontrolerów, brak akcji ratunkowej i metodyczne postępowanie z wrakiem TU-154M, które miało tylko jeden cel – zniszczenie jednego z najważniejszych dowodów.

Najgorsze, że polskie władze nie kwapiły się, nie kwapią i nie będą kwapić (dopóki się nie zmienią) do upominania się o godność elity państwa polskiego i należyte traktowanie dowodów – polskiej własności.

Premier, minister spraw zagranicznych, po. prezydent, a później pełnoprawna głowa państwa nawet nie próbowali. Abdykowali. Oddali wszystko. Prawdopodobnie ze strachu, bo inaczej tego tłumaczyć nie można. Rację stanu sprzedali nawet nie za parę rubli (jak wiemy z umowy gazowej, było wręcz odwrotnie), ale miraż przyjaźni z jednym z najbardziej bezwzględnych ludzi na świecie. Nie chcieli mu przeszkadzać.

Tak jak prokurator Parulski obserwujący sekcję zwłok prezydenta nie chciał przeszkadzać Rosjanom i interweniować, gdy widział na stole sekcyjnym fragment ciała innej ofiary i nie spełnianie podstawowych międzynarodowych standardów. Jemu samemu (oraz szefowi WPO płk. Szelągowi) nie przeszkadzało, że Rosjanie sami wzięli się za badanie ciał (poinformowali o tym naszych oficerów w nocy z 10 na 11 kwietnia). Bardzo za to im przeszkadza możliwa obecność w czasie sekcji po ekshumacjach w Polsce eksperta, na którym zależy rodzinom.

Jeśli dotychczas miałem drobne wątpliwości, czy konieczne jest upominanie się o dopuszczenie do czynności Michaela Badena, teraz już ich nie mam. Trzeba o to walczyć, bo nawet najbardziej wnikliwy pełnomocnik rodzin nie zna się na medycynie sądowej tak, jak człowiek, który poświęcił jej całe zawodowe życie.

W jutrzejszym „Uważam Rze” więcej o upokarzaniu Polski, a także kilka szczegółów z czynności sekcyjnych po ekshumacji ciała Anny Walentynowicz.

Znajdzie się w nim również wywiad Jacka i Michała Karnowskich z mec. Stefanem Hamburą.

Marek Pyza

Urodzony w 1979 r. Dziennikarz radiowy, prasowy i telewizyjny. Pisze w portalu wPolityce.pl oraz tygodniku "Uważam Rze". Wcześniej m.in. w „Wiadomościach" TVP, gdzie zajmował się przede wszystkim aferą hazardową i katastrofą smoleńską. Wyrzucony z Telewizji Polskiej w październiku 2010 r. Chcesz/możesz wesprzeć nasz portal? Zajrzyj:  http://sklep.wpolityce.pl

---

Zobacz także:

 

Macierewicz do prokuratury o Tusku, Sikorskim, Klichu, Arabskim i Millerze, że popełnili: "Szereg przestępstw na szkodę RP oraz jej konstytucyjnych organów"

  . W zawiadomieniu Macierewicz napisał, że czyny: "których dopuścili się pod kierownictwem i na polecenie Donalda Tuska" — Klich, Miller, Sikorski i Arabski wypełniają znamiona przestępstw z art. 129 i art. 231 par.1 Kodeksu karnego.

u-154M w Smoleńsku: Oderwanie fragmentu lewego skrzydła, seria krytycznych awarii, wybuch w kadłubie i rozpad samolotu

prof. Kazimierz Nowaczyk: W kokpicie rządowego tupolewa miał miejsce wybuch, poprzedzony usterkami obu radiowysokościomierzy. Awarii uległy także klapy skrzydła, a przegrzaniu silnik Tu-154M

 

Polski lekarz o sekcjach zwłok: "W te trumny wsadzano czarne worki," a więc "nie ma pewności, czy w tych trumnach nie ma worków wypchanych trocinami albo czymś innym."

I teraz już nie można uwierzyć, że do tych metalowych trumien wkładano właściwe ciała. Nikt tego nie sprawdzał. Na kanapie, wśród tych worków siedziało trzech typków. Coś pili, jedli kanapki z kiełbasą, a potem wstawali i pakowali do 

Macierewicz dla wPolityce.pl: prokuratura ukrywa wiedzę o dwóch eksplozjach. Takie decyzje podejmuje się w Moskwie

W sytuacji, gdy dysponuje się materiałem, który wskazuje, że miały miejsce dwie eksplozje, które były przyczyną tragedii smoleńskiej, cały wysiłek powinien być skierowany na zbadanie tego aspektu dramatu. Nic się nie dzieje.

 

Rozerwany nit z TU-154M w ciele ofiary — nie jest dowodem dla prokuratorów

Jedynie eksplozja mogła spowodować wyrwanie setki nitów spajających konstrukcję skrzydła rządowego TU-154M. Analiza znalezionego fragmentu może być istotna dla ustalenia przyczyny tragedii.