Staniłko Establishmentu II Komuny to oligarchowie i najemnicy

Jan Staniłko „Wszędzie na świecie interes narodowy definiuje grupa kontrolująca kanały władzy, pieniądza i prestiżu, czyli establishment. Zła definicja interesu narodowego lub – jak to często bywa w Polsce – zwykła odmowa podjęcia tego wysiłku, jest świadectwem niskiej jakości elit. Establishment wysokiej jakości cechuje pewność siebie, determinacja i kompetencja, czyli cechy w Polsce niebywale rzadko występujące w połączeniu. „….”W obrębie polskich elit znajdziemy oligarchów oraz licznych najemników i brokerów zagranicznego kapitału (menedżerów i konsultantów), często brylujących w mediach. Natomiast z trudem znajdziemy w ich szeregach prawdziwych właścicieli i kreatorów, czyli przedsiębiorców związanych z Polską na dobre i na złe. Establishment, którego proweniencja stanowi tabu polskiego życia publicznego, jest często dla nich zamknięty. „…..”Jednak po 20 latach rozwoju polskiego kapitalizmu istnieje względnie liczna grupa polskich kapitalistów, „…..”Zbudowali oni globalnie konkurencyjne polskie firmy średniej i większej skali. To oni powinni dziś  zijednoczyć się w narodową klasę przemysłową i jako tacy stać się partnerami dla władz państwa. „…..”rozpaczliwe wezwanie estońskiego prezydenta Thomasa Ilvesa: „Polska to nadzieja dla wszystkich małych krajów". ….”Niewielu zapewne ludzi skłonnych będzie dziś przyznać, że człowiekiem, który to wezwanie starał się na miarę swoich sił i umiejętności podjąć był prezydent Lech Kaczyński.”…..(źródło)

 

Staniłko  „Prawicowość w Polsce to antyestablishmentowość. A za establishmentmożna uznać u nas – używając dużego skrótu – klany esbecko-nomenklaturowe.Jeśli spojrzymy, kto dzierży kapitał, prestiż i władzę, skąd pochodzą polscy celebryci i finansjera to w dużej mierze tych właśnie grup to pojęcie dotyczy. Prawica zatem, będąc antyestablishmentowa, marzy zawsze o delegitymizacji i rozbijaniu tego porządku za pomocą różnych własnych idei– a to prawicowych, a to lewicowych. Jarosław Kaczyński jest doskonałym przykładem polityka stosującego wszystkie możliwe idee: np. obniżenie podatków i redystrybucję jednocześnie. „….”W tej sytuacji głównym postulatem polskiej prawicy jest zmiana mechanizmu tworzenia elit.Ma to nastąpić poprzez wykształcenie takich ludzi, którzy będą myśleć suwerennie o Polsce, o tożsamości, o historii. Przyszłość podziałów politycznych w Polsce będzie więc zależeć od przyszłości establishmentu. Jeśli uda się zmienić reguły budowania establishmentu, to być może obecne podziały przestaną być aktualne. „…..(więcej )

 

Staniłko „Po trzecie wreszcie, polityka Lecha Kaczyńskiego zmierzała do politycznego zintegrowania krajów Europy Środkowej i Wschodniej. Działania prezydenta nie przyniosły spodziewanych szybkich skutków, bo też tego typu wysiłki rzadko kończą się szybkim powodzeniem, jednak w oczach rosyjskich strategów i elit politycznych ich logika była całkowicie jasna i niebywale szkodliwa dla rosyjskich zamierzeń.Prezydent Kaczyński dążył bowiem do zbudowania trwałej koalicji Polski – jako lidera Europy Środkowej– nie tylko z krajami tzw. nowej Europy, ale również z krajami tzw. BUMAGI, czyli Białorusi, Ukrainy, Mołdawii, Azerbejdżanu, Gruzji i Armenii.Ta strategia zbudowana była na tradycyjnym polskim myśleniu geopolitycznym, którego korzenie sięgają czasów jagiellońskich „…(więcej)

 

 

Urywki z trzech tekstów Staniłko zawierają zrąb nowoczesnej polskiej myśli „ państwowej „ , Myśli , której personifikacją czyni prezydenta Lecha Kaczyńskiego .

 

Polityka jagiellońska , dążenie do wymiany elit , które w II komunie stanowią według Staniłko w swej istocie klany esbecko nomenklaturowe , oraz zbudowanie nowoczesnych relacji pomiędzy państwem a biznesem. Konkretnie chodzi o stworzenie symbiozy pomiędzy państwem , a dużymi ekspandującymi za granice polskimi firmami .

 

Koncerny , głównie energetyczne , surowcowe ,bankowe, medialne , technologiczne , zbrojeniowe, czy nawet przemysł nauczania , uniwersytety są narzędziami polityki zagranicznej państwa . Tak jak armia .

 

Żadne państwo ,żadne społeczeństwo nie może dopuścić , aby obce państwo wykorzystywało swoja siłę polityczną , czy militarną do tworzenia z niego rynku zbytu , przejmowania nowoczesnych technologi , czy niszczenia firm.

 

Osobną sprawą są ideologiczne, etyczne fundamenty państwa. To wymagałoby osobnego omówienia .

 

O ile w polityce mikroekonomicznej państwo musi zapewnić całkowicie wolny rynek . Wolny rynek oznacza również bardzo niskie podatki , ponieważ żadna firma z kraju w którym istnieją podatek VAT nie ma szansy konkurować z firmą z kraju w którym takiego podatku nie ma . Dlatego Niemcy dzięki hegemoni politycznej zmusili Polskę jako warunek przyjęcia do Unii do wprowadzenia bandyckiego podatki VAT .

 

Piński „Otóż w 1967 r. w Danii, jako pierwszym kraju Europy, wprowadzono podatek VAT. Potem wprowadziły go m.in. Niemcy, Francja,”……”VAT dowodzi porównanie jego początkowych i obecnych stawek. I tak na przykład we wspomnianej Danii w 1967 r. wynosił on tylko 10 proc. W 1970 r. już 15 proc., w 1978 r. – 20,25 proc., a w 1992 r. – 25 proc. W Wielkiej Brytanii zaczynano od 10 proc., dziś jest to 20 proc. Niemcy na początku płacili 10 proc. VAT, dziś płacą 19 proc. W Polsce w 1993 r., gdy ustanowiono podatek VAT, wpływy z tego tytułu wyniosły 5 mld zł. W 2012 r. było to już 120 mld zł. „. …(więcej)

 

Najlepszym przykładem odejścia od ortodoksji całkowicie nie powiązanej z polityką gospodarki jest Korwin Mikke .

 

Korwin Mikke „Ja uwazam ze kwestia ochrony przyrody powinna byc podzielona pomiedyz panstwo a prywaciarzy. Calkowity wolny rynek doprowadziłby do tego, że o ile jeziora i rzeki mazurskie byłyby zadbane, o tyle rzeki nikomu niepotrzebne stałyby się ściekiem. Albo filtry na kominach – wyobrazmy sobie firme, ktora istnieje jako jedyna w okolicy i smrodzi mieszkancom. Szybko uleglaby pacyfikacji. Ale np Górny Śląsk czy okolice Bełchatowa przerodziłyby się w smutne, brudne pustynie.
No i oczywiscie Parki Narodowe powinne być państwowe – nie wyobrażam sobie żeby ktoś mogl wejsc w posiadanie Bialowiezy. To perla natury i nie mozna pozwolic sobie na ryzyko ze jakis wariat wytnie drzewa wystrzela zubry i postawi supermarket – a malo to milionerow-ekscentrykow? „….(źródło )

 

Najlepszym przykładem braku wolnego rynku jest blokowanie budowy elektrowni jądrowych przez koncerny energetyczne , którego skutki będą tragiczne dla Zachodu. Chiny taśmowo budują reaktory atomowe, bez których nie rozwinie się przemysł samochodów elektrycznych , nie dokona się związana z tym rewolucja urbanistyczna miast , ani nie powstaną tak zwana inteligentne miasta ( więcej)

 

Przypomnę tylko ,że niemiecka koncepcja z początku XX wieku Mitteleuropy ( film z wykładem Michalkiewicza na temat Polski jako gospodarki peryferyjnej Niemiec ) została ostatnio uzupełniona „doktryną Koehlera „

 

Co bardzo istotne Anne Applebaum , żona Sikorskiego akceptuje „doktrynę Koehlera „ agresji militarnej , aby zabezpieczyć politycznie interesy niemieckich firm za granicą.

 

Anne Applebaum „ ,,, co faktycznie powiedział prezydent / Niemiec /: „kraj takiej wielkości jak nasz, tak skupiony na eksporcie a więc zależny od handlu zagranicznego musi być świadom, że użycie wojska jest konieczne w nadzwyczajnych sytuacjach, by chronić nasze interesy” „…”Ale wydaje się dziwne, że prezydent państwa, którego gospodarka zależy od eksportu (w tym do krajów rządzonych przez autorytarne reżimy), nie ma prawa głośno rozważać militarnych konsekwencji, jakie wynikają z decyzji podejmowanych w kategoriach ekonomicznych „…(więcej)

 

W zasadzie żona Sikorskiego stoi po stronie Lecha Kaczyńskiego, który myślał o gospodarce, o interesach polskich przedsiębiorców kategoriami suwerennego państwa, a nie protektoratu .

 

Video Staniłko „ Geopolityka Lecha Kaczyńskiego „

 

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz

 

„Państwo niemieckie jako konglomerat polityczna biznesowy „

 

Staniłko „Mapy mentalne i hierarchie prestiżu utrwalane codziennie przez „wajchowych" i kapłanów polskiej debaty publicznej są kajdanami skuwającymi zbiorową wyobraźnię. Pisał o tym niedawno na łamach „Rzeczpospolitej" Arkady Rzegocki, przypominając rozpaczliwe wezwanie estońskiego prezydenta Thomasa Ilvesa: „Polska to nadzieja dla wszystkich małych krajów". ….”Niewielu zapewne ludzi skłonnych będzie dziś przyznać, że człowiekiem, który to wezwanie starał się na miarę swoich sił i umiejętności podjąć był prezydent Lech Kaczyński. Co więcej, dla wszystkich jego naśladowców długo jeszcze przestrogą będzie skala pogardy, z jaką za jego życia ta neojagiellońska wizja spotykała się ze strony establishmentu, i z jaką ulgą przyjęto koniec „buńczucznego machania szabelką".Horyzonty myślenia polskich elit powinny rozciągać się dziś od Tallina i Sztokholmu po Ankarę, Tel Awiw, Tbilisi, Aszchabad czy Astanę, bo w tej przestrzeni się rozgrywały, rozgrywają i rozgrywać będą polski los i polskie interesy. Wiedzą już o tym wiodące polskie firmy, dla których jest to główna przestrzeń ekspansji zagranicznej. Za obecnością gospodarczą powinna iść obecność polityczna, bo skala naszych wpływów w UE zawsze będzie pochodną skali naszych wpływów na wymienionym obszarze. Tymczasem, jeżeli w polskim establishmencie dominują ludzie, którzy swoje uwikłania, aspiracje i wzorce prestiżu lokują w Berlinie, Brukseli, Moskwie, Londynie czy Nowym Jorku, to z Polską taką, jaka ona jest, rzadko będzie im po drodze.”…..(źródło)

 

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz

 

Video Staniłko „ Geopolityka Lecha Kaczyńskiego „