Sondaże dobre i złe wg Gazety Wyborczej.

Oto dziś we wstrząsającym artykule naczelny socjolog Gazety Wyborczej Wojciech Szacki ostrzegł przed sondażami z kapelusza.

wyborcza.pl/1,86116,12611295,Uwaga_na_wyniki_z_kapelusza.html

Oczywiście problem leży w tym, że sondażu firmy Homo Homini PiS zrównał się w poparciu z PO. I coś takiego śmie z niewiadomych wg naczelnego machera od socjologii na ul. Czerskiej powodów cytować Rzepa. Przy okazji macher ów podważył w całości fachowość i rzetelność firmy Homo Homini.

Zrobiłem więc mały eksperyment. W wyszukiwarkę na stronie www.gazeta.pl wpisałem określenie "sondaż homo homini". Ukazało się 356 wyników. Prześledziłem do trzeciej podstrony, ktoś chce niech śledzi więcej. Jakoś dopóki wszelakie sondaże w tym Homo Homini wskazywały na przewagę PO nad PiS, czy Komorowskiego nad Kaczyńskim w wyborach prezydenckich Szacki nie czuł się w obowiązku tłumaczyć, które sondaże są złe, a które dobre według niego. Teraz nagle jak sondaże nie idą po jego myśli musiał to "przypadkiem" wytłumaczyć. Przy okazji pięknie strzela sobie w stopę, cytuję z powyższego linka:

"Nie tylko badają, ale i współtworzą opinię publiczną, dlatego sprawą kluczową jest wiarygodność firm, które te sondaże robią.

Na rynku badań opinii publicznej działa wiele firm. Najważniejsi gracze – TNS Polska, CBOS, PBS, SMG KRC, GfK Polonia – zrzeszyli się w Organizacji Firm Badania Opinii i Rynku.

OFBOR nie jest klubem towarzyskim, firmy, które doń należą, poddają się audytowi. Każde badanie, od pracy ankieterów po opracowanie wyników, może być skontrolowane przez ludzi spoza danej firmy.

Homo Homini to jedyna bodaj obecna w mediach firma zajmująca się sondażami politycznymi, która do OFBOR nie należy. I która nie godzi się na kontrolę pracy swych ankieterów."

Tak więc zdaniem Szackiego Homo Homini jest niewiarygodne bo nie należy do OFBOR, a firmy które tam się zrzeszyły stosują najlepsze metody, najwyższe standardy i w ogóle to sam cymes.

Tymczasem:

"SMG/KRC przyznał: – Wynik nie jest satysfakcjonujący"

wybory.gazeta.pl/wybory/1,106728,8041074,Blamaze_sondazowe_pracowni_Homo_Homini_i_SMG_KRC__Wynik.html

No proszę ten SMG/KRC taki niby wiarygodny, zrzeszony w OFBOR i w ogóle a też dał ciała mówiąc kolokwialnie.

Owszem przyznaję wtedy Homo Homini też się sporo pomyliło. Jednak Szacki twierdzi, że badania SMG/KRC gwarantują wiarygodność i rzetelność oraz najwyższą jakość poprzez samą przynależność do OFBOR. Jak widać to bajki robotów wymyślone na gorąco aby jakoś przykryć rosnące wyniki PiS w sondażach.

Zaznaczę jedno. Wszelakie sondaże, czy raczej sĄdaże specjalnie tak nazywane przeze mnie z pogardy dla tej metody propagandy.  Bo moim zdaniem to tylko propaganda. Ani mnie ziębią ani grzeją. Ten post to tylko zauważenie dość tępej propagandy sĄdażowej uprawianej przez naczelnego socjologa z redakcji na ul. Czerskiej. Ten post to także wskazanie uwagi na panikę jaka zapanowała na politycznie poprawnych salonach po ukazaniu się, na długo przed wyborami dwóch (dziś też jakiś sondaż z TVP Info redakcja.salon24.pl/452953,sondaz-pis-wyprzedza-po-o-6-procent) sondaży korzystnych dla PiS.

Ciekawe stąd ta panika jeśli według macierzystej redakcji Szackiego PiS rozpadł się już chyba z 244945 razy i nie ma żadnych szans na powrót do władzy? A rządzi nami jedyna słuszna partia, która suchą stopą przeprowadza nas na zieloną wyspę przez Morze Czerwone kryzysu?