Bez kategorii

Smoleńsk. Jesteśmy to winni ofiarom.

07/04/2011

542 Wyświetlenia

0 Komentarze

2 minut czytania

Jeżeli parlamentarny zespół powołany przez PiS wyjaśni poniższy dysonans, to mamy szansę przybliżyć się znacząco do prawdy o Smoleńsku. Myślę, że wyjaśnienie tej spawy jest ważne dla rodzin ofiar.

Tupolew 204 rozbił się pod Moskwą 22 marca 2010. Przy lądowaniu spadł do lasu o drzewach nieco grubszych niż pod Smoleńskiem. Tu 204 jest kolejną wariacją Tu 154M i zasadniczo są to niemal identyczne samoloty jeżeli chodzi o kadłub.

Różnica?

1) Nasz samolot rządowy z Prezydentem na pokładzie rozpadł się na kawałeczki rozrzucone na przestrzeni około kilometra. Kadłub zdezintegrowany a kabina pilota nie istnieje – wyparowała. Ofiary mogły zostać zidentyfikowane tylko na podstawie testów DNA.

2) Tu 204 miał na pokładzie tylko załogę. Wszystkie 8 osób przeżyło. Nic dziwnego zważywszy, że samolot pozostał w jednym kawałku. Jedynie kadłub był pęknięty w połowie długości. Tupolew 204 dzielnie skosił wszystkie drzewa i nie eksplodował.

Wnioski?

Ja wiem, jakie powinny być, ale POlszewia głosi, że każda katastrofa jest inna, że wąwóz, że wybuch paliwa itp. Nie ma racji – parametry katastrofy były identyczne.

http://en.rian.ru/trend/tu204_crash_domodedovo/

http://en.rian.ru/infographics/20100322/158278753.html

http://www.fakt.pl/Rosyjski-samolot-rozbil-sie-pod-Moskwa,galeria-artykulu,67393,4.html

Kabina cała, ułamane skrzydło jak w naszym

http://www.youtube.com/watch?v=0fE2J9KlPMQ&feature=related” frameborder=”0″ allowfullscreen>

Dlaczego TU154M lecący z prędkością ok. 200 km/h, który spadł w błotnisty lasek z 8-10 metrów rozpadł się na kawałki a TU 204 nie?
Co więcej. Dlaczego żaden inny samolot w podobnych okolicznościach nie rozpadł się na kawałki i dlaczego tylko nasza Tutka okazał się grobem dla wszystkich pasażerów (o czym Rosjanie wiedzieli natychmiast i bez wątpliwości, dlatego nie wysłali ambulansów)?