Smoleńsk – jaka była rola dusz skazanych na śmierć?

  Jeśli kłamstwo może mieć wiele masek, jeśli może być wielowarstwowe, to znaczy, że odnalezienie prawdy, jest prawdopodobnie niemożliwe. Od czasu wydarzeń z dnia 10. kwietnia ubiegłego roku, miałem okazję doznać swego rodzaju przebudzenia. Dotyczyło ono ogromu zaczytanych informacji, ciekawych wniosków na temat tego co zdarzyło się niecały rok temu. Bo co właściwie się dzieje od 12 miesięcy? Mówi się o tym, że żyjemy w Państwie prawa. (Z trudem pokonuję chęć siania wszelkiego rodzaju ironii na temat obecnej ekipy rządzącej i reprezentującej nasz Naród.) Zatem czym jest taka informacja w obliczu faktów? Podam przykład kilku zwrotów i paremii pochodzących z Prawa Rzymskiego, które – mam nadzieję – wyjaśnią zaistniałą w nadwiślańskim padole sytuację. Pacta sunt servanda–umów należy dotrzymywać, Stare decisis […]

Jeśli kłamstwo może mieć wiele masek, jeśli może być wielowarstwowe, to znaczy, że odnalezienie prawdy, jest prawdopodobnie niemożliwe.

Od czasu wydarzeń z dnia 10. kwietnia ubiegłego roku, miałem okazję doznać swego rodzaju przebudzenia. Dotyczyło ono ogromu zaczytanych informacji, ciekawych wniosków na temat tego co zdarzyło się niecały rok temu. Bo co właściwie się dzieje od 12 miesięcy?

Mówi się o tym, że żyjemy w Państwie prawa. (Z trudem pokonuję chęć siania wszelkiego rodzaju ironii na temat obecnej ekipy rządzącej i reprezentującej nasz Naród.) Zatem czym jest taka informacja w obliczu faktów? Podam przykład kilku zwrotów i paremii pochodzących z Prawa Rzymskiego, które – mam nadzieję – wyjaśnią zaistniałą w nadwiślańskim padole sytuację.

Pacta sunt servanda–umów należy dotrzymywać,

Stare decisis et non quieta movere–pozostań przy podjętej decyzji,

Audiatur et altera pars–niechaj druga strona też zostanie wysłuchana,

Exceptio non adimpleti contractus–zarzut niewykonania umowy

Nemo iudex in causa sua(Nikt nie może być sędzią we własnej sprawie) Ktoś ma jakieś wątpliwości kto tutaj jest sędzią?

Do ut des–Rodzaj niepisanego kontraktu zobowiązującego osobę obdarowaną do odwzajemnienia się w ten sam sposób. – na to jeszcze przyjdzie czas, mam przynajmniej taką nadzieję…

Prawo jest tak naprawdę nieistotne i zbędne, skoro nie umiemy z niego korzystać i go egzekwować jako jedno z bardziej znaczących Państw w Europie – na arenie sceny politycznej odpowiadamy sami za siebie… W przypadku sprowadzenia samolotu rządowego na ziemię mamy do czynienia z jego mocnym naruszeniem. Ale o tym pisaliśmy już nie raz, nie dwa… Chciałbym jednak Państwa uwagę zwrócić na zupełnie inny fakt.

Niejako w trakcie mojego przebudzenia odnajdywałem różne ciekawe wywiady materiały… Między innymi trafiłem na pewne stowarzyszenie o nazwie: „The Zeitgeist Movement”. Poznałem je dzięki filmowi zamieszczonemu na sieci o nazwie: „Zeitgeist: Addendum”. Jest ono dostępne na kanale YouTube.com z polskimi napisami. Dosyć ciekawa „lektura” dla tych którzy nie do końca mają pojęcie na czym polega kreacja pieniądza i dążenia pewnej zamkniętej grupy osób. Zastanawiający jest generalnie fakt, że komentarze widniejące na serwisie YT pokazują skrajne poglądy ludzi na temat ZeitGeist’a. Są tak mocno spolaryzowane, że pośród osób komentujących widzimy jedynie zagorzałych fanatyków i przesadnych przeciwników. Wydaje mi się, że dzisiaj zapytany przez kogokolwiek z Państwa, o to czy wierzę informacjom zawartym w filmie ZG, odpowiedziałbym, że nie każdej z nich. Jednak są takie sprawy, które mnie intrygują. Dlatego chciałem poruszyć ten temat w końcu gdzieś, gdzie mogę się doczekać konstruktywnych opinii. Interesuje Nas fragment zawarty w 3 części filmu którą zamieszczam poniżej.

// fragment 4:39

Oczywiście dla pełni zrozumienia użytej formy w kontekście zaprezentowanego poniżej fragmentu, zapraszam do obejrzenia całości. (Zastrzegam jednak, by wyłączyć dźwięk. Moim zdaniem ścieżka dźwiękowa i montaż video użyte przynajmniej na początku wprowadzają w lekki stan hipnozy, czego nie polecam jeśli chcemy zobaczyć faktycznie o czym opowiada film.)

Jaki jest mój cel? Po prostu ciekawi mnie reakcja na temat poszczególnych przypadków krajów, w których przedstawiciele bądź władcy ginęli w różnych (początkowo przez społeczeństwo uznanych jako) dziwnych okolicznościach lub za sprawą aparatu dezinformacji zostawali odsuwani od władzy… Po czym po kilkudziesięciu latach pewna postać, którą w filmie tytułują kimś istotnym w jednej z tych trzyliterowych agencji amerykańskich, wyjaśnia okoliczności tych wydarzeń… Na ile taka relacja może być wiarygodna?

Oczywiście można by uznać tą całą historię… a raczej tych kilka historii za zupełnie wyssanych z palca gdyby nie fakt że zupełnie podobne materiały na temat 9/11, NWO zostają zaprezentowane przez człowieka o imieniu Aaron Russo. Można dostrzec pewne podobieństwa między filmem a wypowiedzią tego człowieka.

W ostatnim swoim wywiadzie prezentuje on swoje opinie na tematy: New Word Order i pochodne. Ciekawostką może być fakt że niecały miesiąc po zarejestrowanym wywiadzie ten człowiek, którego widzą Państwo w linku poniżej, wedle mediów umiera sobie jak najspokojniej na raka.

Do tego dorzucam jeszcze ciekawostki uchwycone w Parlamencie Europejskim, w którym to mówi się podczas posiedzeń przedstawicieli krajów członkowskich UE, o New Word Order i jednej wspólnej walucie nie zapominając o wspólnym banku zwanym, Centralnym.

///fragment 3’49"; 6’53" – Globalny rząd finansowy

///fragment 4’30"; 7’11" – Rząd Gospodarczy

Kanał sir Nigela powinien się Państwu spodobać, gość po prostu dobrze mówi.

Pytanie na koniec. Jeśli założyć, że to nie był przypadek, to dlaczego niektóre środowiska bały się jednostek lecących na uroczystości w Katyniu, by posunąć się do tak stereotypowych działań, w świetle przykładów z Wenezueli i innych krajów sprzeciwiających się USA, jak katastrofa lotnicza? [Do listy w ZG brakuje jeszcze katastrofy na Giblartarze na dobrą sprawę]…

Pozdrawiam.