Skandaliczne zapisy UE w sprawie lekarstw!

Czym jest Regulacja 1924/2006/WE i dlaczego jest tak bardzo niebezpieczna?

 Regulacja 1924/2006/WE dotyczy obowiązkowych procedur zatwierdzających możliwość zamieszczania informacji na opakowaniach zawierających naturalne produkty zdrowotne o działaniu profilaktycznym i leczniczym, takich jak: minerały, pierwiastki śladowe, witaminy, kwasy tłuszczowe, aminokwasy egzogenne. Wszystkie składniki odżywcze, które są niezbęde w utrzymaniu naszego organizmu w dobrej kondycji mogą być dotknięte nową regulacją.

Podczas gdy wszystkie wymienione wyżej produkty były dotychczas sprzedawane jako produkty żywnościowe lub suplementy diety pod warukiem braku ich szkodliwości Unia Europejska zdecydowała o zakazie zamieszczania na opakowaniach/ulotkach jakichkolwiek informacji na temat ich korzystnego działania terapeutycznego bez zgody EFSA (Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności).

Jedynym organem decydującym o możliwości zamieszczania informacji na produktach tj. suplementach diety o wskazaniach terapeutycznych oraz korzystnych efektach ich stosowania jest Europejska Agencja Bezpieczeństwa Żywności  (ang. EFSA- European Food Safety Agency). Wnioski rozpatrywane są na podstawie dokumentacji dostarczonej przez producentów. Decyzje o zaakceptowaniu wniosku lub jego odrzuceniu podejmowane są podczas oficjalnego głosowania urzedników.

To tak jak zakazać dealerom sprzedających samochody informowania klientów o mocy silnika bądź ilości siedzeń w modelach aut, które posiadają w sprzedaży. W zamian, urzędnik europejski miałby decydować o tym jakie informacje dealerzy powinni udzielać swoim klientom.

Można wnioskować, że nowa regulacja europejska może sprzyjać nadużyciom ze strony dobrze powiązanych i wpływowych osób z Brukseli w celu wspierania ich „przyjaciół” z wielkiego świata biznesu.

Po wejściu nowych przepisów w życie tylko EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności) będzie mógł wydać zezwolenie na wprowadzenie do obrotu produktów z oświadczeniem zdrowotnym. Jest to kolejny krok w kierunku pozbawienia „konsumentów zdrowia” naturalnych metod leczenia.

W rzeczywistości dokument, o którym mowa, zakazuje 90% oświadczeń zdrowotnych zawartych na suplementach żywnościowych. Na 44.000 wniosków o prawo do stosowania oświadczenia, EFSA streścił listę do 4637 wniosków i wydał zezwolenie tylko w 241 przypadkach. Mając do wyboru trzy procedurykontrolne, urząd zdecydował się na stosowanie tej najbardziej restrykcyjnej.

Patrząc na to co się dzieje w powyższej sprawie, nie ma już z Was chyba nikt wątpliwości po co była ACTA. Miała być ona elementem wojny z informacją o tym, co leczy i jak. Ta wiedza miała być wedle korporacji farmaceutycznych zabroniona i ACTA miała być do tego narzędziem. Niestety obecnie wprowadzane są nowe rozwiązania podobne do ACTA, która chwilowo przepadła. Czy ta walka establishmentu z wolnymi narodami i ich prawem do samostanowienia kiedykolwiek się skończy?

http://www.businessinsider.com/theres-a-huge-plan-in-the-works-to-give-the-un-control-of-the-internet-2012-10