….. . Izrael prawdopodobnie przeprowadzil naloty na Syrie pomiedzy czwartkiem i piatkiem, w tym samym czasie gdy duzo izraelskich mysliwcow wykryto nad Libanem. Inny mozliwy nalot wczoraj, zakonczyl sie smiercia okolo 300 zolnierzy syryjskich. Ta interwencja wojskowa spowodowala podwyzszenie gotowosci bojowej w calym regionie, a Tel Aviv na pozycjach obronnych. Izrael nie potwierdza i nie zaprzecza, ale jest zdecydowany powstrzymac przekazanie broni syryjskiej dla Hezbollah w Libanie, co moze zmieniec rownowage sil w regionie, zwiekszy sie mozliwosc konfrontacji Iranu i Izraela. Od poczatku wojny domowej w Syrii, Izrael byl raczej pasywnym obserwatorem i unikal poslizgu w tym regionalnym zamieszaniu. Wprawdzie od dawna Izrael tylko troche tolerowal wladze rodziny al-Assad, to jednak nie popiera tez rebeliantow syryjskich, glownie z powodu zwiekszonej […]
…..
.
Izrael prawdopodobnie przeprowadzil naloty na Syrie pomiedzy czwartkiem i piatkiem, w tym samym czasie gdy duzo izraelskich mysliwcow wykryto nad Libanem.
Inny mozliwy nalot wczoraj, zakonczyl sie smiercia okolo 300 zolnierzy syryjskich. Ta interwencja wojskowa spowodowala podwyzszenie gotowosci bojowej w calym regionie, a Tel Aviv na pozycjach obronnych. Izrael nie potwierdza i nie zaprzecza, ale jest zdecydowany powstrzymac przekazanie broni syryjskiej dla Hezbollah w Libanie, co moze zmieniec rownowage sil w regionie, zwiekszy sie mozliwosc konfrontacji Iranu i Izraela.
Od poczatku wojny domowej w Syrii, Izrael byl raczej pasywnym obserwatorem i unikal poslizgu w tym regionalnym zamieszaniu. Wprawdzie od dawna Izrael tylko troche tolerowal wladze rodziny al-Assad, to jednak nie popiera tez rebeliantow syryjskich, glownie z powodu zwiekszonej obecnosci fundamentalistow islamskich Salafi (sekta Wahabbitow) i innych elementow w ich szeregach. Izrael pozostawal obserwatorem mimo ostrzalu przez granice, jednak transfer broni z Syrii dla Hezbollah to czerwona linia dla Tel Aviv.
W obliczu ostatnich dzialan militarnych Izraela, wojna w Syrii moze miec nowe wymiary, w to beda zamieszane rozne strony, glownie Hezbollah i Iran. Izraelczycy nie wierza ze Hezbollah bedzie atakowal po nalotach bo ta organizacja bardziej przejmuje sie pogarszajaca sytuacja w Libanie, a Iran raczej nie bedzie zadowolony z wojny Hezbollah i Izraela, bo z tego beda tylko nowe miedzynaodowe sankcje gospodarcze wobec Iranu.
Jednak Iran uwaza ze odsuniecie Assada od wladzy przez obce wojska to bedzie preludium do podobnej akcji przeciwko Iranowi, a decyzja jak odpowiedziec na izraelska interwencje w Syrii jest w rekach glownego duchowego przywodcy szyitow, on bez watpienia uzna utrate Syrii jako krok w kierunku zakonczenia zdolnosci nuklearnej Iranu. Walka z Izraelem jest glownym elementem wladzy szyitow w Iranie, jest to religijna wiarygodnosc wladcow muzulmanskich, to powoduje ze szyici pozwalaja im na kontrole i pozostawanie u wladzy mimo istnienia liberalnej opozycji. Opuszczenie Syrii bedzie widziane przez konserwatystow islamskich w Iranie jako porzucenie podstaw ich sily i wiary.
Wspoludzial Iranu w walkach na ziemi syryjskiej jest ryzykiem dla Izraela, bo Tel Aviv chce utzrzymac bezpieczne granice jak tylko mozliwe. Miejscem ewentualnych starc moze byc Liban. Hezbollah wspierany przez Iran moze atakowac, bo ich zdolnosci nie zaleza od zamieszania w Libanie, Hezbollah moze sie obawiac bo od czasu zamachu na premiera Libanu 8 lat temu wiele grup jest przeciwnych szyickiej organizacji. Obecnie libanski front jest podzielony i wrogowie moga uderzyc w Hezbollah znienacka od tylu, w tym chrzescijanska falanga lub Druzowie.
We'll be right back folks, we're just doing a bit of work on Ranger Project
Jeden komentarz