Religia Europy opiera się na kulcie homoseksualistów

„Radykalne prawicowe grupy wyszły na ulice siedmiu czeskich miast z żądaniem wysiedlenia Romów z Czech. Co najmniej 75 osób zostało zatrzymanych za naruszenie porządku i niestosowanie się do poleceń policji podczas akcji protestacyjnych.Do najpoważniejszych starć z policją doszło w Ostrawie na północnym- wschodzie Czech, gdzie około 600 osób zaczęło rzucać w policjantów kamieniami. Zatrzymano tam 60 osób. W Pilźnie na ulice wyszło około 400 osób, w których zatrzymano 15. Do dużych demonstracji doszło też w Pradze i w Czeskich Budziejowicach. Inne miasta, w których demonstrowano to Brno, Varnsdorf, Jiczin i Duchcow.W Ostrawie i w Czeskich Budziejowicach protestujący zboczyli z uzgodnionej trasy i próbowali dojść do obozowisk i miejsc, gdzie mieszkają Romowie. Demonstrujący zachowywali się agresywnie, atakując werbalnie Romów, którzy z […]

„Radykalne prawicowe grupy wyszły na ulice siedmiu czeskich miast z żądaniem wysiedlenia Romów z Czech. Co najmniej 75 osób zostało zatrzymanych za naruszenie porządku i niestosowanie się do poleceń policji podczas akcji protestacyjnych.Do najpoważniejszych starć z policją doszło w Ostrawie na północnym- wschodzie
Czech, gdzie około 600 osób zaczęło rzucać w policjantów kamieniami. Zatrzymano tam 60 osób. W Pilźnie na ulice wyszło około 400 osób, w których zatrzymano 15. Do dużych demonstracji doszło też w Pradze i w Czeskich Budziejowicach. Inne miasta, w których demonstrowano to Brno, Varnsdorf, Jiczin i Duchcow.W Ostrawie i w Czeskich Budziejowicach protestujący zboczyli z uzgodnionej trasy i próbowali dojść do obozowisk i miejsc, gdzie mieszkają Romowie. Demonstrujący zachowywali się agresywnie, atakując werbalnie Romów, którzy z dachów i okien swych mieszkań obserwowali marsz. Gdy ekstremiści zaczęli niszczyć mienie publiczne oraz rzucać w policjantów kamieniami, cegłami i butelkami, demonstrację rozpędziły specjalne jednostki czeskiej policji, używając m.in. gazu łzawiącego i pałek.W Czechach żyje od 250 do 300 tysięcy Romów. Jest to jedna z najbiedniejszych grup etnicznych tego kraju.”…(źródło)

Filip Memeches „ Rosyjska elita polityczna słusznie przeciwstawia się promowaniu stylu życia, którego istotą jest narcystyczna koncentracja 
na realizowaniu własnych potrzeb emocjonalnych 
– pisze publicysta „…..”Pod koniec czerwca bieżącego roku Władimir Putin podpisał dwie ustawy: pierwszą – zakazującą „propagowania nietradycyjnych relacji seksualnych wśród nieletnich”, drugą – wprowadzającą kary za obrazę uczuć religijnych i bezczeszczenie świątyń. „….”Mniej więcej w tym samym czasie krytycznie na temat „homofobicznego” kursu reżimu putinowskiego wypowiedział się sam Barack Obama. W telewizyjnym programie Jaya Leno amerykański prezydent wypalił: „Nie mam cierpliwości dla krajów, które próbują traktować gejów, lesbijki i osoby transseksualne w sposób, który może być dla nich poniżający lub bolesny”. …..”Z kolei brytyjski komik Stephen Fry (ten sam, który sugerował jakiś czas temu, że Polacy mają współudział w zbrodniach popełnionych w Auschwitz) wystosował list do Davida Camerona, w którym zaapelował do niego o to, żeby Wielka Brytania zbojkotowała igrzyska w Soczi.

W liście tym padły następujące argumenty: „Putin uczynił z homoseksualistów kozły ofiarne, dokładnie tak samo jak Hitler z Żydów”…..”Z kolei brytyjski komik Stephen Fry (ten sam, który sugerował jakiś czas temu, że Polacy mają współudział w zbrodniach popełnionych w Auschwitz) wystosował list do Davida Camerona, w którym zaapelował do niego o to, żeby Wielka Brytania zbojkotowała igrzyska w Soczi.W liście tym padły następujące argumenty: „Putin uczynił z homoseksualistów kozły ofiarne, dokładnie tak samo jak Hitler z Żydów”…..”W Polsce w podobnym tonie wyraził swoją opinię Jan Tomaszewski, który, jeśli chodzi o kontrowersyjną rosyjską ustawę, wyznał: „chciałbym, aby w Polsce było takie prawo jak w Rosji”. …..”Tymczasem Tomaszewski bardzo jednoznacznie określił swoje nastawienie wobec homoseksualistów: „Ja ich toleruję, ale nie zaakceptuję. W Ameryce to zaakceptowano. Ja tego nie zrobię, bo taki jest mój światopogląd”. …..” Instytucjonalizację „małżeństw” homoseksualnych przeprowadził we Francji socjalista François Hollande, natomiast w Wielkiej Brytanii zrobił to torys David Cameron. „….(źródło)

Mariusz Dąbrowski „Warto to obserwować, bo podobny problem dotyczy również Polski.”…„Postępujący proces starzenia się japońskiego społeczeństwa powoduje, że coraz większą siłą polityczną podczas wyborów dysponują ludzie w zaawansowanym wieku. Rodzi się niebezpieczna sytuacja, kiedy to starsze pokolenie będzie powiększać przewagę polityczną na tymi, którzy będą to pokolenie utrzymywać. Powstaje w związku z tym pytanie, czy nieuchronny konflikt pokoleń nie rozsadzi w przyszłości japońskiej demokracji?.    Jeff Kingston w bardzo ciekawej pracy zatytułowanej „Contemporary Japan: history, politics, and social change since the 1980s” napisał, że młodzi Japończycy w wieku 24-34 lat włożą do systemu podatkowego i ubezpieczeń społecznych 25 mln jenów więcej niż kwota, którą będą mogli wyjąć z tego systemu. Dla porównania obecne pokolenie siedemdziesięciolatków cieszy się nadwyżką w postaci 15 mln jenów. Zatem łączna luka pokoleniowa między wyżej wymienionymi grupami wynosi obecnie 40 mln jenów, czyli ok. 1,5 mln złotych wg bieżącego kursu walutowego. „….(więcej )

Poglady .Children First. Dzieci przede wszystkim.

Koncepcja , która rewolucjonizuje spojrzenie na instytucje społeczne takie jak np. małżeństwo .Wszyscy traktują zastana, funkcjonującą perspektywę społeczna, jako coś oczywistego. Dyskusja dotycząca roli i praw dzieci obraca się raczej wokół stereotypów . Walki światopoglądu lewackiego i tradycyjnych światopoglądów religijnych.   Dzieci we współczesnej cywilizacji traktowane są przedmiotowo Ich pojawienie się na świcie ma cementować małżeństwo, mają być obowiązkowym produktem małżeństwa , samotne matki fundują sobie dzieci ,a by zrealizować swój instynkt macierzyński .Aborcja ma rozwiązać problem z niechcianymi dziećmi .  In vitro m a zapewnić dostawy dzieci dla lesbijek i homoseksualistów, oraz mimo ryzyka i problemów natury etycznej dla bezpłodnych związków heteroseksualnych . Małych  dzieci można natychmiast po urodzeniu pozbyć się oddając je do adopcji .Można je też porzucać bez większych  konsekwencji finansowych , czego dowodem są coraz bardziej nagminne poczytania naszych polityków , którzy robią to zwykle przy operacji wymiany w łóżku starego modelu na nowszy , bardziej fantazyjny . Porzucanie żony z dziećmi to już rutyna. Kobiety nie pozostają w tyle za mężczyznami . Dochodzą do tego takie sprawy jak wynajem macicy, budowa zygoty w której znajduje się nie tylko materiał genetyczny pochodzący od dwóch osób , ale również RNA pochodzące od osoby trzeciej. Już istnieją techniki , których po przekształceniach komórek rozrodczych można uzyskać dziecko pochodzące od dwóch mężczyzn, czy dwóch kobiet. „…”Koncepcja children first zakłada odwrócenie optyki . To nie dzieci mają zapewnić dorosłym realizacje ich instynktów , czy kaprysów macierzyńskich ,ale dorośli mają niezbywalne obowiązku wobec pojawiających się na świcie dzieci . Obowiązki niezbywalne , a łamanie praw dziecka stosunki do rodziców surowo karane.

Parę przykładów. Gdy starsza pani oblała się wrzącą herbata w Macdonaldzie  , to jej szkody moralne zwiane z tym wypadkiem  były tak duże ,że otrzymała sute zadośćuczynienie. Koncepcja Children first zakłada ,że dziecko,  w sytuacji, gdy ktoś doprowadzi do rozpadu małżeństwa jego rodziców, ma prawo do roszczeń w stosunku do osoby, która uwiodła matkę lub ojca ,  z tytułu strat moralnych, negatywnych przeżyć związanych z rozwodem , szkód wynikłych z braku właściwej opieki dwojga rodziców. Jest to logiczne . Oczywiście jeśli przyjmiemy ,że dzieci są podmiotami ,a nie przedmiotami mającymi dogodzić instynktom , bardzo często fanaberią i innym potrzebom  dorosłych .

Z chwilą poczęcia  dziecka dorośli byliby związani niezbywalnymi obowiązkami w stosunku do dziecka , w tym finansowymi wychowawczymi , opieką . Dzieci miałyby automatyczne prawo do znacznej części majątku  rodzica, jeśliby ten nie był w stanie zbudować z drugim rodzicem stabilnego związku , w którym dziecko miałoby prawidłowe warunki do rozwoju.    Skuteczna egzekucja praw dzieci w stosunku do rodziców powinna zburzyć kulturę w której dzieci są przedmiotem , środkiem na uzyskania zapomogi od państwa , metodą na scementowanie walącego się związku . Przedmiotem ,który łatwo porzucić , pozbyć się. „….(więcej )

—-

Mój komentarz

Socjalistyczna polityczna poprawność jest jak to określił profesor Ferguson religią państwową w Europie. Jedynym z elementów tej religii jest zmuszenie społeczeństw europejskich do oddawania czcią ludziom będącym awangardą nowej religii , homoseksualistom . Religia polityczna jak nazywa takie ideologie jak polityczną poprawność profesor D”Alemo uczyniła swoją forpocztą na całym świecie właśnie homoseksualistów.

Z drugiej strony socjalizm niemiecki ,który jest ustrojem gospodarczym państw Unii Europejskiej oraz fundamentem ustrojowej inżynierii społecznej swoje ostrze skierował przeciwko najsłabszym , czyli dzieciom i chrześcijańskim rodzinom . Niszczenie chrześcijańskich rodzin oraz wspieranie socjalistycznego modelu rodziny poprzez uprzywilejowanie ekonomiczne typu zasiłki , i opieka państwa nad nimi nie tylko sprowadza dzieci w nich wychowywane do roli bezpańskich psów , czasem wykorzystywanych do życia na koszta ich zasiłków ,a wsparte tolerowaniem zachowań kryminalnych dodatkowo wywołuje konflikty społeczne.

Bandyckie państwo podatkowe jakim jest europejski socjalizm okrada ludzi normalnych , czyli pracujących, posiadających rodziny , dzieci i o nie dbających . Część zrabowanych bogactw rozdaje w ramach zasiłków swojemu lumpen elektoratowi , , co sprawiło ,że procedury demokratyczne przeżarła gangrena .

Lewacy swoja polityką celowo szczują jednych ludzi na drugich. Przykładem jest konflikt Czechów z Romami , z pozoru nie od rozwiązania. A wystarczyłoby przyjąć jako podstawę prawa wartości które głosił Jan Paweł II .

Dzieci są najsłabszymi członkami społeczeństwa i wymagają szczególnej opieki . Rodzice są odpowiedzialni za swoje dzieci . Ludzie powinni się utrzymywać z pracy swoich rąk .

Czyli jak to powinno wyglądać w praktyce .Rodzice którzy nie utrzymują finansowo swoich dzieci z moralnego punktu widzenia muszą być do tego zmuszeni , czyli wysłani do obozów pracy . Rodzice , którzy zmuszają dzieci do żebrania muszą być wysyłani do obozów pracy .Rodzice , którzy nie zapewniają należytych warunków do rozwoju osobowości dziecka, czyli dostępu do wiedzy ,( nie mylić z lewackim przymusowym odmóżdżającym szkolnictwem ) muszą być wysyłani do obozów pracy .

Oczywiście nie dotyczy to wypadków losowych .Śmierci jednego z rodziców , czy choroby .

Wszystkich ludzi należy traktować za szacunkiem , jak równych , biorących odpowiedzialność za swoje czyny ,z których jednym z najistotniejszych jest poczęcie dziecka .

Należy uznać że dzieci maja takie same prawa jak inny członkowie społeczeństwa , co oznacza ,że dorośli , a konkretnie rodzice muszą wywiązywać się z umowy , która zostaje zawarta pomiędzy nimi a poczętym prze nich dzieckiem . I że nie mogą od tej umowy odstąpić .

video „Zasoby Ludzkie – Inżynieria Społeczna(1/2) XX wieku, Human Resources -Social Engineering.Napisy PL „

Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz
Twitter
Linki do tekstów, które mnie zainteresowały umieszczam na osobnej stronie facebooka Marek Mojsiewicz „ Różne Takie

Filip Memches „upadek realnego socjalizmu uruchomił procesy zbliżenia sowieckiego establishmentu z elitami unijnymi o rodowodzie socjaldemokratycznym. Wspólnym wrogiem Kremla i zachodnioeuropejskiej lewicy miał być w tym kontekście „dziki kapitalizm” na modłę amerykańską. „…”Rosyjski establishment polityczny optuje gremialnie za konserwatyzmem kulturowym. Związany z Kremlem politolog Siergiej Markow twierdzi, iż o ile na Zachodzie jest demokracja liberalna, o tyle w Rosji mamy do czynienia z demokracją majorytarną. Jak wyjaśnia on, ta druga polega na tym, że to ekstrawaganckie mniejszości muszą respektować moralność publiczną, za którą stoi większość, a nie odwrotnie. „…….” Vaclav Klaus i Viktor Orbán nie wahają się zerkać w kierunku wschodnim. Były prezydent Czech, kiedy piastował swój urząd, stawiał na współpracę z Rosją w strategicznych dziedzinach gospodarki”…..”Eurosceptycyzm zaczyna być odruchem polityków i społeczeństw mających poczucie, że Bruksela ich krajom narzuca różne rozwiązania, za którymi stoi poprawność polityczna oraz interesy najbogatszych członków Unii, znaczących międzynarodowych instytucji, wielkich koncernów. „……”Może warto zatem, żeby prawicowi eurosceptycy z Europy Środkowej raczej podjęli się zadania reanimacji, leżącego u źródeł Unii, karolińsko-nadreńskiego dziedzictwa, niż szukali sojusznika na Wschodzie, czyli tam, gdzie go nie znajdą? Bo jak nie oni, to kto? „…(więcej )

Zasoby Ludzkie – Inżynieria Społeczna(1/2) XX wieku, Human Resources -Social Engineering.Napisy PL