Bez kategorii
Like

„RAPORT SPECJALNY” Komisji Macierewicza – fałszywy!

19/05/2012
438 Wyświetlenia
0 Komentarze
5 minut czytania
no-cover

Paranoja nie jest jednostką chorobową. Praktycznie każdy co jakiś czas ulega jakimś paranoicznym urojeniom. Tyle, że szybko zdrowy rozsądek paranoję eliminuje.

0


 Wiemy już wszystko. Przyczyną katastrofy w Smoleńsku nie była bania z helem, Wielki Magnes ani sztuczna mgła. Przyczyną nie były „zaniedbania i bezprawne działania premiera Donalda Tuska, podległych mu ministrów i organów administracji w organizowaniu wizyty prezydenta i podczas lotu do Smoleńska”. Miały one dotyczyć m.in. zaniedbań związanych z dokonanym remontem kapitalnym Tu-154M, który mimo braku gwarancji bezpieczeństwa został dopuszczony do lotu. Nie było nią „niezapewnienie prezydentowi ochrony kontrwywiadowczej podczas wizyty i przygotowań, niedopełnienie przez MSWiA oraz BOR obowiązku zorganizowania ochrony i dokonania rekonesansu lotniska oraz brak obecności funkcjonariuszy na miejscu w chwili lądowania”. Przyczyną nie było to, że rząd "współdziałał z rządem rosyjskim przeciwko prezydentowi w celu rozdzielenia rocznicowych uroczystości katyńskich, co miało przyczynić się do katastrofy”. Nie było nią również „zlekceważenie obowiązków m.in. przez MON i polski ataszat wojskowy w Moskwie dotyczących dostarczenia załodze Tu-154M informacji o zagrożeniu meteorologicznym”. Przyczyną nie były „skandaliczne niedopatrzenia obsługi lotniska” ani to, że „kontrolerzy lotu komunikowali się z nieznanym generałem w Moskwie”.

WCzc.Antoni Macierewicz (PiS, Warszawa) obalił te wszystkie zarzuty. Wbrew poprzednim ustaleniom wszystko było w zasadzie dobrze – tylko ktoś podłożył 3 ÷ 5 kg dynamitu, co rozerwało skrzydło i kadłub. Co udowodnił australijski ekspert, p.dr inż. Grzegorz Szuladziński.

Co prawda mój ekspert twierdzi, że do spowodowania katastrofy samolotu wystarczyłoby spokojnie pół kilo dynamitu (lub 100 g semtexu) w skrzydle – ale zamachowcy na pewno uznali, że na prezydencie nie wypada oszczędzać.

Gdyby chcieć poważnie potraktować te rewelacje, można by się powołać na dane (np. te przytaczane przez p.Władysława Jedynaka z PPP „LOT”:Trzeba się skoncentrować na tym, co zostało ustalone i jest opisane w raporcie, w protokołach. Jest zamieszczona kopia analiz chemicznych wykonanych przez Wojskowy Instytut Chemii i Radiometrii, gdzie przebadano bardzo wiele elementów będących na pokładzie samolotu. Wykluczono obecność gazów bojowych, środków radioaktywnych, materiałów wybuchowych”.[http://fakty.interia.pl/raport/lech-kaczynski-nie-zyje/news/jedynak-rejestratory-tu-154-zapisaly-wstrzas-i-gwaltowny,1788043,6912]) – ale ja tego czynić nie będę.

Zamiast dyskutować proszę spojrzeć w oczy WCzc.Antoniego Macierewicza. To są oczy paranoika. Mamy do czynienia z jawnym przypadkiem paranoi – ściślej: urojeń paranoidalnych – a paranoja ma to do siebie, że jest zaraźliwa. W tej chwili jest nią zarażone całe praktycznie PiS – i ze ćwierć Polaków. Proszę sobie poczytać o paranoi indukowanej: http://pl.wikipedia.org/wiki/Paranoja_indukowana )

Paranoja nie jest jednostką chorobową. Praktycznie każdy co jakiś czas ulega jakimś paranoicznym urojeniom. Tyle, że szybko zdrowy rozsądek paranoję eliminuje. Niestety: u jednego człowieka na tysiąc paranoja, zwłaszcza urojenia powstałe pod wpływem gwałtownego wstrząsu – się utrwala. W Sejmie mamy 460 Posłów…

Paranoicy są często bardzo sprawni organizacyjnie i bardzo przekonywający – bo głęboko wierzą w to, co mówią. A ludzie mają – bardzo przecież racjonalną – skłonność oceniać innych po szczerości ich wypowiedzi.

Więc zdajmy sobie sprawę, że nie mamy do czynienia z jakimkolwiek stanowiskiem politycznym – lecz z jednostką chorobową. I zacznijmy – przykro mi to mówić, bo to mój szkolny kolega – traktować Antoniego Macierewicza w sposób właściwy.

Czyli nie spierając się z Nim – bo to nie ma sensu. Paranoik tylko utwierdza się wtedy w swoich urojeniach.

Proszę w kontaktach z Antonim Macierewiczem mówić wyłącznie o sprawach możliwie dalekich od Smoleńska! Zająć Go np. problemem szkolnictwa katolickiego w Hiszpanii? 

=====

Na rysunku: Australijski ekspert pokazuje na szkicu samolotu jak zrobiono ten SUPER-SZOK, gdzie rozmieszczone były bomby itd.

0

Janusz Korwin-Mikke

Blog Janusza Korwin-Mikke

1865 publikacje
0 komentarze
 

Dodaj komentarz

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
343758