Bez kategorii

PROCES – Zastępca Michnika 21 stycznia 1982 roku oddał się Służbie Bezpieczeństwa do dyspozycji.

29/12/2011

419 Wyświetlenia

0 Komentarze

7 minut czytania

Ta „dociekliwość” sędziowska pozwoliła już prawie zamienić
proces morderców w proces ofiary. Piotrowski znakomicie
grał swoją rolę.

PROCES

PROCES toruński postępował już wg scenariusza sporządzonego

przez "górę" .Wydawało się, że wszystko przebiegnie bez zakłóceń.

Oskarżony Piotrowski otrzymał od życzliwego sądu możność szkalowania

Księdza w długich, pełnych ozdobników, wywodach. Pozwolono

mu na niewybredne i nieudokumentowane napaści na cały kler

katolicki. Główny wykonawca scenariusza procesu, sędzia Kujawa,

/znany ze skazania studentów złapanych podczas manifestacji na

3,5roku więzienia!/z wielką troskliwością "dociekał" -jak pisze

prasa oficjalna-najdrobniejszych motywów postępowania ubeckich

zbrodniarzy. Ta "dociekliwość" sędziowska pozwoliła już prawie zamienić

proces morderców w proces ofiary. Piotrowski znakomicie

grał swoją rolę. Wygłaszał tyrady przeciwko księżom i liberalizmowi

władz, udawał niezmierne przejęcie się losem swych kolegów morderców ,

których nie chciał wprost obciążać, zdołał jednak aluzyjnie

stwierdzić ,iż "kamień spadł mu z serca", gdy dowiedział

się, iż przyczyną śmierci Księdza była nie jego pałka, lecz pętla

/założona przez Pękalę/.Na wyżyny retoryki wzniósł się Piotrowski,

kiedy powiedział, że "wyrok go nie dosięgnie, ponieważ poniósł

już śmierć znacznie gorszą-śmierć cywilną ".Prawie zaczęliśmy mu

współczuć. Cóż za obrońca prawa, gotów z najwyższym poświęceniem

tropić i niszczyć przeciwników władzy. Gotów własną piersią i za

cenę "cywilnej śmierci " bronić przodującego ustroju przed szkodliwymi katolickimi miazmatami."Na froncie walki z wojującym klerykalizmem"/

jak piszą w:"Stosunek PZPR do Kościoła i religii. Materiał pomocniczy na zebrania ideologiczne P0P " listopad 1984/.

Piotrowski oczywiście popadł w przesadę, uniesiony swoją wymową,

i popsuł świetny efekt własnego aktorstwa, gdy ostatnio zaczął

prawić o "honorze" i "odwadze cywilnej". Czy można mieć "cywilną

odwagę", poniósłszy "cywilną śmierć "? 0tóż,okazuje się, że można.

Nawet tak cynicznego gracza, pokutującego za spartaczoną robotę,

jakim jest Piotrowski, wyprowadziły bowiem z równowagi zeznania

podpułkownika Pietruszki. Ten beznadziejny bełkot popsuł w ogóle

cały scenariusz procesu, Człowiek zachodzi w głowę ,jak taki głupiec

mógł zostać wysokim oficerem MSW. Podobno ma wykształcenie

prawnicze. Wypowiada się w sposób zagmatwany, szpikuje swoje mętne

wywody źle stosowanymi obcymi słowami, a jednocześnie co krok

porwała się publicznie przychwycić na kłamstwie. Nawet ten życzliwy sąd nie

mógł tego spokojnie znosić i zaproponowano Pietruszce,

żeby może przestał łgać w żywe oczy. Ale Pietruszka nie i

nie-dalej idzie" w zaparte ",wbrew oczywistym faktom. Życzliwy sąd

zrobił wszystko, żeby Pietruszce dać szansę wyjścia z najmniejszym szwankiem,

Nie dość, że jako ostatni został aresztowany i wcześniej

na wolności zapoznawał się spokojnie z wyjaśnieniami w

śledztwie innych oskarżonych, to jeszcze pozwolono mu składać

zeznania w sądzie jako ostatniemu. Sędzia Kujawa bezczelnie i głupio

stwierdził, że kolejność jest taka dlatego ,aby dać Pietruszce

możliwość "odniesienia się "do zeznań współoskarżonych. Tak, o

to chodziło. Jednak okazało się, że podpułkownik nie potrafi skorzystać

z żadnej szansy. Jedynym, który obciążał go bezpośrednio,

był Piotrowski. Wystarczyło zaprzeczyć wszystkiemu, co tamten zeznał.

Pietruszka natomiast zaczął "jurydycznie sublimować"/tych

wyrażeń podpułkownik ni w pięć ni w dziewięć używał. żeby udowodnić,

że brał to i owo na kursach/i wykazał, że sam kłamie .Zaprzeczył temu,

co mówił w śledztwie(próbował przekonywać, że notuje w

kalendarzu wstecz, że nic nie wiedział i nic nie pamięta.

Pietruszka dostanie wyrok i sam jest sobie winien, Jest to w

gruncie rzeczy pocieszające ,że ubekami nie są wyłącznie tak zwyrodniali i sprytni fanatycy, Jak Piotrowski, ale i debilni urzędnicy przemocy, którym brakuje rozsądku

nawet do strzeżenia własnej skóry. Przypadki Piotrowskiego i Pietruszki na równi

jednak pokazują, jak działa bezkarność. Jeden, chociaż inteligentny,

nie zadbał o gwarancje bezpieczeństwa dla siebie i współ morderców .

był bowiem pewien, że -to nie będzie potrzebne. Drugi, głupi, do

dziś nie wierzy w to, co mu się przydarzyło. Nawet kłamie bez przekonania. Nikt nie wyraził skruchy, że zabito człowieka. Że storturowano na śmierć kapłana. Oskarżeni ubolewają

tylko nad swoją naiwnością. Piotrowski demonstruje klanową lojalność wobec kolegów-

funkcjonariuszy i tę, pełną zresztą obłudy postawę próbuje

przedstawić jako moralność. I niestety takie jest prawo tego ohydnego

spektaklu, że mord ofiara życia i sprawiedliwość schodzą na dalszy plan.

Obserwując ten proces, można się tylko obawiać, czy Piotrowski

nie ma przypadkiem racji. twierdząc, że wyrok go nie dosięgnie.

Czy" cywilna śmierć "nie będzie jedyną karą ,która go spotka. Plotka

głosi, że rodzina mordercy jest już zainstalowana w Bułgarii. „Georgi Petrov „ to brzmi całkiem dobrze po bułgarsku.

POPRZEDNI ARTYKUŁReportaż z rezerwatu

NASTĘPNY ARTYKUŁ„Za Marksem bez Boga. Laicyzacja życia społecznego w PRL w latach 1945–1989” Wystawa IPN w Katowicach

Alfred Rosłoń

Pragne Panstwa zainteresowac jasnymi i ciemnymi stronami dzialan podziemnej struktury SOLIDARNOsCI - Miedzyzakladowego Komitetu Koordynacyjnego „wola”. Moim celem jest, niedopuszczenie do zaklamywania niedawnej historii z lat 1982 - 1989

346 publikacje

0 komentarze