Polska prawica staje się… zgorzkniałym skansenem

Pod moim poprzednim tekstem pojawiło się kilka uwag warte dłuższej odpowiedzi.

Pod moim poprzednim tekstem pojawiło się kilka uwag warte dłuższej odpowiedzi.

         Pod moim poprzednim tekstem http://16.nowyekran.pl/post/75825,polska-prawica-jest-zalosna   pojawiło się kilka uwag warte dłuższej odpowiedzi.

         Tekst jest o prawicy bo Polacy chcą prawicowych rządów. Zwolenników lewicy jest mało i nie sądzę by w najbliższej przyszłości w Polsce rządzili. Szanowny panie seedam 05.10.2012 01:20:56, seedam 05.10.2012 01:43:50 samodzielne myślenie nie oznacza braku współpracy z innymi. Lansowanie skrajnego indywidualizmu jako wyznacznika prawicowości jest anachronizmem. Współpraca w formie spółdzielni (a czym np. są SKOKi?) czy zrzeszeń producenckich nie jest powrotem do socjalizmu tylko samoobroną przed silniejszymi podmiotami gospodarczymi. Również finansowanie partii z budżetu. Ma to swoje wady i obecnie w Polsce uprzywilejuje partie już zasiadające w parlamencie. Jednak nie cementuje to obecnej sceny politycznej w takim stopniu by nowe partie nie mogły się do niego dostać, czego przykładem jest Ruch Palikota. Jeśli prawicowe ugrupowania nie mogą wejść do Sejmu i Senatu to winą jest ich nieudolność a nie… Kaczyński.

          Hmm Łażący Łazarz 04.10.2012 23:07:46 mam kłopot z odpowiedzią. Jednak powtórzę na twój komentarz chyba rzutuje gniew np. za wyrzucenie ekipy NE z Marszu. A dlaczego mieli tego nie zrobić??? Skoro uważasz J.K za okrągłostołowego układowca to dlaczego oni nie maja prawa uważać cię za reżimowego dziennikarza? Uważasz wszystkich uczestników Okrągłego Stołu, że byli w zmowie i są jej beneficjentami. Przypomnij sobie co mówiłeś o członkach Pro Militia. Mówiłeś (z czym się zgodziłem i nadal tak uważam), ze wrzucanie wszystkich do jednego worka jest krzywdzące dla wielu z nich. Jednak w stosunku do zasiadających przy tamtym meblu już stosujesz inna miarę.

           „Polska nie ma prawicy. To co Pan nazywa prawicą czyli PIS to tylko oddelegowani do "robienia na prawicy". A ponieważ kompromitują nie tylko siebie ale przede wszystkim właśnie prawicę to należy im się infamia. konserwatystka 04.10.2012 22:24:54”

 Tylko, że to samo można powiedzieć o JKM i środowiskach UPR-owskich. Żądacie od środowisk propisowskich by widzieli błędy popełniane przez PiS a sami zawsze bronicie wszystkich wypowiedzi waszych liderów. Nigdy nie dostrzegacie własnych błędów. Pycha jaką reprezentujecie odpycha od was wyborców co widać na każdych wyborach.

            Uważam to gallux 04.10.2012 21:48:46 za bardzo trafną uwagę. Jest wielu idealistów, ludzi często bardzo prawych którzy nie dostrzegają, że nasza Polska jest inna niż to sobie wyobrażają. Jest też wielu utopistów których działania w zderzeniu z polską rzeczywistością spotykają się z obojętnością Polaków, czego nie potrafią zrozumieć! Co do nieudaczników to niestety są całkiem nieźli w wynajdowaniu winnych za swoje niepowodzenia! Nie potrafią zdobyć nawet jednego miejsca w JOWowym Senacie ale potrafią nieźle oskarżać innych. A ICH wszystkich łączy jedno… zawiść do J. Kaczyńskiego, który pomimo ataków z lewa i prawa potrafił stworzyć znaczną siłę polityczną.

             Prezydent RzBiK & Rebeliantka – Jeśli chodzi o aborcję to jestem za jej całkowitym zakazem. A co do Pana Panie Prezydencie to zdaje się, że nie rozumie potrzeby spójnej ideologii jaką powinna nas łączyć. A przynajmniej większość z nas, by można było stworzyć dobrze funkcjonujące państwo. Dotyczy to również pojęcia wolności bo dla jednych jest nią skrajny indywidualizm, a dla innych grupa która wspiera go gdy tego potrzebuje (rodzina, osoby z tej samej klasy, sąsiedzi czy mieszkańcy tej samej ulicy czy miejscowości). I znowu, czy słusznym jest oskarżanie o socjalizm osób chcących ściślejszej współpracy?

Rebeliantko, nie zarzucam ci, że jesteś zwolenniczką aborcji. Wspólna odpowiedź z carcaju jest spowodowana, iż wartości mają ogromne znaczenie w naszym życiu. Co jest widoczne w twoich wpisach.  Jeśli poczułaś się obrażona to przepraszam.

               P. Marek Kajdas. Ma pan wiele ciekawych uwag, jak choćby system prezydencki z którymi się identyfikuję. Jest pan jednym z nielicznych osób które tak jak ja zauważają, że finansowanie z prywatnych kieszeni partii politycznych jest rodzajem korupcji politycznej. To, że w dłuższym okresie się to nie sprawdza możemy zobaczyć w USA. Przecież tam od samego początku partie żyły z prywatnych datków. I czy rządzące elity sprawują władze we własnym, czy wyborców interesie? Zdaje się, że nasi idealiści widzą tylko jasne strony swoich propozycji.

              Problem w tym Zgreed66 04.10.2012 12:30:55, ze wiele osób głosuje na konkretne rozwiązania a nie na idee? Ja np. głosowałem na p. J. Kaczyńskiego bo pozytywnie oceniam jego rządy. Nie interesuje mnie już podział na prawice i lewicę. Widzę natomiast konkretne problemy jakie są w Polsce i chcę ich rozwiązania ale nie za wszelką cenę. Nie zgadzam się na robienie eksperymentów na moich rodakach.

              Przepraszam jeśli nie do wszystkich uwag się odniosłem, te wybrałem bo nawiązują do motywów jakimi się kierowałem przy pisaniu poprzedniego tekstu.