Pochodzimy od osła. To pewnik

„Prawdopodobieństwo powstania życia w wyniku przypadku jest takie jak samoistne złożenie się słownika z czcionek rozrzuconych w wyniku wybuchu w drukarni.” – Dr. B.G. Ranganathan

Powyższy przykład mówi tylko o prawdopodobieństwie powstania jakiegoś życia w ogóle, a nie najbardziej skomplikowanych form; dużych zwierząt lub ludzi, pozostawiając wszelkie inne formy życia jakie istnieją dziś na świecie.

Zapewne każdy choć raz w życiu był świadkiem eksplozji. Czy kiedykolwiek widziałeś choć jeden, który odbył się w formie uporządkowanej? Jakiś wybuch w wyniku którego powstał zegarek lub choćby garnek? Jakiś jeden, w wyniku którego powstało coś znakomitego- a nie jedynie chaos i zniszczenie? Jeśli milion razy rzucisz granat to po jego wybuchu tysiąc razy wytworzy się tylko chaos i zniszczenie. J zrobisz to milion razy wynik pozostanie ten sam.

Jakie jest więc prawdopodobieństwo że w wyniku samego wybuchu dojdzie do stworzenia na całym świecie, choć w jednym miejscu do stworzenia naturalnego życia jakie widzimy wokół nas na ziemi – nie wspominając o wspaniałościach jakie dostrzegamy bez względu na to, jak daleko patrzymy w przestrzeń kosmiczną.

Tworzenie wymaga  twórcy. Co jest warunkiem ewolucji?

Teoria ewolucji jest pełna niespójności. Ewolucjoniści stworzyli wiele pod teorii, w ramach teorii ogólnej, próbując wyjaśnić pochodzenie roślin, zwierząt, kosmosu i ziemi. Ale to ciągle tylko teorie niczym nie potwierdzone w które każe nam się wierzyć jak w nienaruszalny dogmat religii, która oni sami przecież wyśmiewają.

Z uporem maniaka , ci  „teoretycy” próbują wyjaśnić, jak życie ewoluowało od nieożywionych materii do bardziej złożonych form życia aż do punktu kulminacyjnego – człowieka i jego ideału, teoretyka ewolucji.

Jest dość symptomatyczne to co napisał jeden z geologów:  ” coś musi to znaczyć znaczny, że prawie wszystkie ewolucyjne historyjki o których dowiedziałem się jako student… zostały obecnie  obalone” (The Nature of the Fossil Record, Proceedings of the Geological Association).

Być może najistotniejszym powodem, że tak wiele teorii w ogólnej teorii ewolucji upadło jest fakt iż są one logicznie niespójne i potrzebna jest wiaraaby je zaakceptować. Wiara taka sama jak w przypadku kreacji.

Oto jeden z przykładów „obalenia” teorii: ” wielu ewolucjonistów próbuje twierdzić, że ludzie są  chemicznie w 99% podobni do małp i próby strąceniowe krwi wskazują, że szympans jest najbliższym krewnym ludzi. Jeśli chcemy przestrzegać tej samej zasady w każdym przypadku to musimy uwzględnić fakt następujący: „chemia mleka wskazuje, że osioł jest najbliższym krewnym człowieka.” Czy słyszał ktoś aby ewolucjonista chwalił się że pochodzi od osła- choć powinien.   Także „badania poziomu cholesterolu wskazują, że wąż (Thamnophis elegans)jest najbliższym krewnym człowieka.”  – to może poprzez niego niektórzy ludzie są „eleganccy„. Idźmy jednak dalej  „analiza chemiczna enzymu łzy wskazuje, że kurczak jest najbliższym krewnym człowieka.” to nie wszystko;- ” Na podstawie innego typu badania chemicznego, masło fasolowe  jest najbliższym krewnym człowieka” (The Twilight of Evolution). ”

Co naprawdę mówi nam nauka ?

W tym celu należy zbadać naukę. Jak mamy powód, by nie przypuszczać lub  mieć nadzieję.  Należy oprzeć się na  na niepodważalnych faktach. Jeśli przyjrzymy się faktom z szerokiej gamy różnego rodzaju nauk, będą one bezspornie wskazywać na  wszechpotężną istotę o najwyższej, nieskończonej inteligencji, starannie dostarczając więcej niż bezsporne  dowody, pozwalające usunąć wszelkie wątpliwości, że On istnieje.

Biblia jest instrukcją Boga dla ludzkości. On oczekuje, że wszyscy, którzy są skłonni go czytać, dlatego sam radzi : „Wszystko badajcie, a co szlachetne – zachowujcie!” (Tes. 5:21). Oczywiście ten Bóg, następnie nie każe nam zakładać jego istnienie i zarazem udowodniać wszystkie Jego   jego słowa!

Przed rozpoczęciem badania, pamiętaj, założenia się nie liczą! Nie liczą się zabobony mity ani tradycje oparte na niewiedzy! Co możemy uznać z nauki? Akceptujmy tylko fakty. Myślmy tylko  racjonalnie i dokładnie. Następnie zaakceptujmy to, co może być udowodnione!

Wiele rzeczy nie może być sprawdzone i potwierdzone na tak lub nie. Ciągle wiele poprawnych  odpowiedzi leży w obszarze  filozofii i metafizyki.