Palikot . Michalik to cham jak Rydzyk , prowincjonalny prostak

Michalik jest takim samym chamem jak Rydzyk- stwierdził Palikot, gość Radia Zet w rozmowie z Moniką Olejnik. I dodał: – Polski ksiądz prowincjonalny to taki prostak, niewykształcony, który sobie pozwala na tego typu wypowiedzi.

Palikot wykorzystał do  dania upustu swojej wyreżyserowanej furii kpiącą wypowiedź o biologicznym mężczyźnie ,Annie Grodzkiej . Palikot powiedział „ Tak skomentował Janusz Palikot brak reakcji Episkopatu na kpiny ojca Rydzyka z płci posłanki Anny Grodzkiej
Michalik jest takim samym chamem jak Rydzyk– stwierdził Palikot, gość Radia Zet w rozmowie z Moniką Olejnik. I dodał: – Polski ksiądz prowincjonalny to taki prostak, niewykształcony, który sobie pozwala na tego typu wypowiedzi.”…(źródło)

Nie jestem zwolennikiem kpienia z osób niepełnosprawnych , chorych , mających poważne zaburzenia  psychiczne . A do takich zlicza się przypadek biologicznego mężczyzny Anna Grodzka .  Podaję tutaj za wikipedią „ Transseksualizm (z łac. transire → przechodzenie) – zaburzenie psychiczne,należące do zaburzeń identyfikacji płciowej, postać zespołu dezaprobaty płci, polegająca na pragnieniu życia i byciu akceptowanym jako osoba płci przeciwnej fizycznie[1]. Osoby o biologicznych cechach płci męskiej, ale poczuciu bycia płci żeńskiej oznaczamy M/K lub nazywamy transseksualistkami, natomiast osoby o biologicznych cechach płci żeńskiej, lecz czujące się mężczyzną oznaczamy K/M lub nazywamy transseksualistam „….”Transseksualizm charakteryzuje się trwałym dyskomfortem psychicznym, aż do stanów depresyjnych i myśli samobójczych z powodu posiadanych cech płciowych, odczuwanych jako nieodpowiednie, trwałym zaabsorbowaniem chęcią pozbycia się posiadanych cech płciowych i nabycia w ich miejsce cech płci odmiennej. Stan taki osoba może odczuwać już od wczesnego dzieciństwa (postać pierwotna) lub też nabyć go w wieku późniejszym (postać wtórna). „….( źródło )

Często niewiedza ,że biologiczny mężczyzna Anna Grodzka jest osobą  chorą , o silnych zaburzeniach psychicznych prowadzi do wyśmiewania , szydzenia , czy żartowania w niesmaczny sposób .  Kwestią kultury jest to czy ktoś szydzi  z kaleki na wózku , osoby  zespołem Downa  , czy   osobą autystyczną.  Czy  z osoby chorej na transseksualizm .

Niepokój mój budzi jednak terror intelektualny  jaki hunwejbin politycznej poprawności , jakim jest Palikot uprawia . Przypomnę że  „niekończąca się historia „ Anna Grodzka ma swoje korzenie , swój archetyp ideologiczny w Ministerstwie Prawdy Orwella z jego antycypującego sytuację w Unii Europejskiej. Ministerstwo Prawdy ustalało co jest faktem  ,i jak należy ten fakt interpretować . Palikot robi właśnie za takie Ministerstwo Prawdy  II Komuny . Terroryzuje ludzi   zmuszając ich do akceptacji i powtarzania kłamstw , tylko dlatego że jakieś urzędasy tak uznały .
Ministerstwo  Prawdy objawiało , kto jest wrogiem , kto umiłowanym  przywódcą , kto zdrajcą , kogo się kocha ,  a kogo nienawidzi . Kto jest piękny, a kto brzydki.  Kto jest kobietą, a kto mężczyzną .
Pamiętam wypowiedź jednego lekarza etyka dotyczącego sprawy transseksualizmu. Pyta się swojego interlokutora . Czy kiedy przyjdzie do Pana pacjent i stwierdzi że jest wężem to czy zgodzi się Pan obciąć mu ręce i nogi ? Czy też wyśle go Pan na badania i kurację psychiatryczną . Proszę państwa , proszę sobie samemu z tej perspektywy , perspektywy absurdu  odpowiedzieć, czy lekarz pozbawiając pacjenta rąk i nóg , ponieważ ten czuje się wewnętrznie wężem postąpiłby etycznie.   Jeśli już o etyce ,  a konkretnie o egoizmie i hedonizmie , głównych wartości etyki politycznej poprawności to warto zwrócić uwagę że  Anna Grodzka powinien pomyśleć o swojej chorobie i realizacji swoich chorobowych wizji zanim ożenił się i założył rodzinę .  Nikt mi nie wmówi ,że  Anna Grodza nie doprowadził swoją decyzja o „samorealizacji „ do poważnej  traumy swoja żonę, a w szczególności syna . Palikot budując atmosferę nietolerancji ,bo jak inaczej nazwać stygmatyzowanie  tych , którzy nie zgadzają się z narzucanymi kłamstwami politycznej poprawności  zapomina o ofiarach ludzi, którzy ukrywając swoją chorobę jaka jest transseksualizm, zakładają rodziny , apotem   niszczą życie swoich dzieci o małżonków  . Należałoby pomyśleć  o prawie oszukanych , pokrzywdzonych , o prawie ofiar do odszkodowania . Temat ten wymaga  osobnego omówienia w  kontekście filozofii  „ Children first „

Zdaje sobie  sprawę , że swoja tezą mogę zbudzić zdziwienie . Świadczy to o sile  propagandy i skuteczności prania mózgów  .Przecież propaganda brunatnych mediów przedstawia , buduje narrację , jakoby ofiarą choroby transseksualizmu są  jednie  transseksualiści  . Jakby nie było ofiar ich oszustw , ich ukrywania choroby, a później zostawiania w często bardzo  głębokiej traumie ich najbliższych.                    

Kapłani politycznej poprawności  chcą zamknąć Polaków, generalnie mieszkańców Zachodu w umysłowym  obozie koncentracyjnym , w którym stworzono chore zasady, chory system wartości . W którym pozbawia się ludzi prawa do zdrowego rozsądku, do własnej oceny sytuacji  ,  pozbawia prawa do wolności myśli, do wolności  umysłowej .

Marek Mojsiewicz