Palikot domaga się rządów Niemiec w Polsce

Lewicowy lewak jakim stał się Palikot mocno wchodzi na scenę w roli janczara stronnictwa pruskiego. Po hołdzie berlińskim Sikorskiego dołączył swoim populistycznym , lewicowym jazgotem do terroru propagandowego . Pomimo ogromnej wagi jaką mają dla Polski i Polaków stosunki z Niemcami , ich rola i pozycja w Europie , oraz niemiecka wizja Europy nie dopuszcza się do rzetelnej debaty , do dyskursu publicznego . Serwilistyczny blok stronnictwa pruskiego na które składają się Platforma z Tuskiem , Sikorskim Komorowskim, Halickim , Ruch Palikota z Palikotem na czele , oraz SLD z Millerem i brunatne media terroryzują Polaków populizmem i przemocą ideologiczna .

 

Ilustracją tego jest nieszczęsne , żenujące wystąpienie Palikota , którego fragment pozwolę sobie zacytować .”Palikot podkreślił, że "wcześniej czy później powstanie Europa zjednoczona, pełna ambicji, wiary i nadziei w to, że jest w stanie sprostać konkurencji europejskiej i światowej i innych kontynentów". – Niezależnie od tego, czy przemówienia Fotygi były pisane w Moskwie, czy w Pekinie, nie zatrzymają tego procesu – zaznaczył szef RP.

– Ja bym się znacznie lepiej czuł w państwie europejskim, mając za swój rząd Niemców, Francuzów, niż w Polsce mając was za współziomków– zwrócił się do posłów PiS i Solidarnej Polski.”…..( źródło)

Jaka jest intencja i sens tych kilku zdań .Otóż Palikot wolałby aby w Polsce rządzili Niemcy niż żeby PiS dostał się do władzy. Lewica lewacka staje tym na gruncie V kolumny i tradycji folksdojczowskiej . Palikot w wielkiej , niedobywającej się jednak w Polsce dyskusji o fundamentalnym znaczeniu jaka ma być Unia Europejska opowiedział się przeciwko Europie demokratycznej , Europie w której podmiotem politycznym jest 500 milionów Europejczyków . Mówiąc z pozoru niezrozumiałe słowa o rządach Niemców i Francuzów w Europie opowiedział się przeciwko demokracji , a za Europa oligarchiczna , za Europa nacjonalistyczną , w której hegemonizm nacjonalistyczny będzie jej fundamentem . Opowiedział się za cementującą stronnictwo pruskie ideologia budowy Europy autorytarnej , totalitarnej, której wyrazicielem jest Cichocki , którego myśli pozwolę sobie tutaj przytoczyć

 

Cichocki „Europa nie pogrąży się w ciemności, ale z kryzysu Unii, prawdopodobnie na bazie unii walutowej, może nie całej, wyłoni się jej nowy polityczny i gospodarczy kształt. „….”Z jednej strony mamy tych, którzy coraz głośniej twierdzą, że za fasadą kolejnych programów ratunkowych oraz walki z kryzysem powstaje jakiś rodzaj oświeconej, absolutystycznej władzy z siedzibą w Pałacu Elizejskim oraz berlińskim Kancleramcie – le Groupe de Francfort (Grupa Frankfurcka). Używając UE i MFW, obala on oporne demokratyczne rządy, narzuca drakońskie programy reform, buduje plany nowych europejskich rozwiązań, nie pytając nikogo o zdanie. Jego działania w istocie relatywizują lub całkiem podważają demokratyczną wolność suwerennych państw oraz narodów. „….”jest nią nowa kultura stabilizacji i bezpieczeństwa, o której tak często i tak chętnie w ostatnim czasie mówi Angela Merkel „….”Na fundamencie euro, albo na jego gruzach, powinien powstać zarządzany w nowy sposób, bardziej autorytatywnie, obszar bezpieczeństwa, wzrostu oraz rozwoju. Niektórzy nazwą go europejskim państwem rozwojowym, inni przypomną sobie w tym kontekście o starym niemieckim pojęciu Leistungsraum. „….”Chodzi tak czy inaczej o nowy sposób rządzenia, który przywróci wewnętrzną stabilność oraz globalną konkurencyjność. Autorytatywność tego nowego sposobu rządzenia nie musi wcale – i nie będzie – oznaczać łamania prawa. Współcześni filozofowie polityki z różnych stron, Habermas, Gray czy Rawls, już dawno odkryli, że możliwa jest autorytatywna władza zachowująca praworządność. Dotąd jednak widzieli ją jako fenomen możliwy tylko poza Europą. Dlaczego jednak w stanie wyższej konieczności, jakim jest kryzys, nie miałaby zawitać także do nas „…..( więcej)

 

Jak widzimy Sikorski, Tusk , Palikot w swoim serwilizmie i hołdownictwie opowiadają się za tradycja , która przyniosła Polsce i Europie tyle nieszczęść . Tradycja autorytaryzmu , totalitaryzmu , szowinizmu narodowego , tradycją lewicowych totalitaryzmów , faszyzmu, komunizmu i skrajnie lewicowego hitleryzmu . Powoli w ramach stronnictwa pruskiego kształtuje się , buduje się argumentacje tłumacząca jak nazwał to Rokita niegodną politykę rządu i grupy rządzącej. Jednym z tych tez jest podkreślanie bezsiły wobec Niemiec i ich mocarstwowej polityki budowy autorytarnej Europy podporządkowanej hegemonistycznym interesom elit niemieckich . Bezsiły , która wywołuje konkurencje , orgię służalczości , prześciganie się w demonstrowania serwilizmu . Tym motywom można przypisać niezborne wystąpienie Palikota .

 

Jako argument przytoczę tutaj niezwykle ważną wypowiedź Sikorskiego z jego expose „Z Niemcami łączy nas wspólnota interesów i demokratycznych wartości.Kraj ten ugruntował swoją kluczową pozycję na Kontynencie.W naszym interesie jest, aby Niemcy oddziaływały na Europę w ramach mechanizmu konsultacji, na które państwa członkowskie – a więc także my – mają spory wpływ.Alternatywa, czyli przywództwo Niemiec „metodami tradycyjnymi”, jak to ujął pewien polityk CDU, byłaby gorsza. „…( więcej)

 

Proszę zwrócić uwagę ,że polski minister straszy Sejm i posłów ,że jeśli nie zgodzimy się na dyktat Niemiec to wrócą one uzyskiwania przywództwa metodami tradycyjnymi . Zapewne chciał zastraszyć Sejm metodami Bismarcka i Hitlera. Wracając do kwestii Europy i euro , za które Tusk i Sikorski chcą umrzeć warto zwrócić uwagę na analizę dokonana przez Petera Oborne’a , jaka ukazała się w Daily Telegraph , który uważa , że kryzys w strefie euro jest Niemcom potrzebny , aby zbudować niemieckie imperium,. Można wysunąć przypuszczenia ,że kryzysy strefy euro został wywołany sztucznie przez Niemcy i jest prze nie sterowany . Argumentem za tym jest fakt celowego zadłużenia państw na taką skale ,że skazuje to ich na łaskę i niełaskę Niemiec .

 

Ale oddajmy głos Oborneowi „W rzeczywistości kryzys roku 1929 rozwinął się w dekadę ekonomicznego upadku na prawie całym świecie , przyczyniając siędo upadku Republiki Weimarskiej i ułatwiając drogę wzrostu niemieckiego faszyzmu .”…”Warto dodać ,że Międzynarodowy Fundusz Walutowy nie powinien być postrzegany jako bezstronny arbitrem . Teoretycznie jego odpowiedzialność rozciąga się na cały świat , ale faktycznie stał się zabawką”reakcyjnej europejskiej elity” ( reactionary European elite ) , której najnowsza manifestacją ,przejawem jest najnowszy dyrektor IMF Christnie Lagarde ( wyjątkowo nieprzyjemny , zachowawczy wybór . ) „…” Poprzez zatwierdzenie ogromnych funduszy pomocowych ,które mają zapobiec upadkowi peryferyjnych członków Unii Europejskiej ( głownie aby zapobiec rozprzestrzenieniu się na Włochy i Hiszpanie ) , eurostrefa zrobiła decydujący krok w kierunku stania sięunią podatkową . Do tej pory takie porozumienie było zatwierdzane przez narodowe parlamenty , wczorajsze można było porównać do sabatu czarownic ,po którymEuropa zrzeknie się , przestanie być z wyjątkiem jakiś resztówek zbiorem państw narodowych . Otrzymająjeden ekonomiczny rząd , jedna walutę , jedna politykę zagraniczną . . Integracja będzie tak zupełna, że że podatnicy w większości prosperujących krajów będą płacić na socjalny system i system emerytalny upadających państw Europy. „…” Jest do pomyślenia , że wczorajsze negocjacje mogą rzeczywiście uratować eurozonę , ale ,co jest warte zatrzymania się na chwile , przemyślenia konsekwencji europejskiej fiskalnej unii . Pierwsza oznaczaekonomiczne zniszczenie większości europejskich południowych krajów. I rzeczywiście ten proces jest już bardzo zaawansowany. Z powodu swojego członkostwa w eurozonie peryferyjne państwa , takie jakGrecja i Portugalia w rosnącym stopniu Włochy i Hiszpania poddane są procesowi wymuszonej deindustralizacji , odprzemysłowienia .Ekonomiczna suwerenność zostanie całkowicie zniszczona , zostaną sprowadzone do pozycji państw wasalnych , i będą się cieszyć taką samą rolą jaka cieszyły się europejskiekolonie w XIX i XX wieku . Będą dostarczaćtaniej siły roboczej , nieprzetworzone surowce i materiały , produkcje rolną oraz przygotowanyrynek zbytu dla dóbr i usług dostarczanych przez bardziej produktywnych i wydajnych północnych Europejczyków. Ichpolityczni liderzy stracą ich polityczną legitymacje podobnie jak beznadziejny George Papandreou z Grecji ,staną się lokalnymi reprezentantami odległej władzy , którzy zostaną zmuszeni do wprowadzenia ekonomicznego programu w całych krajach w zamian za ogromne finansowe subsydia .Wkrótce wszystkie te kraje stoczą się w prymitywny przestarzały model ekonomiczny . Niemcy tymczasem są zajęte w przekształcaniu się w jedna z najbardziej dynamicznych i wydajnych gospodarek świata . Pomimo ich grymasów , dla Niemiec pomoc programy pomocowe są warte każdego wydanego grosza , ponieważ to zapewnia im tanio rynki zbytu dla ich przemysłowej produkcji . Wczorajszy sabat czarownic Unii Europejskiej oznacza zbliżenie się Niemiec do realizacji marzenia Bismarcka o niemieckim ekonomicznym imperium rozciągającym się od Centralnej Europy po wschodni basen Morza Śródziemnego”….( więcej)

 

Niemieccy hunwejbini w Polsce typu Palikot , Tusk i Sikorski przyjmują w stosunku do Niemiec pozycję lokalnych kacyków koloni , sprzedają interesy społeczeństwa polskiego, co więcej pozbawiają Polaków praw człowieka , demokracji , wolności osobistych i politycznych na rzecz amorficznego jako to ujął Palikot rządu Niemców i Francuzów nad Federacją Europejską , nad Polską tym samym .

 

Marek Mojsiewicz