Oświadczenie OKEM w sprawie języka nienawiści tolerowanego w piśmie dotowanym ze środków publicznych

Język nienawiści w propagandzie jest typowy dla propagandzistów zarówno bolszewickich, jak i nazistowskich. Nienawiść w obu tych systemach ideologiczmych służy do uzasadnienia przejęcia oraz utrzymania władzy w państwie przez zbrodniarzy.

Oświadczenie OKEM

w sprawie języka nienawiści tolerowanego w piśmie dotowanym ze środków publicznych    

Obywatelska Komisja Etyki Mediów zwraca uwagę opinii publicznej na działalność publicystyczną pisma "Krytyka Polityczna", wydawanego przez środowiska ultralewicowe. Pismo to otrzymuje wysokie dotacje Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz Urzędu Miasta st. Warszawy, a niektóre zamieszczone tam treści są zakazane przez prawo.

Publicysta Cezary Michalski dokonał w nim napaści na znanego ekonomistę Krzysztofa Rybińskiego. W tekście mamy do czynienia z propagandą ideologicznych ekstremizmów jaskrawym przypadkiem użycia języka pełnego nienawiści wobec osoby o odmiennych poglądach oraz z zakazaną przez prawo otwartą deklaracją użycia przemocy. Rybiński wg Michalskiego "przynosi wstyd (…) gatunkowi ludzkiemu"), więc, jak pisze dalej "pierwszym i na razie jedynym bankierem, którego zamknę w samochodowym bagażniku będzie właśnie Rybiński"; "w starożytnym polis Rybiński w najlepszym wypadku zostałby wygnany, a w najgorszym zabity".

Szokuje również wyraźna fascynacja Michalskiego najgorszymi kartami z dziejów współczesnej Europy: "będę musiał powrócić do dziecięcych fascynacji grupą Baader-Meinhof"; przypomnijmy, że Baader-Meinhof to lewacka grupa RAF, która w latach 70. mordowała polityków w Niemczech i we Włoszech.

W dziejach Europy ostatnich 35 lat byliśmy już świadkami zabójstw związanych z "zamykaniem do bagażnika" – od głośnej na cały świat sprawy porwanego przez RAF premiera Włoch, Aldo Moro (w 1978), po wstrząsający akt porwania i zabicia przez funkcjonariuszy SB ks. Jerzego Popiełuszki.

Michalski stał się zatem nostalgicznym promotorem ideologicznego terroryzmu, testuje nas i naszą europejską cywilizację, by przekonać się ile jeszcze będziemy w stanie znieść obelg, poniżania czy zastraszania.

Poniżanie i atakowanie ludzi jako ludzi stało się ostatnio zwyczajem środowisk lewicowych (w lokalu "Krytyki Politycznej", jak pamiętamy, 11 listopada ub.r. znaleziono nie tylko druki, ale także kastety i inne narzędzia przemocy). Chociaż niekiedy działalność ta ma znamiona czynu zakazanego przez kodeks karny, jest tolerowana zarówno przez redaktorów i wydawców, jak i przez prokuraturę. Np. publicystyczne ataki nienawiści wobec mężczyzn ze względu na płeć prezentuje bez przeszkód w Polskim Radiu publicznym co sobotę Kazimiera Szczuka, która jak wiemy związana jest z tym samym środowiskiem.

Takie wypowiedzi stają się niestety swoistą prowokacją, która za wszelką ceną powinna być tłumiona, by nie powtórzyły się niedawne przerażające doświadczenia Europy.

Obywatelska Komisja Etyki mediów przypomina, że wielka wartość, jaką jest wolność  słowa, ograniczona jest w cywilizowanych państwach, również w Polsce, zakazami ujętymi w kodeksie karnym i prawami innych ludzi. W żadnym zaś razie mowa nienawiści nie powinna być dotowana przez władze państwowe ani samorządowe.

Tomasz Bieszczad, Teresa Bochwic, Anna Pietraszek, ks. Roman Piwowarczyk, Ewa Stankiewicz, Jan Żaryn

Warszawa, 14 marca 2012

—————————

Cytowane za: http://niezalezna.pl/25211-jeszcze-michalski

"Krytyka Polityczna" powinna zmienić nazwę na "Kloakę Polityczną"

Prof. Krzysztof Rybiński, znany i ceniony ekonomista, zaalarmował na swoim blogu opinię publiczną iż środowisko "Krytyki Politycznej" grozi mu śmiercią.

Pytamy więc profesora Rybińskiego co dalej z tą sprawą?

wPoltyce.pl: Jak dowiedział się pan o tak brutalnym ataku ze strony "Krytyki Politycznej"?

Prof. Krzysztof Rybiński: Korzystam z narzędzi informatycznych, które wyszukują mi publikacje na określone tematy. W tym te, gdzie pojawia się moje nazwisko. Tam mi to wyskoczyło. Zdziwiło mnie to, bo jest to środowisko z którym nie mam nic wspólnego. Zajrzałem na tę stronę i zjeżyło mi to włos na głowie. Uznałem iż pewne granice, nieprzekraczalne w cywilizowanym kraju, zostały przekroczone.

Czuje się pan bezpośrednio niemal zaatakowany?

Odbieram to jako działanie, które może prowadzić wprost, bezpośrednio lub pośrednio, do zagrożenia mojego życia. Dyskusja, która rozwinęła się pod artykułem poszła jeszcze dalej, padają tam wprost słowa "zabić go". A więc apel o moje unicestwienie trafił na podatny grunt. Po drugie, środowisko "Krytyki Politycznej" kojarzy mi się z osobami, które zapraszają lewackie bojówki z zagranicy do Polski żeby wszczynać burdy uliczne. A więc nie są to tylko ludzie, którzy coś tam sobie piszą, którzy w atmosferze jakiegoś dziwnego odjechania wymyślają różne teorie, tylko ludzie, którzy potrafią działać niebezpiecznie. Burdy na ulicach Warszawy to pokazały. Także nie mogę wykluczyć, że ktoś z inspiracji pana Michalskiego podejmie działania, których celem będzie pozbawienie mnie życia.

Uważam więc, że doszło do nieakceptowalnych w społeczeństwie działań wobec mnie, które powinny być potępione na wszelkie możliwe dopuszczalne prawem sposoby.

(…)

——————

Całość wywiadu na stronie: http://wpolityce.pl/wydarzenia/24391-nasz-wywiad-prof-rybinski-za-pieniadze-podatnika-wzywa-sie-do-zabojstw-i-morderstw-pochwala-sie-lewackie-praktyki-terrorystyczne

Aby dorównać antypolskim, bolszewickim politrukom z "Krytyki Politycznej" zapraszającym bandytów z Niemiec do bicia polskich patriotów — zbolszewizowany Cezary Michalski poszedł śladami nowego naczelnego gadzinówki antypolskiej "Przekrój" Romana Kurkiewicza, który mówił o swojej fascynacji zbrodniami bandytów i terrorystów niemieckich. Pisałem o tym w notce "Antypolską gadzinówkę "Przekrój" — przejęli zwolennicy bolszewickiego terroryzmu". 

Język nienawiści w propagandzie jest typowy dla propagandzistów zarówno bolszewickich, jak i nazistowskich. Nienawiść w obu tych systemach ideologiczmych nienawiść służy do uzasadnienia przejęcia oraz utrzymania władzy w państwie przez zbrodniarzy. Oba te socjalistyczne systemy kierowały swoją nienawiść wobec określonych grup społecznych. W przypadku komunizmu są to określone w marksistowskiej propagandzie nienawiści "klasy wyzyskiwaczy", a w przypadku socjalizmu hitlerowskiego — są to inne niż niemieckie rasy ludzkie.  Komunizm wyróżnia "awangardę klasy robotniczej , a nazizm (neonazim) wyróżnia aryjską rasę panów. 

Z nauk obu tych zbrodniczych systemów korzysta bez żadnych ograniczeń (post)sowiecka oraz trockistowska machina propagandowa w PRL-bis. Ta machina nienawiści mass mediów kieruje swoja sowiecką nienawiść przede wszystkim przeciwko tym określonym grupom społecznym — jakimi są środowiska patriotyczne. Czyli te środowiska, które są znienawidzone przez tę antypolską, komunistyczno-bolszewicką machinę propagandową utworzoną przez sowiecką agenturę rodem jeszcze z PRL. Pisałem o tym w m.in. notkach: (1) "Zbrodnicza nienawiść do PiS establish-mętów w PRL-bis, cz. I" oraz (2) "Zbrodnicza nienawiść do PiS establish-mentów w PRL-bis, cz. II".