Nowe stare sensacje w sprawie Walesy – widziane z USA

Najwieksza zasluge w obaleniu legendy walesy mial sam general Kiszczak.
Jego wypowiedz w sprawie Solidarnosci jest duzo wazniejsza niz ksiazki Cenckiewicza, Gontarczyka i Zyzaka razem wziete.

Pojawienie sie nowych sensacyjnych interpretacji dokumentow SB w sprawie wspolpracy Lecha Walesy z ta zbrodnicza organizacja nalezy laczyc z osoba szefa IPN, Lukasza Kaminskiego. W swietle „wygranych” wyborow przez PO, nastepuje porzadkowanie wszystkiego, co laczy sie ze sprawa okraglego stolu i roli Walesy. Legenda Waelesy musi byc obroniona za wszelka cene, gdyz podwazenie tej legendy, oznacza przyznanie sie, ze okragly stol byl tylko i wylacznie liskiem figowym majacym zapewnic bezkarnosc komunistow, oraz zapewnienie im miekkiego ladowania w nowej rzeczywistosci.

Najwiekszy cios legendzie Solidarnosci zadal sam gen Kiszczak, stwierdzajac ze Solidarnosc niczego sobie nie wywalczyla, tylko on jej wszystko podarowal. Stwierdzenie tego faktu jest duzo mocniejsze niz ksiazki Cenckiewicza, Gontarczyka i Zyzaka razem wziete. General Kiszczak wie co mowi. Walesa byl tylko marionetka w rekach jego sluzb, natomiast okragly stol byl tylko wypadkowa ustalen Gorbaczow-Reaagan, w sprawie kontrolowanego upadku komunizmu. Nie przypominam sobie, by w sprawie stwierdzenia przez gen Kiszczaka bylo rozpetane pieklo po obu stronach, tak jak w przypadku ksiazek Zyzaka i Cenckiewicza. Wydarzenia po okraglym stole, raczej potwierdzaja slowa gen Kiszczaka, natomiast wyzej wspomniane ksiazki sa tylko uzupelnieniem jego slow.

Lukasz Kaminski jako przezs IPN zarabia co najmniej 5 tys. zl. netto, a w swietle postepujacego bezrobocia zdaje sobie sprawe, ze jako historyk nigdzie nie zarbi tak duzych pieniedzy. Kolejka chetnych do objecia tego lukratywnego stanowiska jest dosyc duza,  wiec trzeba isc na pewne kompromisy z coraz bardziej zdecydowana wladza. Wydaje mi sie, ze stad te wszystkie sensacje w obronie legendy Solidarnosci. Czekam cierpliwie, kiedy ze strony prezesa dowiemy sie kolenych sensacji historycznych. Kolejka spraw historycznych wymagajacych ponownej i prawidlowej interpretacji jest dosyc dluga. Przypomne tylko chociazby sprawy nie tylko Solidarnosci. Wybielanie Niemcow i przezucanie odpowiedzialnosci na Polakow za Holocaust podczas drugiej wojny, oczekuje nowego i odpowiedzialnego spojrzenia przez IPN. Zobaczymy czy IPN bedzie poglebial sledczego Grossa by uzupelnic jego stwierdzenia, wychodzace naprzeciw roszczeniom niemieckim i zydowskim.