Niemcy stają się alfonsem Europy

Piotr Jendroszczyk „Niemcy stają się alfonsem Europy „…”Analizując obecny stan rzeczy, niemieckie media nie wahają się nazywać Niemiec „największym burdelem w Unii Europejskiej” czy „najpotężniejszym alfonsem w Europie”. „…”Zdaniem policji ogromna większość działających w Niemczech prostytutek jest zmuszona do nierządu przez bandy alfonsów, rockersów czy etniczne organizacje przestępcze zajmujące się handlem żywym towarem. Tym bardziej, że ponad połowa z nich to imigrantki, głównie z Europy Wschodniej. Jednak w 2012 roku było jedynie 538 wyroków skazujących za przestępstwa tego rodzaju.

W żadnym państwie europejskim prostytucja nie rozkwita w tak szybkim tempie jak u naszych zachodnich sąsiadów. „…”Mowa jest też o wprowadzeniu minimalnego wieku 21 lat uprawniającego do legalnego wykonywania zawodu „pracownika w sferze seksu”, jak głosi oficjalna nazwa. „…’Niemcy mają obok Holandii najbardziej liberalne prawo w Unii Europejskiej w tej dziedzinie. Prostytucja jest zawodem jak każdy inny, prostytutki powinny nie tylko płacić podatki, ale też korzystać z ubezpieczeń społecznych, z zasiłków dla bezrobotnych, przechodzić na emeryturę jak inne kobiety i dysponować swym życiem według własnego uznania. „…”Nie może tak dalej być, aby łatwiej było zarejestrować burdel, niż otworzyć restaurację. Ustawa ta wymaga zasadniczej nowelizacji – przekonuje „Rz” Thorsten Klein, rzecznik rządu Kraju Saary. Wie, o czym mówi – jest także szefem specjalnego zespołu ds. prostytucji, „…”Nikogo już dzisiaj nie dziwi, że w Bonn w wyznaczonych miejscach funkcjonują podobne do maszyn parkingowych automaty, w których prostytutki muszą się zaopatrywać w bilety wartości 6,5 euro, uzyskując tym samym prawo świadczenia tam swych usług. „…”Ocenia się, że w Niemczech zajmuje się zawodowo nierządem 200 – 400 tysięcy osób „…”Obroty całej branży oceniane są na 12 – 14 mld euro „….”Z sondaży sprzed trzech lat wynika, że 78 proc. niemieckich mężczyzn opowiedziało się przeciwko zakazowi prostytucji w Niemczech. Co ciekawe, takiego zdania było 76 proc. kobiet. „...(źródło)

Praca dla tancerki w nocnym klubie – taką ofertę zamieścił na stronie internetowej Powiatowy Urząd Pracy w Warszawie. Od kandydatek wymaga się trzyletniego doświadczenia, zaawansowanej znajomości gimnastyki i angielskiego „…”praca na etat za 1,5 tys. zł ma polegać nie tylko na tańcu, ale także na „konwersacji z klientami klubu”, „promowaniu usług pracodawcy” i „towarzyszeniu gościom podczas wieczoru”. …(więcej )

Niemiecki i urząd pracy zaproponował dziewiętnastolatce pracę w domu publicznym”….” Do zdumiewającego działaniaurzędników państwowychdoszło w niemieckim Augsburgu. Dziewiętnastoletnia dziewczyna otrzymała list z państwowego urzędu pracy,w którym zaproponowano jejprace w domu publicznym„…..”Domy publicznesą legalne w Niemczech od 2002 roku, dlatego urzędów pracy mogą oferować posadyw tak zwanych dzielnicach czerwonych latarni. Oferuje się zresztą nie tylko oferty pracy kelnerek czy barmanek. Bild przypomina, że w 2005 roku doszło do podobnego skandalu, gdybezrobotnej programistce z Berlina zaproponowano jej prace ko prostytutka.Gdy dziewczyna kategorycznie odmówiła zmniejszono jej wysokość zasiłku motywując to odmową podjęcia zatrudnienia.„….(więcej )

Leszek Balcerowicz Przechodzę do tematu, czyli: państwo, rynek, kryzys. Pospolitym skojarzeniem ze słowem „kryzys”, w sensie załamania gospodarki, jest słowo „kapitalizm”. To jest fałszywe skojarzenie, choć bardzo popularne. Dlaczego? Kapitalizmowi nie zagraża wróg zewnętrzny, czyli socjalizm. Bo kto mógłby mu zagrozić? Kuba? Kapitalizmowi zagraża wróg wewnętrzny, czyli antykapitaliści w kapitalizmie. A szczególnie ci, którzy pod różnymi bałamutnymi hasłami uderzają w najlepszą odmianę kapitalizmu, czyli w kapitalizm wolnorynkowy w państwie prawa”….”W Polsce mamy dużo importu antykapitalistycznej tandety, która się dobrze sprzedaje. Niektórzy, w tym ludzie z centrum obecnego rządu, wbrew logice i badaniom empirycznym głoszą, że ostatni kryzys pokazał, iż wolny rynek zawodzi i dlatego potrzebna jest jakaś szczególna interwencja państwa. „…”Źródła kryzysów zacznijmy od pytania: gdzie, w jakich ustrojach występowały największe kryzysy? Czy tam, gdzie było dużo wolnego rynku, czy tam, gdzie była duża koncentracja władzy politycznej, czyli w socjalizmie? Oczywiście w socjalizmie. Choć być może nie kojarzyliśmy tego ze słowem „kryzys”. Bo to było gorsze niż kryzys, to było niekiedy ludobójstwo plus katastrofa gospodarcza. To są lata stalinizmu, to są lata maoizmu, kiedy to katastrofom gospodarczym towarzyszyło ludobójstwo. To są Czerwoni Khmerzy, którzy w dziejach nowożytnych wymordowali największy odsetek własnej ludności. „…”Ograniczanie władzy politycznej oznacza ubezpieczanie się od katastrof. Bo taka nieograniczona władza wpada niekiedy w ręce psychopatów lub ludzi lekkomyślnych. A otoczenie schlebia, nie ma dzwonków alarmowych. „…”W Rosji mamy kapitalizm upolityczniony. Polega on na tym, że sukces gospodarczy dużej firmy zależy od jej powiązań z władzą polityczną, w tym z KGB. Jeżeli masz dobre powiązania, to możesz ich użyć, by pozbyć się konkurentów. To oczywiście nie jest dobry rodzaj kapitalizmu.
W Polsce od początku budujemy kapitalizm, w którym wyniki poszczególnych firm nie zależą od ich powiązań politycznych. Wyjątkiem jest własność państwowa – jest ona zła na dłuższą metę wszędzie, czy to w Polsce, czy w Wielkiej Brytanii, bo to ostatecznie władza polityczna w firmie państwowej jest tym finalnym decydentem.”…..”Popatrzmy na kryzysy w kapitalizmie zachodniego typu, czyli nie tak upolitycznionym jak w Rosji. Trzeba odróżnić w tym kapitalizmie kryzysy, które zaczęły się w finansach publicznych i przelały się na sektor finansowy, od kryzysów, które zaczęły się w sektorze finansowym i następnie przelały się na budżet. Przykładem pierwszego z tych kryzysów była Grecja. Co było jego źródłem? Ciągłe głosowanie na Świętych Mikołajów w polityce. W nadziei, że tak może trwać wiecznie. U nas też ludzie głosują na Świętych Mikołajów albo sądzą, że za prezenty, które wywalczą od polityków, zapłacą inni. Ale jak wszyscy tak myślą, do czego to prowadzi? Każdy trzyma rękę w kieszeni innego człowieka – jak kiedyś powiedział Ludwig Erhard. To jest państwo dobrobytu w wynaturzonej formie. Dlaczego zbankrutowały greckie banki? Bo kupowały obligacje greckiego państwa, które zbankrutowało. Czy to był kryzys wolnego rynku? Oczywiście nie. To był kryzys wywołany złą polityką, która bywa prowadzona również w demokracji. Kiedy? Wtedy kiedy nie pilnuje się polityków z właściwej strony. By nie udawali świętych Mikołajów. Kiedy dajemy się omamić ich sloganami. To zawsze się źle kończy, prędzej czy później. „….” Dlaczego te kryzysy przelewają się na budżet? Bo jak był boom, to podatki rosły i wydatki państwa też rosły. Potem, jak boom prysnął, to gospodarka się załamała i mamy ogromną dziurę w budżecie. Od równowagi do ogromnego deficytu idzie się dwa lata. Tak było w Hiszpanii. „..”Czyli zostawianie dużej własności państwowej to zostawianie przyczółków pozwalających na szkodliwe interwencje polityków w gospodarce. Zwłaszcza niebezpiecznych w działalności finansowej.Podsumowując, radzę zwiększyć odporność na popularne antykapitalistyczne tezy i slogany bez względu na to, czy ich autor ma tytuł profesora, czy nie ma. Nawiasem mówiąc, w naukach społecznych nie należy traktować tytułów naukowych jako gwarancji wysokiej jakości wypowiedzi. Radzę przyjąć takie założenie i nie padać na klęczki przed twierdzeniami ludzi, którzy mają tytuły naukowe z nauk społecznych. Taką samą postawę radzę przyjąć wobec osób, które wypowiadają się na tematy gospodarcze, a mają tytuły naukowe z innych nauk. Tym uważniej trzeba patrzeć na treść ich wypowiedzi i pytać, czy to jest paszkwil, czy to jest utwór, którego tezy wynikają z dowodów empirycznych.”…”Dlatego nie sposób przecenić znaczenia budowy w społeczeństwie obywatelskiej przeciwwagi dla etatystycznego populizmu. Chodzi o organizacje, które w sposób profesjonalny i systematyczny śledzą sytuację gospodarczą, propozycje polityków i przekazują społeczeństwu swoje rzetelne i merytoryczne opinie. To jest ostateczne zabezpieczenie przed złą polityką gospodarczą, która zawsze kończy się niedobrze – jeżeli nie ma takich obywatelskich hamulców „…(źródło )

Artur Grabek „Nie było powodu, aby José Manuel Barroso otrzymał nasz doktorat honoris causa. To nie jest polityczny wizjoner, ale urzędnik, który robił, co do niego należało – mówi Arturowi Grabkowi politolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. „…”To nie jest mąż stanu, który podejmował przełomowe decyzje lub dał się poznać jako wybitny strateg czy polityczny wizjoner. „….”To raczej typ urzędnika, administratora, który robił to, co do niego należało. Nie wydaje mi się, że jest wybijającą się osobowością na tle innych europejskich polityków. „….”w przypadku Barosso jego wybory polityczne podbudowane były koniunkturalizmem. Przypomnę, że gdy upadała władza salazarystów w Portugalii, był maoistą i stał na stanowisku, że ta skrajnie lewicowa opcja to szansa dla jego kraju. A warto pamiętać, że działania tego ruchu wymykają się z kanonu dopuszczalnych w systemach demokratycznych. Potem Barroso przesunął się w kierunku partii bardziej demokratycznych, niemniej jednak trudno znaleźć stały punkt odniesienia, który symbolizowałby jego przekonania polityczne. Był maoistą, liberałem i konserwatystą, trudno tu dostrzec konsekwencję działań. „….(źródło )

————-
Mój komentarz

Z sondaży sprzed trzech lat wynika, że 78 proc. niemieckich mężczyzn opowiedziało się przeciwko zakazowi prostytucji w Niemczech. Co ciekawe, takiego zdania było 76 proc. kobiet.
……………..
Od pewnego czasu stawiam tezę o rozpadzie Europy wzdłuż linii Odry, Sudetów aż do Triestu na dwa obszary .Jeden to obszar Europy Zachodniej w której większość mieszkańców wyznaje albo islam, albo wierzy w w religię polityczna jak jest polityczna poprawność . I drugi obszar , całej Europy Środkowej ,obszar chrześcijański .Osobnym terenem o zupełnie innej , niewolniczej mentalności jest Rosja .
Podejście do prostytucji , do handlu ludźmi , do sutenerstwa jest tego najlepszym przykładem . Niemcy są jak widzimy narodem całkowicie zdemoralizowanym .

Chciałbym poruszyć przy okazji inną sprawę. Sprawę wysługiwania się Balcerowicza oligarchom zachodnim .Balcerowicz uważa ,że ty czytelniku jesteś skończonym idiotą i może robić Tobie w sposób bezczelny wodę z mózgu
Balcerowicz wmawia Tobie ,że to co mamy w Europie to system kapitalistyczny . Jak widzimy istotą systemu kapitalistycznego Balcerowicza są przymusowe ubezpieczenia , podatek dochodowy,podatek vat, państwowe szkolnictwo , emerytury, zasiłki i oczywiście należące do oligarchów OFE .

Drugim filarem systemu kapitalistycznego Balcerowicz jest świętość koncentracji majątku przez oligarchów i ich koncerny. Domaga się aby oddać oligarchom typu Rothschildowie, Morganowie, Flickowie, Siemensowie , Rockefellerowie wszystkie monopole i oligopole typu banki, elektrownie, wodociągi , linie energetyczne,elektrownie atomowe , a najlepiej całą ziemie orną. Akurat w tej kwestii ma sojusznika w Janusz Korwin Mikke, który bronił oligarchów posiadających OFE .

Czyim rzecznikiem tak naprawdę jest Balcerowicz. Systemu w którym na górze oligarchowie posiadają wszystko , ana dole mamy totalitarny socjalizm, przy pomocy którego zarządza się na masową, niewyobrażalną skale siłą roboczą , która pracuje dla koncernów .
video Andrzej Rozenek Zalegalizujmy sutenerstwo
video Grzegorz Braun nie róbmy polityki bez Chrystusa!
Marek Mojsiewicz
Osoby podzielające moje poglądy , lub po prostu chcące otrzymywać informację o nowych tekstach proszę o kliknięcie „lubię to „ na mojej stronie facebooka Marek Mojsiewicz  i Twitt

Powiadomienia o kolejnych części mojej powieści . Facebook „ Klechda Krakowska „
Zapraszam do przeczytania pierwszego rozdziału mojej książki
„Klechda Krakowska „ Rozdział pierwszy „ Dobre złego początki „
Klechda Krakowska Rozdział drugi „ Na końcu którego będzie o bogini Kali „
Klechda Krakowska Rozdział III „Nie należy nerwosolu pić na oko
P.S Niestety czwarty rozdział opublikuję dopiero jutro