„Nie zgadzamy się na umorzenie śledztwa ws. korupcji w Sądzie Najwyższym”

CBA domaga się podjęcia umorzonego śledztwa w sprawie korupcji w Sądzie Najwyższym. – Szef CBA nie zgadza się z umorzeniem sprawy, przedstawił Prokuratorowi Generalnemu swoje argumenty – ujawnia tvn24.pl Jacek Dobrzyński, rzecznik Biura.

Szef Biura Paweł Wojtunik wysłał do Seremeta pismo w sprawie afery sięgającej Sądu Najwyższego. Pisze w nim, że umorzone już śledztwo trzeba dalej prowadzić. – Szef Biura zawarł w nim szereg argumentów, dlaczego to postępowanie powinno być podjęte – mówi Jacek Dobrzyński. Nie chce ujawnić, jakie to są argumenty. – Przeanalizowaliśmy decyzję o umorzeniu. Nie zgadzamy się z nią. Ale nie chcemy też prowadzić rozmowy z prokuraturą przez media – twierdzi rzecznik CBA.

Sprawa podejrzeń korupcji i powoływania się na wpływy w Sądzie Najwyższym była jedną z operacji, które Wojtunik "odziedziczył" po twórcy CBA, Mariuszu Kamińskim, obecnie pośle PiS. W tym przypadku obaj mają to samo zdanie.

– Zgadzam się z obecnym szefem Biura. Ta sprawa nie powinna być umorzona, CBA działało zgodnie z prawem – przekonuje Kamiński.

Dzisiaj na posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i spraw człowieka Kamiński chciał wypytać Seremeta o pobudki, jakie kierowały prokuraturą przy umarzaniu śledztwa. – Niestety, Prokurator Generalny przysłał prośbę o przełożenie posiedzenia komisji na koniec listopada. Wyjaśnił, że chce do tego czasu skończyć analizę prawną decyzji o umorzeniu – mówi polityk PiS.

W samym końcu września, po ponad trzech latach Prokuratura Apelacyjna w Krakowie umorzyła śledztwo w sprawie "powoływania się od grudnia 2008 do 14 października 2009 we Wrocławiu, w Warszawie i innych miejscowościach i poza granicami Polski na wpływy w Sądzie Apelacyjnym we Wrocławiu i w Sądzie Najwyższym oraz pośrednictwa w załatwieniu korzystnych dla ustalonej osoby orzeczeń sądowych w zamian za korzyści majątkowe i obietnice ich udzielania".

Więcej:

http://www.tvn24.pl/cba-do-seremeta-nie-zgadzamy-sie-na-umorzenie-sledztwa-ws-korupcji-w-sadzie-najwyzszym,284378,s.html