Minarchia jedynym panaceum dla udręczonej Polski!

Społecznej gospodarki rynkowej Pana Opary z wolnorynkowością Pana Michalkiewicza nie sposób pogodzić w centralistycznym „państwie opiekuńczym”, kiedy z kolei w zdecentralizowanym „państwie minimum” mogą one bez problemów obok siebie współistnieć.

Wystarczy tylko zapewnić szeroką autonomię samorządom gminnym, dzięki której te będą mogły na swoim terenie wprowadzić taki system gospodarczy, jaki jego miejscowi mieszkańcy uznają za stosowny.

Wówczas jedna gmina będzie mogła rządzić się według przykładnie wolnorynkowych reguł gospodarności, kiedy z kolei inna wedle własnego uznania wpływać interwencyjnie na swój lokalny rynek tak, jak tylko będzie chciała.

Tylko i wyłącznie na takich w pełni konkurencyjnych zasadach będzie można wszystkich ze sobą pogodzić, jako że tym którym w danej gminie do gustu nie przypadnie niczym nieskrępowany wolny handel, będą mieli możliwość wyboru takiej, która regulacyjnie go będzie krępować w takim wymiarze, w jakim wg nich się powinno to czynić.

Wtedy te wszystkie zupełnie bezkonstruktywne spory – wyższości WR nad SGR i odwrotnie – stracą momentalnie rację bytu, skoro to sam real zweryfikuje, w których gminach żyje się ludziom dostatniej, a gdzie miejscowy system gospodarczy na to z przeróżnych względów – w mniejszym, bądź większym stopniu – nie pozwala.

Dlatego niniejszym apeluję do skonfliktowanych ze sobą stron o trzeźwość umysłu i w pełni konstruktywne zabiegi o wprowadzenie do Polski zdecentralizowanej MINARCHII, która Nam wszystkim zagwarantuje realizację własnych idei.

POST SCRIPTUM:

Minarchizm lub minimalny etatyzm – doktryna społeczno-polityczna zakładająca, że wielkość aparatu rządowego i jego wpływ na wolne społeczeństwo powinny być jak najmniejsze – aczkolwiek wystarczające do obrony wolności i własności każdego obywatela.

"Naszymi podstawowymi wnioskami dotyczącymi państwa są te, że uzasadniony jest rząd minimalny, ograniczony do wąskiego zakresu obowiązków ochrony przed przemocą, kradzieżą, oszustwem, nadzoru nad przestrzeganiem umów, itp.; że każdy inny rząd o szerszym wachlarzu uprawnień nie jest uzasadniony, ponieważ będzie łamał prawa obywateli wprowadzając jakiś rodzaj przymusu; że rząd minimalny pobudza i jest właściwy. Z tego wynikają dwie ważne konsekwencje: państwo nie może używać swojego aparatu do zmuszenia części obywateli do pomocy innym obywatelom, ani do zabronienia im pewnych działań dla ich własnego dobra lub bezpieczeństwa." – Robert Nozick.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Minarchizm