Miedzy Smolenskiem a Banderlandem-widziane z USA

Czy jest zwiazek miedzy katastrofa smolenska, a kryzysem na Ukrainie? Wydaje mi sie ze jest i to bardzo bliski. Zeby odpowiedziec na te pytania, oraz znalesc jakis lub jakies laczniki, to przede wszystkim trzeba okreslic, ktore panstwo na tym zyskalo najwiecej, a ktore stracilo na tych dwoch waznych dla Polski wydarzeniach. Innym istotnym czynnikiem, ktory rowniez jest wazny, to miejsce katastrofy, ktore z punktu widzenia rozwazan ma drugorzedne znaczenie.

Posel Antoni Macierewicz wytrwale buduje legende prezydenta Kaczynskiego, jako czlowieka wybitnego i temu ma sluzyc legenda zamachu, dokonanemu przez ruskich, ktorzy go zabili. Pan Antoni ma rozne koncepcje, podobnie jak nasz skarb narodowy, Kukuniek kochany, co to przez plot przeskoczyl i obalil komune. Oczywiscie Pan Antoni miota sie, raz bomba baryczna, raz bomba helowa i jakakolwiek inna ktora pasuje do jego koncepcji, majacej budowac wizerunek prezydenta Kaczynskiego, jako goracego patrioty, przed ktorym to Putin i jego pomagierzy robili ze strachu w swoje ruskie gacie.
Tymczasem nikt poza mna nie podniosl publicznie w blogosferze, ze warto przebadac probki ziemii z miejsca katastrofy polskiego samolotu i porownac je z probkami ziemii na cialach ofiar i ich odziezy, ktore sa dostepne w muzem jasnogorskim. Nie pozostaje mi wobec tego nic innego, jak zebrac fundusze od przyjaciol i zrobic to samej. Nasuwa sie kolejne pytanie, jaki interes mieli ruskie Putiny, by zabic Lecha Kaczynskiego, przezydenta przecietnego, spolegliwego wobec mocodawcow magdalenkowych. Warto za kazdym razem podkreslac, ze Lech Kaczynski bral udzial we wszystkich posiedzieniach w Magdalence. O ile do okraglego stolu zaproszone przez Kiszczaka osoby, pare z nich moglo okazac sie przypadkowych, tak do obrad w Magdalence byli dopuszczani ludzie sprawdzeni przez Kiszczaka, by nie sprawiali zadnych problemow w dilu, polegajacym glownie na bezkarnym rozkradaniu Polski. A Lech Kaczynski twierdzil, ze nie zawarto tam zadnego porozumienia z komunistami. Skoro Kiszczak na wszystkich uczestnikow Magdalenki mial mocne haki, to i zadna umowa nie musiala byc spisywana. Czy zwolennicy PiS i ich sympatycy zarzuca w tym momencie piszacej te slowa zoologiczna nienawisc do PiS?
O spolegliwosci wobec magdalenkowych mocodawcow swiadczy przede wszystkim utracenie raz na zawsze lustracji, ktora jest kluczem do wyjscia Polski z patologii, ktorej centralnym punktem sa dawne komunistyczne WSI. Twierdzenie, ze lustracje uwalil TK, jest po prostu smieszne, gdyz prezydent i jego prawnicy tak skonstruowali ustawe, by Trybunal Konstytucyjny mial pewne podstawy, by lustracje utracic raz na zawsze. Na dodatek trzeba tez wspomniec o postawie PO, ktora poparla ustawe lustracyjna, gdyz byla wiecej niz pewna, ze prezydent Kaczynski, jako uczestnik wszystkich spotkan w Magdalence i tak ja utraci pod byle pretekstem. Ale taka interpretacje faktow moze tylko przedstawiac osoba zoologicznie nienawidzaca PiS.
Tzw. sledztwo zespolu Pana Antoniego ma na celu duraczenie elektoratu ile sie tylko da, jaki to prezydent Kaczynski byl patriota. Legendarne sa natomiast ponoc nietrafione nominacje na urzednikow w kancelarii prezydenta Kaczynskiego, co znajomi patrioci pisowscy tlumaczyli, ze prezydent Kaczynski nie mial szczesliwej reki do dobierania wlasciwych ludzi. Ta przedziwna przypadlosc dotyczy rowniez jego brata blizniaka. Moim zdaniem dostawali polecenia od swoich magdalenkowych mocodawcow, kogo i gdzie maja zatrudnic. Pomylki moga sie zdarzac raz czy dwa, a w przypadku braci Kaczynskich pomylki i wpadki dotyczace osob byly raczej permanentne. Przypomina mi sie w tym momencie, jak to prezydent Kaczynski spieral sie z premierem Tuskiem, ktory z nich ma wieksze prawo do zrzeczenia sie niepodleglosci Polski na rzecz Niemiec ukrywajacych sie za parawanem UE. Ale takie wstydliwe rzeczy moze tylko wytykac osoba zoologicznie nienawidzaca PiS.
Po tym nieco przydlugim wstepie osoby zoologicznie nienawidzacej PiS, sprobojmy sie zastanowic , kto najwiecej na katastrofie skorzystal, oraz jaki to ma zwiazek z kryzysem na Ukrainie. Laczac katastrofe-zamach w Smolensku z obecnymi wydarzeniami na Ukrainie, wydaje mi sie, ze Putin zostal wrobiony w zamach. Swiadczy o tym tajemniczy seryjny samobojca, ktory dzialal tak samo skutecznie po stronie polskiej jak i rosyjskiej, przez kilka miesiecy po zamachu. Dlatego tez rosyjskie wladze boja sie panicznie oddac wrak polskiego samolotu, a raczej jego imitacji, gdyz probki ziemi powiedzialyby prawde i padla by dlugo budowana pieczolowicie legenda Pana Antoniego. Skoro Pan Antoni stwierdzil ze na pewno na tym wraku sa slady trotylu, to dzisiaj wespol ze specjalistami amerykanskimi, na pewno by je znaleziono.
Rosja nic nie zyskala na zamachu w Smolensku. Jak to, powiedza czlonkowie PiS, Przecierz zabito wybitnego meza stanu, szanowanego w calej Europie, ktory sie im odwaznie sprzeciwial. Np. W Gruzji. Mial nawet wizje, ktore teraz realizuje jego brat Jaroslaw, jako testament Lecha Kaczynskiego. Powiedzmy sobie szczerze: Tak samo sie liczono z Lechem Kaczynskim, jak z Kwasniewskim i Kukunkiem. Zarowno Rosjanie, jak Niemcy czy Amerykanie, ktokolwiek, kto mial odstep do akt niezlustrowanej agentury. Rosjanie nie mieli specjalnego powodu, by zabijac prezydenta. Prezydent Polski w systemie prawnym niewiele moze zdzialac.
Natomiast niezlustrowana agentura moze o wiele wiecej niz przeydent i premier razem wzieci. Przekonal sie o tym Jaroslaw, podczas afery z ministrem Kaczmarkiem. Prezydent Kaczynski poza swoimi wizjami wzietymi od Giedroycia, Rosjanom nie przeszkadzal. Gdyby chcieli go zlikwidowac, to mogli to zrobic w Gruzji, a nie tak widowiskowo i ostentacyjnie , jak to wygladalo w Smolensku. Prosze zauwazyc, ze dzisiaj w dobie ostrego kryzysu na Ukrainie, mowi sie i reklamuje fakt, ze Rosjanie otruli swojego agenta Litwinienke, podczas gdy o zamachu na prezydenta Kaczynskiego nic sie kompletnie w chwili obecnej nie mowi. Nic ne wiemy, czy PiS czynil wysilki, by Amerykanie i reszta sojusznikow z NATO pomogla wyjasnic przyczyny katastrofy-zamachu.
Trzeba jednak stwierdzic, ze zamachowcom udalo sie rozbudzic wsrod Polakow bardzo silna rusofobie, a elity rosyjskie przedstawic jako bandyckie. W swietle obecnych wydarzen na Ukranie, lepiej jest to zrozumiec. Uwazajcie Polacy, jesli nie bedziecie popierac obecnych wladz na Ukrainie, Rosjanie pod rzadami KGB-isty Putina, sa zdolni do najwiekszej zbrodni. Musicie sie aktywnie wlaczyc po stronie ukrainskiej i udzielac im wszechstronnej pomocy, aby was nie spotkalo to, co spotkalo wasza delegacje w Smolensku. Nawet jak zajdzie taka koniecznosc by wyslac wasze wojska, by walczyly razem z banderowcami przeciwko Rosjanom. Bo inaczej ruscy bandyci wybija was wszystkich.
Polskie eliciarstwo, ktore odegralo znaczna role w zorganizowaniu zamachu stanu w Kijowie, poniewaz bez udzialu Polski przewrot na Ukrainie bylby niemozliwy, Polska jako panstwo nie uzyskala niczego, poza pochwalami od Poroszenki i innych natowskich przywodcow. Polska natomiast calkowicie stracila rosyjskie rynki zbytu, jak i ukrainskie, poprzez uczestnictwo w sankcjach wymuszonych przez USA na Unie Europejska.
Tak sie dziwnie sklada, ze na katatrofie-zamachu najwiecej zyskali Niemcy. Poprzez juz i tak mocne ograniczenie naszej niepodleglsoci w strukturach Unii, gdzie powoli Niemcy beda decydowac o wszystkim, Niemcy wyrzucili nas calkowicie z rosyjskiego rynku zbytu, na ktorym to nasze towary byly znane i mialy duza renome jako polskie. W chwili obecnej nawet jablek nie mozemy wyslac. Nasi eliciarze mowia ze i tak nie mielismy specjalnych obrotow z Rosja, wiec nie ma czego zalowac. Natomiast wartosc niemieckiego eksportu do Rosji, wielokrotnie przekracza wartosc eksportu polskiego. To Niemcom wiec zalezy jak najbardziej na wzniecaniu niecheci pomiedzy Polska i Rosja. Udajac przyjaciol, podejmuja perfidne dzialania wobec Polski. Najlepszym przykladem jest wymyslenie przez Niemcow terminu polskie obozy koncentracyjne, w ktorych to niemieccy zwyrodnialcy z partii nazistowskiej mordowali metodycznie ludnosc zydowska, polska i z terenow ZSRR, ktore byly pod ich okupacja. Przy pokazowym biciu sie w piersi w swietle kamer telewizyjnych, oskarzaja nas Polakow, ze mysmy w polskich obozach mordowali ludnosc zydowska. Dzisiejsze elity niemieckie mysla o Slowianach identycznie to samo, co Hitler i arystokracja niemiecka z czasow II wojny.
W tym interesujacycm nas przypadku, to wlasnie Niemcy odniesli najwieksze korzysci z katastrofy-zamachu smolenskiego. Warto przypomniec, ze Instytut Gaucka, odpowiednik naszego IPN, nigdy nie opublikowal nazwisk agentow NRD-owskiej STASI, dzialajacych na terenie Polski, jak i Polakow pracujacych dla STASI. Wiem, ze paru moich kolegow usilowalo wydobyc nazwiska droga oficjalna, ale nigdy nie dostali pozytywnej odpowiedzi. Zawsze ich Niemcy traktowali odmownie.
Wywolany kryzys na Ukrainie przez USA, co nawet przyznala Victoria Nuland, posluzyl Niemcom do nalozenia sankcji na Rosje przez cala prawie Europe. Wchodzac do Unii na warunkach niemieckich, Polska wyrzekla sie niepodleglosci, oraz prowadzenia wlasnej polityki zagranicznej. W swietle kryzysu ukrainskiego musimy sobie zdawac z tego sprawe. Niemcy wraz z Amerykanami wykorzystali bardzo sprytnie polskich magdalenkowych eliciarzy, wysylajac ich na kijowski majdan, by po zrobieniu czarnej roboty, wyrzucic ich jak brudna scierke, ktora to kazdy brzydzi sie dotknac. Przez caly czas podgrzewano poprzez Pana Antoniego atmosfere antyrosyjska, duraczac ludzi, ze to wlasnie zly bandyta Putin zamordowal prezydenta Kaczynskiego, upierajac sie przy tym ciagle, ze tylko wrak moze odpowiedziec na pytanie dotyczace smierci polskiego prezydenta. A probki ziemii, jako dowody w sprawie, nie warto zbadac?
Pan Antoni i pozostali pisowscy eliciarze, jakby byli zafiksowani na punkcie domniemanego wraku samolotu. Ale wracajac do teorii wybuchowej Pana Antoniego, wedlug ktorej to tylko bandyta Putin mogl podlozyc bombe, a tak naprawde to mogly ja podlozyc sluzby kazdego kraju, ktore w smierci prezydenta Kaczynskiego chcialy ubic swoj wlasny interes. Rosja nie miala zadnego interesu, by sobie robic z Polski wroga, przeciez dla Rosji ciagle jestesmy krajem kluczowym pod wzgledem polozenia, natomiast z punktu widzenia Niemiec, realizowana przez Lecha Kaczynskiego tzw. polityka jagiellonska, bardziej przeszkadzala Niemcom niz Rosji.
W ramach zjednoczenia Polski , chocby nawet i z banderowska Ukraina, jak widac to w praktyce, dla Rosji nie jestesmy wcale zadnym zagrozeniem. Uprzemyslowiony wschod Ukrainy i tak ciazy ku Rosji i nie moze sie doczekac przylaczenia do matuszki. Rosjanie sa i tak cierpliwi. W ramach tzw. kolejnej operacji antyterrorystycznej przowadzonej przez Kijow, moga ostatecznie rozprawic sie z Poroszenka i przejac do konca caly przemyslowy wschod Ukrainy, zostawiajac golodupcow z zachodniej czesci pod przywodztwem banderowcow, oraz jako strefa buforowa i zdemilitaryzowana.
Jak widac dzisiaj USA i Niemcy chca sie bic o Ukraine rekami banderowcow i Polakow, w ramach polityki jagiellonskiej i tzw. testamentu Lecha Kaczynskiego. Oto jak Niemcy i USA obrocily na swoja korzysc polityke jagiellonska. Bedziemy sie bili z Rosja na rozkaz NATO do ostatniego Polaka i banderowca. Oto jaka role wyznaczyl nam sojusz NATO. Natomiast do rozbioru Ukrainy w Minsku, nie zostalismy nawet zaproszeni, by sobie popatrzec przez okno, jak Niemcy, Rosja i USA dziela sie Ukraina.
Dopiero teraz lepiej mozna zobaczyc, ze katastrofa smolenska, czy tez zamach, zostal wywolany po to, by Polska przeszla do aktywnej fazy realizacji polityki jagiellonskiej, kierowanej teraz przez USA i Niemcy. Skoro nasi eliciarze w podskokach i w swietle kamer, zrezygnowali z niepodlegosci Polski na rzecz Niemiec w ramach UE, to Niemcy kieruja nasza polityka zagraniczna. Najpierw Polska rezygnuje ze swojej niepodleglosci, potem nastepuje efektowna katastrofa smolenska, w piec lat pozniej czescowy rozbior Ukrainy w Minsku. Natomiast calkowity rozbior nastapi po wybiciu ostatniego ukrainskiego nacjonalisty-banderowca, by moc spokojnie przejac mase upadloscowa tego duzego obszaru.
Jest sprawa oczywista, ze Amerykanie maja rozbiezne interesy od Niemiec i Rosji. Amerykanom, ktorzy wywolali rewolte banderowska na Ukrainie przede wszystkim zalezalo na przejeciu Krymu. Skoro uprzedzili i ograli ich w dziecinny sposob Rosjanie, to wydali rozkaz swojej ekipie, by rozpoczela wojne o Donbas z Rosja, nie dajac im znaczacego wsparcia militarnego, przyczyniajac sie tym samym do calkowitego wykrwawienia sie Ukrainy, oraz doprowadzenia do ruiny gospodarczej, by dalej bez zadnych przeszkod, przejac po targach z Rosja i Niemcami, jak najwieksza czesc Ukrainy dla siebie. Jak sie do tak widzianego projektu odniosa Rosjanie, tego nie wiemy. Musimy miec ciagle na uwadze, ze ostatecznym ceem dla USA jest Iran, zas Ukraina to tylko czesc posrednia, majaca sklonic Rosje od ustepstw wobec przyszlej wojny USA i demokratycznego swiata z Iranem. Ukraina to tylko i wylacznie czesc planow USA do handlu z Rosja o Iran.
Polskie, niezlustrowane, magdalenkowe eliciarstwo, jest tylko zdolne do robienia laski za darmo, jak to dosadnie ujal obecny marszalek sejmu. Jak pokazaly to zarowno wojna w Iraku, jak i ostatnie wydarzenia na Ukrainie, robia laske chetnie temu, kto tylko sobie zapragnie tej uslugi. Jest to oglaszane przez PO jako kolejny triumf naszej polityki zagranicznej, a w przypadku PiS, jest to oglaszane jako sluszna i jedyna realizacja mitycznego testamentu Lecha Kaczynskiego.
Pisowscy patrioci beda uwazac piszaca te slowa, za:
-ruska agentke
-osobe nienawidzaca Polski, lub nienawidzaca samej siebie
-osobe chora psychicznie, ktora koniecznie trzeba leczyc w Tworkach
-osobe wyrazajaca zoologiczna nienawisc do PiS, niezdolna do zadnej resocjalizacji

*niepotrzebne skreslic,lub all abowe

https://