Magdalenkowi eliciarze, Rosja i Ukraina-widziane z USA

Wielu pisowczykow nazwalo mnie otwarcie agentka Putina, wiec tym tekstem ich upewnie, ze jednak mieli nosa co do mojej osoby. Kiedy rosla histeria wojenna wokol Ukrainy, kiedy wydawalo sie ze wojska rosyjskie w nocy z soboty na niedzele wjada na Ukraine i zajma zbrojnie glowne miasta, histeria wojenna w Rosji jest rozpetana na niespotykana skale.  Z punktu widzenia Rosji, byl to wariant najlepszy, bo wykorzystujacy moment totalnego zaskoczenia kompletnie nieprzygotowanej ukrainskiej armii.  Ten moment byl najlepszy dla Rosjan by wybic zachodowi i Ukrainie mzonki na bycie miekkim podbrzuszem Rosji. Mysle ze tak by zareagowal dawny ZSRR, dla ktorego liczyly sie wzgledy ideologiczne, a potem dopiero inne. „Socjalizm albo smierc” to bylo haslo przewodnie Ukladu Warszawskiego.

Tymczsaem ekipa Putina jest az do bolu pragmatyczna. Histeria wojenna wokol Ukrainy, potwierdza tylko pragmatycznosc elit rosyjskich. Jesli ktokolwiek teraz chce mnie posadzac o agenturalnosc, to niech sobie przypomni kryzys karaibski, wywolany przez Chruszczowa umieszczeniem na Kubie rakiet sredniego zasiegu. Odsylam wszytkich do tytulow amerykanskich gazet z tamtych lat. Przekonaja sie ze wspolczesna propaganda rosyjska to maly pikus w porownaniu z tym, co wypisywali wtedy Amerykanie. Rosjanie reaguja zupelnie racjonalnie i spokojnie rozkrecaja tempo propagandy wojennej wobec Ukrainy. Najpierw swojej agenturze umocowanej w ukrainskim parlamencie, pozwolili wybrac amerykanskiego protegowanego na premiera, odpowiednika polskiego Balcerowicza. Poniewaz Rosjanie kontroluja prawie wszyskie radykalne nacjonalistyczne ugrupowania Ukrainy, wiec beda kontrolowac emocje i histerie wojenna. Rosyjski parlament rozpoczal juz wojne psychologiczna i dal Putinowi zielone swiatlo do najazdu wojsk rosyjskich na Ukraine. Warto podkreslic jeden fakt. Prezydent Janukowycz jest w swietle prawa wlasnego kraju i prawa meidzynarodowego legalnym prezydentem Ukrainy i Rosja moze uzyc swoich wplywow, by go przywrocic do wladzy. Wlasnie po to Rosja trzyma legalnego prezydenta, ktorego wczesniej obalila. Poniewaz sytuacja sie zmienia z godziny na godzine i nie wiadomo czy Krym jest juz pod jurysdykcja rosyjska czy tez nie, jesli nie, jest to tylko kwestia czasu. Na Krymie Rosja tworzy poprzez Rosjan zamieszkujacych Krym fakty dokonane.

Krym jest dla Ukrainy bardzo wazny, przede wszyskim jako dostarczyceil pieniedzy do budzetu z turystyki. Rocznie przyjezdzaja tam dziesiatki jesli nie setki tysiecy Rosjan, oraz zagraniczni turysci, zostawiajac w kasie Ukrainy calkiem pokazny zysk w postaci goracego pieniadza. Odciecie Krymu bedzie bolesna strata dla budzetu Ukrainy. Byc moze wlasnie po to Rosjanie zrobili Janukowyczowi majdan i wciagneli do swojej gry Amerykanow.

Jest marzeniem zachodu by calkowicie zmarginalizowac Rosje i zdobyc jej nieprzebrane bogactwa naturalne, wiec krok po kroku przesuwali granice swojego paktu wojskowego NATO coraz bardziej na wschod. Podlaczenie sie Amerykanow pod majdan i proba zdobycia wplywow na Ukrainie, ktora Rosjanie uwazaja za naturalnie swoja, moze zakonczyc sie dla Ukrainy tragicznie przede wszystkim ze wzgledow ekonomicznych. Juz Ukraincy sa w tragicznej sytuacji, a jesli wezma pieniadze z MFW, to moze skonczyc sie jeszcze gorzej. Jesli Amerykanie chca miec Ukraine, to musza jej dac bezzwrotnie na poczatek 30 mld $. Ile z tego rozkradna nowe elity namaszczone przez Amerykanow, to inna sprawa, ale Obama takich pieniedzy nie ma i nie moze w imieniu rzadu gwarantowac. Pozostaja Ukraincom tylko miedzynarodowe instytucje finansowe, ktore beda twardo okreslac warunki.

Poniewaz zagraniczna polityka amerykanska jest podporzadkowana izraelskiej racji stanu, wiec jest logiczne wytlumaczenie zaangazowania sie Ameryki w sprawy konfliktu z Rosja o Ukraine. Byc moze Izrael planuje wspolne uderzenie na Iran z wojskami amerykanskimi i w ten sposob chce zneutralizowac Rosje wizazac  ja militarnie w konflikt ukrainski. Wtedy Rosja zajeta Ukraina zrezygnuje z Syrii i Iranu, zwlaszcza ze z tym ostatnim krajem, Rosjanie zaciesniaja wiezi, ku rosnacemu zaniepokojeniu Izraela. Byc moze dla Izraela jest to jedyna szansa, by pozbyc sie zagrozenia ze strony Iranu i pokazac wszystkim krajom arabskim w regionie, ze najpotezniejsza armia swiata jest na ich rozkazach. Jak widac z sytuacji Izraela, tylko wlasne lobby w USA jest sila oddzialywania na rzad i prezydenta. A Ukraina nie ma zadnego lobby w Kongresie, podobnie jak Polska, wiec pacyfistycznie nastawiony Obama nie ma najmniejszeego zamiaru wysylania wojsk w celu obrony Ukrainy.

Wydaje mi sie, ze Rosjanie wybrali metode rozmiekczania Ukrainy od srodka. Najpierw chca wygrac wojne psychologiczna, rozpetujac histerie wojenna, rownoczesnie prowadzac wojne ekonomiczna w ktorej Ukraina bez wsparcia finansowego z Zachodu sobie nie poradzi. A Rosjanie maja tutaj bardzo szeroki wachlarz oddzialywania na gospodarke ukrainska. W sprawie konfliktu syryjskiego, Rosja  pokazala jak bardzo jest skuteczna, eliminujac naloty bombowe na Syrie, pozostawiajac Amerykanow osamotnionych, doprowadzajac do rezygnacji z nalotow, ku przerazeniu Izraela. W Syrii Rosjanie pokazali calemu swiatu, ze potrafia skutecznie egzekwowac swoje interesy w oddalonej i nie graniczacej z nia mala Syria, to co dopiero z kluczowym i duzym sasiadem u jej zachodnich rubiezy.

Znajac na swiezo skutecznosc Rosjan w sprawie Syrii i ich determinacje, nie wiem i zastanawiam sie, na co liczyl Jaroslaw Madry i jego sztab doradcow, kiedy postanowil  opowiedziec sie i wesprzec aktywnie jedna ze stron konfliktu przeciwko Rosji i jej racji stanu.  Albo Jaroslaw Madry ma doskonale rozeznanie  w sytuacji  i stanie polskiej armii i jest stuprocentowo pewny obrony Polski przez Zachod w ramach paktu NATO,  albo sie kompletnie nie orientuje, prowokujac Rosje przeciwko Polsce, stajac po stronie wrogow Rosji, wrzeszcac ukrainskie hasla nacjonalistow na kijowskim majdanie. Skoro Jaroslaw Madry wie doskoanle, ze polska armia jest swietnie wyposazona w najnowoczesniejszy sprzet pozwalajacy skutecznie nas obronic przed agresorem rosyjskim z pewna pomoca Zachodu,  wtedy wypada mi przeprosic Jaroslawa Madrego i prosic go o wybaczenie za sprosne bledy niebu obrzydle i nazywac go od tej chwili jak najbardziej zasluzenie Jaroslawem Wspanialym.

Jesli Jaroslaw Madry wie, ze nasza armia prawie nie istnieje, bo przeciez za fakt istnienia atrapy armii mozna uwazac spolki ochroniarskie, ktore zajmuja sie ochrona obiektow armii polskiej, to plasuje Jaroslawa jako polityka kompletnie nieodpowiedzialnego, pchajacego Polske w konflikt zbrojny u naszych granic z przeciwnikiem ktory ma doskonale rozeznanie w stanie polskiego wojska i wie ze nasza armia zostanie pokonana  w ciagu paru dni. Natomiast wiara Jaroslawa Madrego w pomoc wojsk NATO w razie inwazji rosyjskiej armii na terytorium Polski, daje miejsce Jaroslawowi jako marzycielowi, kompletnie oderwanego od twardej rzeczywistosci politycznej. Pozostaje jeszcze wariant agenturalnosci Jarosalwa i jego pisowskich eliciarzy, dzialajacych ewidentnie na szkode interesow Polski.

Nasi okupanci, magdalenkowi eliciarze, wystrugani z banana przez gen. Kiszczaka, dopiero teraz uswiadomili sobie groze wlasnej sytuacji. Swiadczy o tym zwolanie komitetu bezpieczenstwa narodowego, czy jak to tam zwal, na najblizszy poniedzialek z udzialem Jaroslawa. W razie wybuchu wojny z Ukraina ktora moze stac sie faktem kazdego dnia , miliony uchodzcow z Ukrainy Zachodniej beda uciekali przede wszystkim do Polski. Proniemiecka klika Tuska i antyrosyjska klika Jaroslawa zdali sobie sprawe, ze zachod im nic a nic nie pomoze w sprawie problemu uchodzcow ukrainskich. Bedzie to wylacznie problem Polski, bowiem jak zwykle Zachod umyje rece. Zawsze Zachod Polske traktowal jako bufor,  ktory w chwili gdy pojawia sie tam rosyjskie wojska, ma zostac zbombardowany z ostatecznym uzyciem bronii atomowej. Po raz pierwszy uswiadomil to nam plk. Kuklinski.

Zawsze tak bylo, jest i bedzie, ze pierwsi uchodzcy sa czlonkami przeroznych mafii, doskonale uzbrojonych, dobrze oplacanych, ktore maja kontrolowac uchodzcow i w razie zagrozenia ich interesow moga wywolac powazne problemy prowadzace do destabilizacji kraju, w jakim sie znajduja. Zas Polska nie majaca armii, bedzie sie tylko biernie przygladac, jak zagraniczne mafie stopniowo przejmuja caly kraj. Mysle ze tego sie najbardziej boja magdalenkowi eliciarze. Poniewaz wielokrotnie nam udowodnli, ze Polakow maja w glebokim powazaniu, wiec pozostaje im byc na uslugach tychze mafii, albo salwowac sie ucieczka, wiedzac ze przez Rosjan zostana calkowicie odsunieci od wladzy, jako wysoce niepewny elemant. Magdalenkowcy uciekna wraz z pieniedzmi, pozostawiajac Polske na pastwe ukrainskich i Bog wie jeszcze jakich mafii, oraz Rosjan, ktorzy wybiora wlasnych namiestnikow do reprezentacji swoich interesow w prywislanskim kraju. Polska jest wrecz podrecznikowym przykladem, jak sie traktuje kraj bez wlasnej silnej armii, budzacej respekt i strach przed ewentualnym najezdzca. Taka jak armia rosyjska,iranska, izraelaska czy amerykanska.