Nie wiem czym kierował się bloger Robakks łącząc w jedno całe ciężarowca, lustro i siły:
GRAWITACJA i siły, które wywołuje – nie odbijają się w lustrze.
————–
patrząc na ciężarowca i na jego lustrzane odbicie:
sił można się tylko domyślać (także zmierzyć).
Ciężarowiec jest czynny (źródło siły odwrotnej do grawitacji).
Odbicie w lustrze jest bierne.Tam siły nie występują.
ale kompilacja ta posłużyła twórczą inspiracją dla genialnego skojarzenia wyrażonego przez Henperola:
Odbicie w lustrze skwituję tak:
– W lustrze może odbić się jedynie to co posiada materię.
I tu zaskoczenie (a może nie) – jeżeli światło widzimy w lustrze, to oznacza że światło jest materialne!
Podobno ducha w lustrze nie można dojrzeć.
Nie, nie jest to dla mnie zaskoczenie. Materialność światła głoszę od kilku lat. Jednak twoje skojarzenie pozwala mi zrobić krok do przodu:
W lustrze odbija się błyskawica i "domeny" magnetyczne.
Wniosek jest oczywisty: światło, prąd i magnetyzm jest MATERIALNY.
Jednym słowem: dołem fizykaliści, ze swoją zmyśloną nauką.
Fizyka dla tych, którzy chca zrozumiec! Polityka dla tych, którzy zrozumieli!