Bez kategorii

List do szefa Delegacji UE – Russia w PE

22/12/2011

331 Wyświetlenia

0 Komentarze

6 minut czytania

Najnowsze fakty opublikowane w raporcie Hermitage Capital Foundation pokazują wyraźnie, iż Siergiej Magnicki był torturowany i zabity w więzieniu.

W dniu dzisiejszym zwróciłem się do Przewodniczącego Delegacji do Komisji Współpracy Parlamentarnej Unia-Rosja, Knuta Fleckensteina, z prośbą o zintensyfikowanie prac delegacji. Domagam się wpisania w kalendarz posiedzeń Delegacji dodatkowych spotkań (z proponowanego kalendarza wynika, iż Delegacja europosłów spotka się w 2012 roku jedynie 4 razy). Za konieczne uważam bowiem podjęcie tak ważnych tematów, jak na przykład wybory prezydenckie w Rosji, na co nie przewidziano miejsca w agendzie spotkań. Druga istotna kwestia, o jaką wnioskowałem w liście, dotyczyła wpisania w porządek obrad następnego spotkania przyjęcia przez Delegację oświadczenia o sprawie Siergieja Magnickiego. Morderstwo rosyjskiego prawnika jest tematem, który bulwersuje międzynarodową opinię publiczną, a który w Rosji jest konsekwentnie pomijany. Najnowsze fakty opublikowane w raporcie Hermitage Capital Foundation pokazują wyraźnie, iż Siergiej Magnicki był torturowany i zabity w więzieniu.

Pod spodem treść listu w oryginale oraz polskie tłumaczenie.

Dear Mr Chairman,

I would like to share with you some remarks regarding the proposed 2012 calendar of our delegation’s meetings.

Firstly, I would like to suggest that the first of our meetings should take place shortly before presidential elections in Russia. It is very important topic worth our special attention.

Further I feel that the amount of the delegation’s meeting is insufficient. The calendar shows that the EP delegation will meet only 4 times in 2012. Russia is so important EU partner (you insisted even that it is a strategic one), that it deserves more than only 4 meetings. Therefore I would like to ask you to appoint two additional meetings of our delegation, the first of which should be scheduled for the tiome before presidential elections. You will probably argue that we scheduled the preparatory meetings to prepare for working groups and we can convene additional extraordinary meeting if needed. However taking into account previous problems with organizing extraordinary meetings I think it would be much easier to set two additional meetings right now. We have many important issues to discuses.

The second issue I would like to raise considers our extraordinary meeting in January. I would like to ask you to include the adoption of the statement regarding Magnitsky on the agenda. Let me remind you that on our meeting on July 6th it has been agreed that the adoption will be postponed. The last informations regarding the case, inter alia the Hermitage Capital Foundation report, indicate the need of adopting such a statement. Magnitsky case has been raised by the EP resolution from last week and it would be a shame it the delegation responsible for Russian issues wouldn’t take a stand. Our delegation should inspire the work of the whole Parliament in topics related to Russian issues, not the other way around.

With kind regards,

Marek Migalski

Szanowny Panie Przewodniczący,

Chciałbym podzielić się z Państwem kilkoma uwagami na temat kalendarza spotkań Delegacji do Komisji Współpracy Parlamentarnej UE-Rosja zaproponowanego na 2012 rok.

Po pierwsze, chciałbym zasugerować, że nasze pierwsze spotkania powinny odbywać się na krótko przed wyborami prezydenckimi w Rosji. Jest to bardzo ważna kwestia, która zasługuje na szczególną uwagę.

Ponadto uważam, że ilość spotkań delegacji jest niewystarczająca. Zaproponowany kalendarz pokazuje, że delegacja Parlamentu Europejskiego spotyka się tylko 4 razy w 2012 roku. Rosja jest tak ważnym partnerem UE (upierał się Pan nawet, że strategicznym), iż zasługuje na poświęcenie jej więcej niż tylko czterech spotkań. Dlatego chciałbym prosić o wyznaczenie dwóch dodatkowych posiedzeń naszej delegacji, z których pierwsze powinno być zaplanowane na czas przed wyborami prezydenckimi. Zapewne będzie Pan argumentował, że mamy zaplanowane spotkania przygotowawcze na przygotowanie się do grup roboczych i możemy zwołać dodatkowe posiedzenie nadzwyczajne w razie potrzeby. Jednak biorąc pod uwagę dotychczasowe problemy z organizacją spotkań nadzwyczajnych, myślę, że byłoby znacznie łatwiej ustalić dwa dodatkowe spotkania już teraz. Mamy wiele ważnych spraw do przedyskutowania.

Drugą sprawą, którą chciałbym podnieść jest nasze nadzwyczajne posiedzenie w styczniu. Chciałbym poprosić o włączenie w jego agendę przyjęcia oświadczenia w sprawie Magnickiego. Przypomninam, że w trakcie naszego spotkania 6 lipca zostało uzgodnione, że przyjęcie oświadczenia w tej sprawie zostanie przełożone. Ostatnie informacje dotyczące tej sprawy, między innymi zawarte w raporcie Hermitage Capital Foundation, wskazują na potrzebę przyjęcia takiego oświadczenia. Przypadek Magnickiego został podniesiony w rezolucji PE z ostatniego tygodnia, wstydem byłoby, gdybydelegacja odpowiedzialna za kwestie rosyjskie nie zajęła stanowiska. Nasza delegacja powinna inspirować pracę całego Parlamentu w kwestiach związanych z Rosją, a nie odwrotnie.

Z poważaniem,

Marek Migalski