Lewico, czemu nie chcesz w Polsce imigrantów?

Lewica, oskarżająca prawą stronę sceny politycznej o „ksenofobię” i podsycanie nienawiści do islamistów tak naprawdę robi wszystko, by z Polski uczynić kraj wrogi wyznawcom Allaha.

 

My, pamiętający PRL, przywykliśmy do nowomowy lewicowców, nadających zupełnie inne znaczenie słowom znanym do tej pory.

 

Przecież „walka o pokój” oznaczała „agresję”, „demokracja socjalistyczna” była zaś zaprzeczeniem „demokracji”.

 

I wiele innych, lecz tu nie miejsce, by je wymieniać.

 

Dzisiaj lewicowcy wszelkiego autoramentu (od PO, .nowoczesnej, LSD do RAZEM) zgodnym chórem wołają:

 

Refugees Welcome!

 

Tymczasem robią wszystko, by Polska była krajem nieprzyjaznym wyznawcom Allaha.

 

Jeszcze w październiku 2015 roku portal euroislam.pl (a za nim wprost.pl) przytaczał poglądy Adama Wajeeh Abdel Fatah’a., syna wykład muftiego Ligi Muzułmańskiej Nedala Abu Tabaqa.

 

Najbardziej szokująca odpowiedź pada na pytanie, czy dopuściłby się ukamienowania kogoś bliskiego (siostry, brata, matki) za cudzołóstwo? „Jeżeli zrobiłby to będąc po ślubie, a ja żyłbym w kraju islamskim, to tak” – pisze Adam. I w odpowiedzi na następne pytanie wyjaśnia: „Chciałbym, żeby obejmowało mnie prawo szariatu, ale żyję w Polsce, która mi na to nie pozwala i muszę to uszanować„. Niedowierzanie czytelnika – „serio, własną mamę albo siostrę?!” – spotyka się z potwierdzeniem: „i brata i ojca, jeżeli by tego dokonali. Oczywiście jeżeli byliby muzułmanami, bo szariat dotyczy tylko muzułmanów„. (….)

 

W szariacie mieści się także obcięcie dłoni złodziejowi. „Cóż odcinanie dłoni to jest kara, z którą idzie ból. Dłoń ma jednak być odcięta szybko i wyparzona szybko, by nie wdało się zakażenie i by nie ubyło zbyt wiele krwi. Co z tego ma ukarany? Nie idzie do więzienia. Po wykonaniu kary nie ma już grzechu” – wyjaśnia Tabaq junior. Gwałciciel też nie ma lekko – „Ukrzyżowanie lub obcięcie ręki i nogi naprzemianlegle. Zależy od brutalności gwałtu„.

.

Istnieją jeszcze inne przestępstwa karane przez islam – np. obnoszenie się z homoseksualizmem. „Kary obowiązują homo, którzy AFISZUJĄ się ze swoją orientacją. Jeżeli robią to w tajemnicy, to mają ogromny grzech, ale nie obowiązuje ich kara„.

.

Powszechnie błędnym przekonaniem jest, że kary nie są równe dla obu płci. „Mężczyzna uprawiający seks pozamałżeński podlega karze 80 batów lub ukamienowaniu, jeżeli zdradza żonę„. Te same baty powinny spotkać prostytutki, uważa Adam.

.

Syn muftiego postuluje wprowadzenie szariatu dla muzułmanów w Europie – ponieważ wtedy byłby porządek i muzułmanin morderca zostałby zabity, a nie szargał opinii islamu. „Oczywiście, islam nie zgadza się z wieloma sferami i prawami cywilizacji. Tutaj gwałciciel dostaje zawiasy, a islam nakazuje go ukrzyżować. Morderca dostaje u was 25 lat, u nas spotyka go śmierć. Zdrajcy są u was na wolności, islam karze ich śmiercią” – krytykuje europejskie prawodawstwo Tabaq junior.

.

Z wprowadzenia szariatu jest jego zdaniem wiele korzyści: „Najbliżej do szariatu jest Turcji i Katarowi, choć i tam nie ma całkowitego prawa Allaha SWT. Erdogan pomału wdraża je w Turcji, dlatego ten kraj tak kwitnie niemalże na każdej płaszczyźnie„.

.

https://wiadomosci.wp.pl/szokujace-poglady-syna-muftiego-ligi-muzulmanskiej-w-rp-6027741200175745a

.

 

Tak mówi o szariacie człowiek wychowany w Polsce.

 

I marzy, by system ten był wprowadzony w kraju nad Wisłą.

 

Tymczasem lewicowcy zrobili wszystko, by ta wizja, mogąca przyciągnąć do Polski tysiące, a nawet miliony „uchodźców”, nigdy nie stała się realna.

 

Ot, taka lewicowa kampania mającą w efekcie przynieść homomałżeństwa.

 

Tymczasem syn muftiego mówi wyraźnie:

 

„Kary obowiązują homo, którzy AFISZUJĄ się ze swoją orientacją. Jeżeli robią to w tajemnicy, to mają ogromny grzech, ale nie obowiązuje ich kara„.

 

Wyobraźmy więc sobie, że Sejm jakimś cudem uchwala ustawę o homomałżeństwach. Czy nie będzie publicznym afiszowaniem przedstawienie pary takiego .nowoczesnego małżeństwa?

 

Np. Adam i Zygmunt Hohendorffowie.

 

Albo Jolanta i Barbara Zwieracz.

 

 

W społeczeństwie islamskim za publiczne manifestowanie swojej odmienności kara jest nieuchronna.

 

Ba, również obecny prezydent Słupska nie mógłby sprawować swej funkcji.

 

Bo on również afiszuje się ze swoim partnerem.

.

 

Zaś wszelkie tzw. parady równości zgodnie z szariatem byłyby jedynie przemarszami na szafot.

Ba, żeby tylko chodziło o homomałżeństwa.

 

Pytań jest o wiele więcej, np.

 

Jak realizować wymóg ucinania złodziejowi ręki w państwie, gdzie afera goni aferę?

 

Przecież niejaki Marcin P. z Amber Gold musiałby posiadać kilka par rąk, by zadość uczynić islamskiemu katu.

 

Podobnie główni gracze tzw. afery reprywatyzacyjnej w Warszawie.

 

HGW niczym bogini Kali, i to w najbardziej „uręcznionej” wersji…

 

 

Dopuszczamy się również obrazy ewentualnych przybyszy przez forowanie prezydenta Słupska.

 

 

Lewicowcy chcieliby z niego zrobić… Prezydenta Polski.

 

To byłby o wiele większy powód, dla którego imigranci nie chcieliby się osiedlać w Polsce niż wysmarowanie naszych granic wieprzowym smalcem i obowiązkowe kąpiele w świńskiej krwi dla nowoprzybyłych przez pierwsze dwa lata pobytu u nas.

 

Lewicowcy zarzucający prawicy ksenofobię i niechęć do innych tak naprawdę robią wszystko, by Polska stała się krajem wrogim dla islamistów.

 

Lewico, dlaczego nie chcesz imigrantów???

 

 

10.07 2017