Kto kłamie??????? niezwisły sędzia czy niezależny prokrator?

Jeszcze na NE pisałem, że do czasu gdy mój syn jest pozbawiony wolności, ze względu na jego bezpieczeństwo ale również i mojej rodziny nie będę ujawniał danych osobowych. Nastał już ten czas w obliczu perfidnego wykorzystywania sprawstwa władczego przez urzędasów kraju nad Wisłą do wyjścia z cienia, pozostawiam tylko dobro osobiste mojego syna oraz adres rodziny jako dobro chronione i tego nie ujawnię. W obliczu perfidnego wykorzystywania sprawstwa władczego będę publikował i ostrzegał jak w kraju nad Wisłą fałszuje się dokumenty procesowe. Dzisiejszą publikację rozpocznę nie od 24 lipca 2007r a od teraźniejszości i tak w wyniku mojego zawiadomienia o przestępstwie 40 funkcjonariuszy publicznych można przeczytać tutaj https://3obieg.pl/pisma-do-organow-wladzy-publicznej-zawiadomienie/ Dokonano pozoracji postępowania, przez przedstawiciela prokuratury, w której dokonywano szeregu przestępstw wykazanych […]

Jeszcze na NE pisałem, że do czasu gdy mój syn jest pozbawiony wolności, ze względu na jego bezpieczeństwo ale również i mojej rodziny nie będę ujawniał danych osobowych.
Nastał już ten czas w obliczu perfidnego wykorzystywania sprawstwa władczego przez urzędasów kraju nad Wisłą do wyjścia z cienia, pozostawiam tylko dobro osobiste mojego syna oraz adres rodziny jako dobro chronione i tego nie ujawnię.

W obliczu perfidnego wykorzystywania sprawstwa władczego będę publikował i ostrzegał jak w kraju nad Wisłą fałszuje się dokumenty procesowe.

Dzisiejszą publikację rozpocznę nie od 24 lipca 2007r a od teraźniejszości i tak w wyniku mojego zawiadomienia o przestępstwie 40 funkcjonariuszy publicznych można przeczytać tutaj https://3obieg.pl/pisma-do-organow-wladzy-publicznej-zawiadomienie/

Dokonano pozoracji postępowania, przez przedstawiciela prokuratury, w której dokonywano szeregu przestępstw wykazanych w zawiadomieniu o tym będzie niebawem.

Ponadto dalej walczyłem o uwolnienie syna
Pismem z dnia 12 grudnia 2012r, żądałem natychmiastowego uwolnienia prywatnego więźnia wymiaru sprawiedliwości pismo skierowałem do

Organy władzy ustawodawczej
Pan Ewa Kopacz Marszałek Sejmu RP
Pan Bogdan Borusewicz Marszałek Senatu RP
Pan Ryszard Kalisz Przewodniczący Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka
Organy władzy wykonawczej
Pan Bronisław Komorowski Prezydent RP
Pan Donald Tusk Prezes Rady Ministrów
Pan Jarosław Gowin Minister Sprawiedliwości
Organy władzy sądowniczej
Pan Stanisław Dąbrowski Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Pani Krystyna Karolus-Franczyk Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie
Organ Konstytucyjny
Pani Irena Lipowicz Rzecznik Praw Obywatelskich

Na razie pominę odpowiedzi szeregu osób piastujących wysokie stanowiska władz publicznych, którzy na podstawie art.30 Konstytucji winni z urzędu chronić prawo do wolności.
Skupię się na dwóch osobach, których krętactwa potwierdzają moje zarzuty wobec osób, które dopuściły się przestępstw w związku z wykonywaniem swojego urzędu.

I tak z postanowienia wydanego w pierwszej dacie przez prokuratora Szymona Brzozowskiego z dnia 31 lipca 2012r data zaklejona i zmieniona na datę 20 sierpień 2012r na stronie nie numerowanej ale kolejnej 12 można przeczytać „pismem z dnia 23.05.2010r. Tomasz Gumienny wniósł do Prezesa Sądu apelacyjnego w Warszawie o wznowienie ww. prawomocnie zakończonego postępowania prowadzonego przeciwko jego synowi (…), który to wniosek jako nie pochodzący od strony postępowania został pozostawiony w aktach” kopia strony w załączeniu

W tej samej sprawie niezawisły wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie Grzegorz Salomon pismo Wiz-4100-17/13/K na drugiej stronie stwierdza „sąd apelacyjny w Warszawie w osobie kierowniczki sekcji zażaleniowo-wnioskowej II wydziału karnego udzielił Panu w dniu 21 czerwca 2010r sygn. akt II Dzko 11610 odpowiedzi na pismo przekazane przez wydział wizytacji w dniu 11 czerwca 2010r odpowiedź niezawisłego w załączeniu

To już nie jest kuriozum, to jest zorganizowane przestępstwo chroniące niezawisłych i niezależnych samo kontrolujących się