kopie dokumentów

kopia tego dokumentu pokazuje gdzie urzędasy mają prawo

Po przesłuchaniu mojego syna 12 godzin po zatrzymaniu w charaterze świadka dowodzi, że nie było podstaw do przedstawienia  zarzutów  popełnieni przestępstwa, przesłuchanie w charakterze świadka syna podważa dokumenty procesowe noszące datę sporządzenia 24.07.2007r w szczególności zeznania funkcjonariuszy policji a   treść zeznania podważa wiarygodność szeregu dokumentów procesowych wytworzonych przez urzędasów wskazujących na istnienie dowodu na podstawie, którego został skazany. Jeśli istniałby taki dowód nie doszłoby do przesłuchania w charakterze świadka w dniu 24.07.2007r godz. 14:31

Wszystkie czynności przeprowadzone przez urzędasów po godzinie  15:09 dnia 24.07.2007r są czynnościami bezprawnymi, noszącymi znamiona czynów przestępczych takich jak

bezprawne pozbawienie wolności

tworzenie fałszywych dowodów

poświadczanie nieprawdy i posługiwanie się takimi dokumentami

fałszowanie dokumentów i posługiwanie się takimi dokumentami

podżeganie do fałszowania dokumentów

podżeganie do składania fałszywych zeznań

nie ma większej zbrodni dokonanej przez urzędasa,  niż pozbawienie wolności niewinnej osoby

kopie dokumentów ograniczam do pierwszej strony oraz ostaniej zapisanej,  by ukryć fakt przesłuchania syna w charakterze świadka asesor prokuratury rejonowej Wojciech Misiewicz pomiędzy wrześniem a grudniem 2007r przenumerował akta sprawy i umieścił ten protokół w innm miejscu w aktach sprawy.