Konspiracja zimnej wojny

2 grudnia 2011 roku na niniejszym blogu opublikowano anglojęzyczne opracowanie „Conspiracy of the Cold War” pokazujące korzenie obecnie obserwowanego procesu globalizacji wyrastające ze spisku zimnej wojny. Tekst ten był publikowany w różnych miejscach w internecie.

Poniżej mogą Państwo zapoznać się z roboczą wersją tłumaczenia, która będzie w miarę możliwości czasowych poprawiana. Lektura najlepiej uzmysłowi, dlaczego wraz z Tłumaczem zdecydowaliśmy się udostępnić polską edycję jeszcze przed ukończeniem pracy nad nią.

(Początkowa część tłumaczenia w wersji przed wspólną korektą Tłumacza i Mocniejszego jest dostępna na blogu Loża Bez Tajemnic pod linkiem).

Tłumaczenie: Tłumacz, korekta i redakcja: Mocniejszy.

Wersja robocza tłumaczenia z 26 maja 2012 roku (26-05-2012_01):

Konspiracja zimnej wojny

Napisaneprzez Anonima

Pisanie okonspiracji zimnej wojnyjest niemal niemożliwe, jeśli nie zmienimy naszego sposobu oceniania historycznych wydarzeń. Musimy nauczyć się czytania książek o historii z analitycznym spojrzeniem i wyciągania naszychwłasnych, niezależnychwniosków. Dla ilustracji jak to jest istotne (a raczej jak łatwo jesteśmy okłamywani nawet co do niezbyt ważnych faktów) pozwólcie mi użyć następującego przykładu:Proszę mi powiedzieć, z własnej znajomości historii, kto był wyższy i o ile: Napoleon Bonaparte czy Józef Stalin?Odpowiedź można odnaleźć poniżej w przypisach #1 i #2.

Jak widać, znajomość dwóch łatwo dostępnych danych (ile centymetrów miał Napoleon, a ile Stalin) pozwoliła wyciągnąćwłasnewnioski i uwolniła od wieloletniej wiary w kłamstwo.[Komu zależało, byśmy wierzyli w to kłamstwo? Dlaczego? – T.]Teraz wyobraź sobie, co zrobiliby winni oszukiwania Cię we wspomnianej sprawie, gdyby oszustwo mogło przynieść jakiś rodzaj korzyści…

UWAGA:

Ludzie, którzy piszą na tematy wrażliwe i politycznie niepoprawne stają się ofiarami „etykietowania”. Są nazywani „konspiracyjnymi czubkami” albo przynajmniej początkowo „teoretykami konspiracji”.[Nagonka trwa, aż osoba pisząca, niezależnie od wartości prezentowanego materiału, staje się w oczach publiczności widziana jako wywrotowiec lub wariat. Źródła problemu należy szukać w naszej słabości – jak już wyżej wspomniałem: wreszcie musimy zacząćsami wyciągać niezależne wnioskii nie pozwolić innym (Media?) mówić nam jak powinniśmy myśleć – T.].Ktoś stworzył listę sztuczek używanych do przeciw ludziom takim jak ja. Oto link do niej :

http://www.proparanoid.net/truth.htm#25r

[Ta wspaniała praca jest dostępna tylko po angielsku – T.]

Aby utrudnić oskarżanie mnie o bycie „wariatem”, moje badania zostały oparte tylko na wiarygodnych źródłach (ogólnie uznawanych jako część głównych kanałów medialnych). Cytaty, które wykorzystałem, pochodzą z tych samych źródeł. W większości przypadków użyłem Wikipedii z powodu jej popularności i dostępności dla wszystkich. Możemy jedynie spekulować, jak wiele „soczystych” szczegółów zostało usuniętych przez ludzi, którzy kontrolują przepływ informacji. Jest poniekąd przygnębiające, że jednak byłem w stanie odtworzyć sprawy za pomocą tylko okrojonych, oficjalnych źródeł. Już sam ten fakt dowodzi, jak potworna zbrodnia była (i jest) popełniana na nas wszystkich i jak głupi i nieświadomi jesteśmy nie zauważając jej. Być może po prostu zasługujemy na to…

Ludzie kontrolujący dopływ informacji do naszych mózgów stali się z biegiem lat[z powodu łatwości z jaką to robią – T.]tak pewni siebie, że teraz jest już wymagane, aby dawać nam „przetrawione” wieści – z komentarzami pouczającymi nas, co myśleć o każdej osobnej cząstce informacji. Czuję się obrażony, gdy próbują robić tak wobec mnie. A Wy? Większość ludzi nawet tego nie zauważa! Ponieważ wszyscy żyjemy pod całkowitą kontrolą informacji, jest niezwykle trudne by przesiać i znaleźć ważne części układanki nadal ukryte wewnątrz „paszy informacyjnej” (znanej jako oficjalne wiadomości i oficjalna historia). Moim celem tutaj nie jest kształcenie ludzi, ale uczynienie ich zdolnymi do kształcenia się samodzielnego. Staram się to zrobić używając przykładu zimnej wojny. Wierzę, że temat konspiracji zimnej wojny jest kluczowy, aby zrozumieć jak najszybciej… jeśli chcemy przetrwać.

UWAGA:

Jeśli uważasz, że wszystkie wydarzenia w historii odbyły się dokładnie tak, jak jest opisane w książkach, to… jesteś szczęśliwym człowiekiem! Będziesz tracić czas czytając cokolwiek poniżej. Znajdziesz tam rzeczy mącące i dziwne. Lepiej wrócić do telewizora lub gry wideo, którą właśnie zostawiłeś… i nie zapomnij swojej przekąski!

Zimna wojna miała wpływ na życie wszystkich. Jeśli nie osobiście na Twoje (jeśli masz teraz 20 lat), to Twoich rodziców i dziadków. Co to właściwie było? Cały świat był podzielony na dwie grupy: kraje bloku komunistycznego (z sojusznikami) przeciw krajom bloku zachodniego (NATO) i ich sojusznikom. Nie było krajów neutralnych – jeśli relacje z jedną grupą ochładzały się, wtedy automatycznie następowało zbliżenie do drugiej grupy. Fascynujące! Obie grupy nienawidziły się powodując stałe napięcie, konflikty militarne i wyścig zbrojeń. Nie było rozwiązania i widoków na zakończenie. Blok komunistyczny grał rolę „złego”, podczas gdy blok zachodni „obrońcy demokracji i wolności”. Brzmi jak scenariusz, nieprawdaż? Tragedią jest, że to pochłonęło dziesiątki milionów istnień i zniszczyło życie kolejnym setkom milionów. Wciąż wpływa (w sposób negatywny) na Twoją dzisiejszą egzystencję, ale po prostu nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Zimna Wojnabyła następstwem stworzenia Związku Radzieckiego, a ten powstał w wyniku REWOLUCJI. Aktualnie były trzy rewolucje. Poznając historyczne szczegóły pozwoli nam zrozumieć, jak się ta cała konspiracja zaczęła.

“Kontrolerzy Informacji” wykreowali w naszej wyobraźni następujący obraz Rewolucji Październikowej: “zorganizowane powstanie masy prostych ludzi zaskakuje cały świat będąc w stanie militarnie pokonać siły rządowe i stworzyćfunkcjonujący (i nowy)system rządzenia”. Po pierwsze prawda jest taka, że my, normalni ludzie, wychodzimy na ulice tylko aby protestowaćprzeciwko czemuś nowemu(nowe podatki, zły prezydent) – czyli jesteśmy w tym momencie bardzo konserwatywni (= jesteśmyprzeciwkojakimkolwiek zmianom!). Czy nie brzmi to jak antyteza rewolucji?….Oczywiście czasami nasze protesty powodują zmiany strukturalne rządu, ale te zmiany są dokonywane przez elitę kraju, a nie ludzi z ulicy. Rewolucja Lutowa 1917 jest tego dokładnym przykładem.

Zacznijmy odpoczątku. W 1905 ogólne niezadowolenie z sytuacji ekonomicznej kraju doprowadziło do konfliktu. Feudalny system Carskiej Rosji nie radził sobie z rzeczywistością XX Wieku. Rozruchy uliczne i bunty wojskowe zmusiły Cara do stworzenia przynajmniej pozorów demokracji (Przypis #10).

Zmiany były raczej kosmetyczne i nietrwale. Trudne czasy Pierwszej Wojny Światowej spowodowały nowe rozruchy. Cytat z angielskojęzycznej Wikipedii wyjaśnia, co się stało:

“Wyraźnie widać ta rewolucja wybuchła spontanicznie, bez jakiegokolwiek przywództwa czy planowania. Rosja od dłuższego czasu cierpiała z powodu wielu ekonomicznych i socjalnych problemów, które zakumulowały się podczas I Wojny Światowej. Buntujący się żołnierze lokalnego garnizonu dołączyli na ulicach do ludności protestującej z powodu braku chleba istrajkujących robotników. Narastająca dezercja, podczas gdy wojska lojalne carowi były daleko na froncie, spowodowała kompletną anarchię, a ta w konsekwencji rewolucje, której rząd carski nie przetrzymał.”

Ten cytatwyjaśnia świetnie jak my, ludzie, zachowujemy się w podobnych sytuacjach. Rozruchy na ulicach spowodowały, że elita kraju praktycznie zmusiła Cara do abdykacji. Chcieli wprowadzić zachodni typ demokracji – jedyne rozwiązanie w tej sytuacji. Car zrozumiał i abdykował; zaczęła się nowa era w historii Rosji. Gdyby konspiracja, o której piszę nie istniała, problemy Rosji skończyłyby się w tym momencie. Nasi “Kontrolerzy Informacji” chcą abyśmy wierzyli, że Rewolucja Październikowa była naturalną kontynuacją Rewolucji Lutowej. Bzdura! Rewolucja Lutowa spowodowała potrzebne zmiany i niezadowolenie ludności zniknęło. Problem jest, że konspiratorzy w tym momencie przystąpili do akcji. Nowy, świeżo wybrany rząd, popularnie znany jakoRząd Kiereńskiego(od nazwiska swego ostatniego premiera), był łatwym łupem do spenetrowania i do pokonania. Kim byli ci konspiratorzy? Pamiętajmy, że ludzie należący do jakiejkolwiek konspiracji muszą się dobrze znaćprzedtemzanim konspiracja powstanie – logiczne, nieprawdaż? Czasami są oni członkami tej samej rodziny (typowe dla włoskiej mafii), czasami sąsiadami, przyjaciółmi, kolegami z pracy czy z wojska, a nawet członkami tej samej drużyny sportowej lub jakiegoś klubu zainteresowań. Znane są przypadki, gdy kluby są zakładane tylko i wyłącznie jako “przykrywka” dla konspiracji. Proszę teraz przeczytać Przypis #7. Czy coś zwróciło Wasza uwagę? To “coś” nigdy nie trafiło do naszych książek od historii! Proszę teraz przeczytać Przypisy #8, #9 i #34. W przypisie #12 znajduje się następujący cytat:

“Współcześnie ocena Rewolucji Październikowej jako typowy zamach stanu dokonany bez poparcia ludności została zaproponowana przez historyka Richarda Pipesa”.

A więc kiedy zepchnąć na bok wszystkie “bajki” okazuje sie, że Rewolucja Październikowa wcale nie była owocem walki zdesperowanych biednych Rosjan, tylko zwyczajnym “przekrętem”! Pan Kiereński spełnił powierzona mu rolę, wyjechal z kraju i żył długo i szczęśliwie. Nigdy nie włączył się w walkę przeciwko Leninowi i komunistom, nie zrobił absolutnie nic, co by było godne rosyjskiego patrioty (jeśli takim był…). Osiadł w USA i stal się“specjalistą od spraw rosyjskich” na Uniwersytecie Stanford. Prawdziwi rosyjscy patrioci znali prawdę i nigdy Kiereńskiemu nie przebaczyli. Gdy zmarł w 1970 Rosyjski Kościół Prawosławny w USA odmówił pochowku i Prawosławny Kościół Serbski zrobił to samo. W desperacji rodzina wzięła zwłoki do Anglii, gdzie także dostano odmowę. Ostatecznie został pochowany na zwykłym cmentarzu komunalnym. Oczywiście “Kontrolerzy Informacji” chcą zminimalizować znaczenie tej “afery pochówkowej” – Wikipedia twierdzi, że Kościół odmówił, ponieważ Kiereński był Masonem. Jakie szybkie “wytłumaczenie” nam maluczkim, co powinniśmy myśleć o tym incydencie! Chwileczkę, chwileczkę – czy Stowarzyszenie Masońskie nie jest rodzajem klubu……?

Zastanówmysię,DLACZEGOwłaśnie Rosja została wybrana do tego “socjologicznego eksperymentu”. Feudalizm i komunizm mają jedna wspólną cechę – potrzebują do swojej egzystencji bardzo posłusznych obywateli. Wszelkie niezależne myślenie populacji kraju byłoby śmiercią ustroju. Rosja w tym okresie, tak jak Chiny i Indie, była krajem ludności chłopskiej (83% populacji) ciągle żyjącej w systemie feudalnym. Chłopi rosyjscy byli traktowani jak niewolnicy (prawie jak zwierzęta) i (co jest typowe dla ludzkiej psychologii) przyzwyczajeni do tej sytuacji uważali to za normalne. Oczywiście – nie mieli żadnego porównania! Rosja właśnie zaczęła wkraczać w erę industrialnej modernizacji a co za tym idzie demokratyzacji. Budowano nowoczesne fabryki, linie kolejowe i było już tylko sprawą czasu, kiedy społeczeństwo zacznie się emancypować. Konspiratorzy rozumieli, że to jest ostatni moment, aby ich plan miał szansę powodzenia. Musieli wskoczyć i objąć kontrolę nad tymi “wytresowanymi do posłuszeństwa” masami zanim te masy staną się za sprytne, żeby ślepo słuchać. Kościół Prawosławny, umacniacz wiary w cara i jego feudalny system będzie wymieniony na komunistyczna doktrynę. Kult cara (jako wszechmogącego władcy) będzie zastąpiony kultem Lenina, Stalina, itd…. Krótko mówiąc biedny naród rosyjski nic nie skorzystał z tej “rewolucji” – niewolnicy pozostali niewolnikami tylko właściciel się zmienił!

Konspiratorzy byli tak podekscytowani łatwym sukcesem w Rosji, że odważyli się na próbę “oswobodzenia proletariatu” w Polsce, Niemczech i na Węgrzech. We wszystkich przypadkach byli szybko pokonani. Proletariat tych krajów był wystarczająco wyemancypowany i wyedukowany, aby rozpoznać niebezpieczeństwo – ludność aktualnie dołączyła do armii i pomogła przepędzić Sowietów. Wracając do Przypisu #3. Wgłębiając się w historyczne źródła z tego okresu zrozumiemy, że Jakób Schiff był tylko jednym z wielu bankierów wspierających finansowo te “rewolucje”. Na co tak na prawdę rewolucja potrzebuje pieniędzy? Zachowały się dowody wysyłki pieniędzy do Rosji, ale nie ma żadnych informacji o zakupie broni. Kiereński, przez swój “taktyczny błąd” dał komunistom wystarczająco broni za darmo! Więc na co jeszcze potrzebne były te ogromne sumy? Na ludzi? Na najemników? Na przekupstwo członków rządu Kiereńskiego? Jakby na to nie patrzył – kryminalny “przekręt” wielkiego kalibru a nie żadna rewolucja.

Jeden z najlepszychprzykładów, jak odbywało się “smarowanie, aby się rewolucja posuwała”, ciągle istnieje (dzięki Bogu!) na kartach “oficjalnej” historii. Jest to życie i kariera Pana Alexandra Parwusa. To jest fenomenalne! Pan Parwus był wysokiej rangi agentem wywiadu, uznanym przez wielu za geniusza. Do dziś nie wiemy, dla kogo on pracował! Jeśli naprawdę istniały dwie strony w konfliktach, w których on maczał palce – z pewnością straciłby szybko życie za zdradę jednej ze stron. Ale nie – żył długo i szczęśliwie, tak jak Kiereński! Do śmierci żył w wysokim standardzie mieszkając w 32-pokojowej willi na Berlińskiej Pawiej Wyspie (Przypis #13). To wszystko bez znanego źródła dochodów. Wikipedia sugeruje, że willa była “prezentem” od rządu niemieckiego. Za co??? Nie jest to podejrzane, że dokładnie kiedy on żył utrzymywany przez rząd Niemiec (kapitalistyczny rząd = śmiertelny wróg Sowietów), jego dwaj synowie byli znanymi sowieckimi dyplomatami? Co za “zbieg okoliczności”!!!

Więc co dokładnie robił Pan Parwus w swej karierze? Był swoistym “Świętym Mikołajem” (a także doradca) dla ruchów komunistycznych w Rosji i w Niemczech plus dla rewolucjonistów tureckich. Nikt nie wie skąd te ogromne sumy pieniędzy się brały. Oskarżając Niemców (tak jak to robi Wikipedia), bez żadnych dowodów a nawet logicznego podparcia, jest nieodpowiedzialną głupotą.

Wmawiana nam od lat teoria, że rząd niemiecki udzielił wsparcia rosyjskim rewolucjonistom, ponieważ w ten sposób chciał zakończyć konflikt na froncie wschodnim, jest bezsensowna. Nie było żadnej gwarancji na to. Nie było też gwarancji, że jeśli komuniści odniosą sukces i Związek Radziecki powstanie, to nie będzie próbował wywołać podobnej rewolucji w Niemczech – aktualnie tak się stało! Nie ośmieszajmy więc siebie samych posądzając wywiad niemiecki o bycie taką bandą idiotów –na pewnonie byli. Ogromne sumy pieniędzy w worku “Świętego Mikołaja – Parwusa”, jego bezkarność i nieograniczone wpływy miały inne źródło. Kolejnym dobrym przykładem jego działalności jest pobyt w Turcji. Cytat z Wikipedi:

“Wkrótce potem Parwus przeprowadził się do Istambułu w Turcji, gdzie przebywał piec lat. Otworzył firmę handlu uzbrojeniem i świetnie zarobił podczas wojen bałkańskich. Stal się finansowym i politycznym doradca dla “Young Turks”(wtrącenie tlumaczacego: Bardzo ważny fakt! Proszę samodzielnie dowiedzieć się, kim byli “Young Turks”)W 1912 stal się wydawca gazety “Turk Yurdu” – oficjalnego ramienia propagandowego “Young Turks”. Był bliskim współpracownikiem rządowego triumwiratu znanego w Turcji jako “Trzech Paszow” (Enver, Talat i Cemal) oraz ministra finansów Djavida Beya. Triumwirat Trzech Paszow jest odpowiedzialny za zaplanowanie i przeprowadzenie pierwszego masowego ludobójstwa współczesnej historii – rzezi Armeńskiej. Firma handlowa Parwusa zajmowała się dostawami żywności dla armii tureckiej; także był Parwus partnerem handlowym koncernów Krupp, Vickers Ltd. i słynnego handlarza broni Basila Zaharova. Współpraca Parwusa z koncernem Vickersa podczas I Wojny Światowej może być podstawa teorii, że Pan Parwus był także agentem brytyjskim”.

Aha…..nie tylko agentniemiecki, ale i brytyjski w tym samym momencie! Zróbmy to prościej: był on agentem pracującym dla tych, którzy ciągle robią fortuny na naszym cierpieniu – konspiratorów! Spójrzmy prawdzie w oczy – dla niegonie istniałynigdy dwie strony w żadnym konflikcie!

Wracamy do Rosji. Utrzymywanieświatopoglądu większości społeczeństwa na poziomie średniowiecza było niezbędne dla istnienia komunizmu, ale… wszystko ma swoja cenę. Feudalni parobcy nie są w stanie brać aktywnego udziału w postępie gospodarczym – to było dokładnie przyczyna upadku systemu carskiego! Rezultatem “więcej bata a mniej chleba” były tylko miliony martwych ciał (Przypis #28). Kreatorzy nowego systemu zrozumieli, że muszą znaleźć sposób ciągłego ekonomicznego wspierania tego największego obozu koncentracyjnego świata i musi to być robione w tajemnicy. Dlaczego w tajemnicy? Komunistyczna doktryna głosi “śmierć kapitalistom”, przez co Związek Radziecki został szybko odizolowany od reszty świata. Na przykład USA uznało rząd radziecki dopiero w 1930 roku. Nasi konspiratorzy wspierali i rozwijali ekonomię Związku Radzieckiego wyłącznie przy pomocy prywatnych inwestycji. Wszystko było robione bez rozgłosu i na gigantyczną skalę. W przypadku gdy ktoś zauważył, co się dzieje i zaczął zadawać pytania odpowiedz była jedna: “To jest prywatna inwestycja i to nasza sprawa, co robimy”. Z definicji “inwestycja” jest lokowana tam gdzie jest prawdopodobieństwo profitu i (co najmniej) pewność zwrotu sumy zainwestowanej. Sowieci od początku byli największymi wrogami kapitalizmu, prywatnych przedsiębiorstw i inwestycji. Jak to się stało, że największe, najbogatszeprywatneprzedsiębiorstwa świata włożyły trudne do wyobrażenia sumy w inwestycje, gdzie szanse profitu czy nawet zwrotu były zerowe? Czy był to umyślny “błąd” czy jak my w Polsce mówimy “w co inne było grane”? Tak czy siak – po raz pierwszy w historii urodził się orwelowski “perpetual enemy” i zaczął rosnąć w siłę….

Człowiekiem, który stal się symbolem cichego wspierania Sowietów był Armand Hammer (Przypis #21). Przez cale swoje życie był on kanałem wsparcia (i utrzymania przy życiu) Związku Radzieckiego. Tak jak w przypadku Aleksandra Parwusa – nikt dokładnie nie wie, dla kogo ten facet pracował. Od początku swej kariery był on na czarnej liście FBI jako prawdopodobny sowiecki szpieg. Przy końcu życia przyznał się do bycia “sympatykiem komunizmu”. Jednocześnie był jednym z najbardziej konserwatywnych, prawicowych Republikanów – nawet był oskarżony o nielegalne wspieranie prezydenta Nixona! Czy widzimy tutaj jakiś paradoks? Tylko jeśli nasze wiadomości o świecie przyszły z książek historii i TV. Dokładnie jak Parwus – ten człowiek był ponad “konfliktem” Zimnej Wojny. On był jednym z konspiratorów.

Byłopowszechnie znane (i stało się źródłem wielu dowcipów), że z wyjątkiem części sprzętu wojskowego wszystko wyprodukowane w Związku Radzieckim było dokładną kopia produktu z zachodu. Nie chcę marnować czasu i wyliczać – wszystko znaczy WSZYSTKO. Pomyślmy analitycznie na ten temat:

1. Czy produkty sowieckie były identyczne, bo powstały w zakładach zbudowanych dla Sowietów przez oryginalnych producentów?

2. Czy Sowieci po prostu kradli wzory i patenty na wszystko? Jeśli tak,DLACZEGOnigdy nie było sprawy sadowej przeciwko nim?Kolejny dowód cichego wsparcia dla tego gigantycznego łagru?

Myślęosobiście, że to była mieszanka obu. Proszę czytać prace profesora Anthony C. Sutton, gdzie można poznać wiele interesujących detali (Przypis #14).

Zdarzały się przypadki, że ktoś nieznający prawdziwej sytuacji próbował uciec z Sowieckiego Bloku aby dołączyć się do drugiej strony i uczestniczyć w walce przeciwko komunizmowi, ale… nigdynie byłodwóch stron! Ci ludzie (głównie członkowie KGB i innych służb specjalnych plus wojskowi z krajów Bloku Wschodniego) byli szybko likwidowani w skoordynowanej akcji “obu stron”. Bardzo mało zostało napisane o ludziach, którym się udało – nauczeni doświadczeniem “wyparowali” i nawet dzisiaj boją się otworzyć usta. Jedyny dobrze opisany przypadek tego typu pochodzi z Kanady i sięga wstecz do 1945 roku. Pan Igor Guzenko wkroczył do komendy Kanadyjskiej Policji niosąc pełną teczkę wypełnioną dokumentami, kodami i materiałami do odszyfrowywania. Jaka wartość przedstawiało to co przyniósł? Oto cytat z Wikipedii:

“Dokumenty dostarczone przez Guzenkę umożliwiły aresztowanie 39 osób z czego 18 skazano za szpiegostwo. Był pomiędzy nimi Fred Rose, jedyny komunista – członek Kanadyjskiego Parlamentu; Sam Carr, organizator pracujący dla komunistów oraz naukowiec Raymond Boyer. Królewska Komisja Dochodzeniowa pod przewodnictwem sędziów Roberta Tascherau i Roya Kellocka zajęła się analizą dostarczonych materiałów i rozpracowywaniem radzieckiej siatki szpiegowskiej. Także ostrzeżono USA ,Wielką Brytanię i innych aliantów o bardzo prawdopodobnej sowieckiej penetracji ich krajów ponieważ materiały wykradzione przez Guzenkę na to wskazywały. Uważa się powszechnie(detale są ciągle okryte tajemnica państwową– komentarz tłumaczącego), że Guzenko przyczynił się w decydującym stopniu do schwytania i osadzenia Klausa Fuchsa, niemieckiego fizyka żyjącego w Wielkiej Brytanii, który wykradał tajemnice broni nuklearnych dla Związku Radzieckiego. Fuchs swego czasu pracował w Chalk Rivers Laboratories – od wczesnych lat 1940 kanadyjski ośrodek badań jądrowych. Prawdopodobnym też jest, że Guzenko pomógł w dochodzeniu przeciwko Juliuszowi i Ethel Rosenberg – był przecież jedynym dostępnym sowieckim szyfrantem. To samo dotyczy projektu “Venona” gdzie złamano radzieckie szyfry i przez to odkryto słynną siatkę szpiegowską: Donald Maclean, Guy Burgess, Kim Philby, Anthony Blunt and John Caircross – znanych jako “Cambridge Five”, oraz Alana Nunn May”.

Guzenkomiał kupę szczęścia. Jego losy zostały szybko przesądzone przez uczciwych członków kanadyjskiego rządu zanim konspiratorzy mieli czas zareagować. W języku angielskim mówimy: “nie da się oddzwonić dzwonu”. To uratowało życie Igora i jego rodziny. Pozwolę sobie jeszcze raz zacytować Wikipedię:

„Robertson powiedział premierowi, że Guzenko myśli o samobójstwie, ale Pan King był nieprzejednany twierdząc, że jego rząd nie będzie reagował, nawet jeśli Sowieci schwytają Guzenkę. Robertson zignorował życzenie premiera i podpisał przyznanie azylu Guzence i jego rodzinie na bazie faktu, że ich życie było w niebezpieczeństwie”(Przypis #41)

Wyraźniez czasem Guzenko zrozumiał całą grę i swoja pozycję w niej. Nie tak jak plejady późniejszych “ważnych uciekinierów” – kompletnie przepadł bez wieści. Rozumiał, że nie może dać konspiratorom szansy, aby KGB znalazło go i wszyscy uznali, że wpadka była jego własną nieostrożnością. Guzenko stworzył szachową sytuację, gdzie znalezienie go przez KGB było możliwe tylko i wyłącznie przy kooperacji z wywiadem kanadyjskim. Do jakiego stopnia był ukryty – pokazuje historia jego grobu. Zmarł w 1982, jego żona w 2001. Grób otrzymał pierwszy raz tablice z jego nazwiskiem w 2002 – 10 lat po “upadku” komunizmu! Wcześniej wspomniane plejady “ważnych uciekinierów” powinniśmy uznać za dezinformacyjne przedstawienie. Wszyscy dostarczali niewiele ważnych detali ale zawsze utrzymywali (i utrzymują) status gwiazd: wywiady w TV, konferencje, prelekcje itp. Swoim zachowaniem ci zawodowi oficerowie wywiadu sugerują, że się absolutnie nie obawiają śmierci ponieważ… hmm… pomyślmy… tak naprawdę nikt nie chce ich zabić…?

Konspiratorzy czasami niezwrócili na czas wystarczająco uwagi na potencjalnych uciekinierów mniejszego kalibru i ci wykorzystali swoją szansę. Te przypadki nie są okryte tajemnicą tak jak powyższe, więc możemy poznać mechanizmy działania naszych konspiratorów.

W 1970 roku marynarz Simonas Kudirkawyskoczył z radzieckiego statku u wybrzeży Massachusetts i poprosił o azyl polityczny (Przypis #3). Ponieważ był prawdziwym uciekinierem, oczywiście został odepchnięty z powrotem w ręce swoich “właścicieli”. Departament Stanu (odpowiedzialny za sprawy azylantów) zignorował prośbę Kudirki i zostawił jego los w rękach wojskowych (ochrony wybrzeża). Sam ten akt był przestępstwem, ale to dopiero początek. Wtedy, przełożeni nakazali kapitanowi statku ochrony wybrzeża, aby wpuścił sowieckich funkcjonariuszy i pozwolił im zabrać Kudirkę siłą. W czasach Stalina było to równe wyrokowi śmierci – zdarzyło się to wielu radzieckim marynarzom w latach 1940tych w San Francisco i okolicach. Kudirka miał “szczęście” – został tylko zesłany na Syberię! Prawdziwym szczęściem było to, że miał kuzynów w USA. Gdy oni się dowiedzieli, co się stało, zaczęli “rozrabiać”. Nasi konspiratorzy musieli szybko coś zrobić i zatuszować całą sprawę, zanim ludzie zrozumieją prawdę. Znaleziono “kozła ofiarnego” w postaci kapitana statku ochrony wybrzeża i… sprowadzono szybko Kudirkę z Syberii prosto do USA! Pora nalogicznemyślenie:Jeśli Związek Radziecki był autentycznym wrogiem USA, czy ugiął by się pod jakąkolwiek presją Amerykanów (100% objaw słabości) zamiast zrobić odwrotnie – pokazać siłę i trzymać Kudirkę na Syberii przez długie lata po to, aby odstraszyć potencjalnych uciekinierów w przyszłości?

Następna sprawa jest polskiego artysty Andrzeja Sudy. Wyjechał do USA w 1985 szukając normalnego życia i miejsca dla rozwoju kariery. Ciekawostka: był on jednym z założycieli PAASu – Stowarzyszenia Artystów Polskich w Ameryce(http://smiechowska.wordpress.com/2010/08/25/stowarzyszenie-artystow-polskich-w-ameryce-paas/). Wkrótce potem wywiad bloku wschodniego (polski?… chyba…) zaaranżował dziewczynę dla niego (spotkali się „przypadkowo”). Ona była agentką a on był jej tymczasowa zasłoną – później miał być zlikwidowany (Przypis #27). Kiedy się zorientował w swojej sytuacji poszedł do FBI (i wielu innych agencji) przedstawiając plik dowodów nie do podważenia. No i co się stało? To on stał się wrogiem Ameryki! Jego „dziewczyna” stała się ulubienicą wielu członków amerykańskiej elity. Kiedy Departament Stanu wykrył, że ona jest szpiegiem i chciał ją deportować, Congressman Duncan Hunter, jeden z najbardziej wpływowych członków kongresu (i kandydat na prezydenta podczas ostatnich wyborów) załatwił jej zieloną kartę (Green Card) ze zmienionym numerem “A” (każda osoba wjeżdżająca do USA dostaje taki numer na całe życie – zmiana jest niemożliwa i bardzo karana) po to aby jej stara teczka “ubrudzona” dowodami szpiegostwa mogła zniknąć. Sudy kariera (i życie) były od tego momentu systematycznie niszczone przez „nieznanych sprawców”. Teraz żyje w Szwajcarii próbując odzyskać siły i stracony czas. Jest włączony na światową listę „whistleblowers”:http://wikischool.org/research/Whistleblowers.html?title=911:Whistleblowers(szukaj „American Citizens”).

Co mnienaprawdę poruszyło – jedna osoba ze sprawy Andrzeja Sudy (Stanisław Mariański, brat agentki, z która żył Suda) zrobił dokładnie to, co Kudirka i dokładnie w tym samym okresie czasu, ale jakie różne rezultaty! Mariański był marynarzem na polskim statku i w 1969 wyskoczył prosząc o azyl polityczny. Ponieważ należał do tej „specjalnej” grupy ludzi – został zaakceptowany i traktowany jak gwiazda filmowa. Co za kontrast! Detale znajdują się tutaj:http://www.aisjca-mft.org/suda.fotodoc/FOTODO~B.JPG

Ludzie typu Kudirki i Sudy byli czasami w stanie przeżyć i ten fakt stanowił ciągłe zagrożenie, że cala sprawa wyjdzie na jaw. Konspiratorzy wymyślili coś lepszego i 100% bezpiecznego – WYIMAGINOWANEGO WROGA! Oczywiście brzmi to śmiesznie i nieprawdopodobnie na pierwszy rzut oka, ale… po odpowiednich przygotowaniach może być osiągnięte (Przypis #15,39,40 i 47):

ETAP 1:

Pokolenie po pokoleniujesteśmy przyzwyczajani akceptować “przetrawione” wiadomości. To czyni nas niezdolnymi do niezależnego analitycznego myślenia. Po prostu “połykamy przezuta informacyjna papkę”.

ETAP 2:

Konspiratorzy potrzebowaliaktorów do grania roli wyimaginowanego wroga. Około 90% tych aktorów nawet nie wiedziało, że byli aktorami w jakimś scenariuszu. Znaleźli się w pewnej zaskakującej sytuacji (“proszę, niech pan potrzyma moją torbę na chwilę – muszę siusiu”) i zostali zabici. Następnego dnia ich rodziny dowiedziały się z gazety czy TV przerażającej nowiny, że ich najbliżsi byli do wczoraj członkami organizacji terrorystycznej. No proszę – już mamy 90% „wrogiej armii” nawet bez wynajmowania jednego aktora! Następne być może 9% to ofiary jednej z formKontroli Umysłu. Tak, wielu z Was teraz drapie się po głowie i zaczyna myśleć, że ten artykuł został jednak przez wariata napisany. Przykro mi, Przyjacielu,dawniej wariatami byli mówiący, że ziemia jest okrągła – pamiętacie z lekcji historii?

Proszę teraz przeczytać Przypisy #45, #44 i #43 (w tej kolejności). Ci biedni, mentalnie zagubieni (i kontrolowani) ludzie popełniają jakieś okropne przestępstwa, giną w strzelaninie albo są aresztowani i osadzeni na długie lata. Mają oni ważną rolę do spełnienia – pożyczają swoje twarze (i osobowosci) dla wyimaginowanego wroga żeby wróg był nie tylko “z krwi i kości” ale też “zły i nie całkiem normalny”. A na końcu mamy PRAWDZIWYCH AKTOROW! Tymi są sami konspiratorzy. są pokazywani od czasu do czasu przez Media grając role przywódcy lub przynajmniej rzecznika prasowego naszego nowego “wroga”. Ponieważ są oni prawdziwymi konspiratorami – oczywiście nigdy nie są złapani. Ich przemowy, pełne nienawiści i jadu maje powodować w nas nienawiść dla tego wyimaginowanego wroga (Przypisy #16, 20 i 46). George Orwell w swojej książce „1984” nazwał to „godziną nienawiści”.

Jak konspiratorzy zrobilipłynne przejście z jednego „przekrętu” w drugi? Po pierwsze komunizm potrzebował „umrzeć”. Najlepiej żeby umarł z powodów naturalnych, tej choroby, która go gnębiła od urodzenia i była wszystkim znana – zwyczajnej niewydolności gospodarczej. Jak wszyscy wiemy, był to polski ruch Solidarności, który zapoczątkował cały ten proces. Aby lepiej wyjaśnić, czym ten ruch naprawdę był, muszę wpierw opowiedzieć Wam historię dwóch braci.

„Najlepszym sposobem na kontrolowanie opozycji jest bycie jej przywodca”.Wlodzimierz Ilyicz Lenin

Zrodlo cytatu:http://www.goodreads.com/quotes/show/38974

Starszy brat Stefan Michnikdołączył do stalinowców natychmiast po „wyzwoleniu” Polski. Chciał zostać sędzią, więc został… bez skończenia prawa! W czasach Stalina znajomość prawa po to tylko, aby skazywać ludzi na śmierć, nie była taka bardzo istotna, a Michnik był wprost specjalistą w tym temacie. Nawet lubił uczestniczyć w egzekucjach! Jeśliby to robił parę lat wcześniej nosząc niemiecki mundur, jego postać stałaby się symbolem potwora. Byłby odszukany, osadzony i powieszony za swoje zbrodnie. Jeśli byłby złapany przed Procesem Norymberskim, z pewnością by siedział obok Göringa i jego kolegów. Ale on pracował dla „właściwej” strony…

Wiec co się z nim stało? Od 1968 roku żyje szczęśliwie w Szwecji. Pamiętacie Kiereńskiego i Parwusa? Stefan Michnik jest tego samego typu. Oburzenie polskiej ludności zmusiło polski sąd do wydania nakazu aresztowania i do wystąpienia o ekstradycję (sierpień 2007). W dniu 18 listopada 2010 sąd szwedzki odrzucił polski wniosek tłumacząc się przedawnieniem sprawy (Przypis #5).

Więc, słuchajcie uważnie moje dziatki – jeśli chcecie mordować ludzi dla frajdy, stać się potworami na skale światową bez obawy odpowiadania za swoje czyny – musicie dołączyć do„właściwej” grupy ludzi. Konspiratorzy , których staram się Wam przedstawić, są tą “właściwą”grupa. Życzę dobrej zabawy!

Młodszybrat Adam Michnik był jedną z dominujących postaci ruchu SOLIDARNOSCI. Do dzisiaj jest uznawany za “szarą eminencję” polskiej elity. Jeśli chcecie wiedzieć, kto zajmuje się kontrolą informacji dopływających do Polaków: Adam Michnik jest założycielem i redaktorem naczelnym największej gazety w Polsce –„Gazety Wyborczej”(Przypisy #6 i #25). Przepraszam, prawie zapomniałem wspomnieć jego ojca Ozjasza Szechtera! Pan Szechter był przed II Wojną bardzo aktywnym działaczem komunistycznym w Polsce. W 1934 roku był osądzony i uwięziony za konspirowanie w celach wywrotowych. Był to komunistyczny spisek, wyraźnie pod auspicjami NKWD, próbujący przejąć kontrolę w kraju i przyłączyć Polskę do Związku Radzieckiego (Przypis #22). Instytut Pamięci Narodowej opublikował ten niezbity fakt. Adam Michnik pozwał tą rządową agencję do sądu argumentując, że jego ojciec nie był sowieckim agentem jak IPN napisał. Sad pozwanie oddalił bowiem Pan Szechter siedział za zdradę stanu – przestępstwo nawet wyższej kategorii. Adam Michnik nie zatrzymał się w tym momencie – wziął sprawę do sadu apelacyjnego i wygrał! IPN musiał przeprosić Michników i wymazać słowo „agent” z wydanego materiału. Widzimy teraz, że nie tylko Stefan Michnik jest „specjalną” osobą, ale cała rodzina…

Wracamy do Solidarnościowej „rewolucji” w Polsce. Pierwsze rozruchy miały miejsce w 1970 roku. Był to autentyczny ruch, więc został krwawo stłumiony. Wielu zginęło, głównie w Gdańsku. Prawdopodobnie w tym momencie konspiratorzy zobaczyli swoją szansę – takie antykomunistyczne powstanie, dobrze kontrolowane od zarania aby nikomu „specjalnemu” nic się nie stało, możne być doskonałą przykrywka dla transformacji w nowy system. Mając to na myśli, celem reform Gierka było doprowadzenie polskiej ekonomi do jeszcze większego kryzysu za jakieś 10 lat. Polska wzięła ogromne pożyczki na zachodzie i szybko te pieniądze wydała. Na pokaz kupiono parę licencji na nowoczesną produkcję, z resztą pieniędzy… nikt nie wie, gdzie wsiąkła. Oczywiście cały plan był tak wymyślony, aby się załamał. Konspiratorzy stworzyli sobie 10 letnia lukę czasu na zbudowanie fundamentów „ruchu” SOLIDARNOŚCI. Pierwszy powstał KOR 23 września 1976 roku. Wszyscy założyciele tego komitetu byli intelektualistami (głównie konspiratorzy jak Michnik) i ani jednego robotnika. Paru prawdziwych polskich patriotów było wystarczająco naiwnych, aby się dołączyć, ale szybko ich „zniechęcono”. Pan Antoni Pajdak jest dobrym przykładem. Jego aktywne życie polityczne zaczęło się kiedy miał 16 lat – w 1910 roku. Spędził 10 lat życia pomiędzy Syberią i więzieniami, stracił żonę, gdy „popełniła samobójstwo” w stalinowskim więzieniu, a córka (aresztowana 3 dni po matce) odsiedziała 6 lat. Pan Pajdak był jednym z założycieli KOR-u (Przypis #23). W 1981 roku „nieznani sprawcy” pobili na ulicy tego 87-letniego człowieka i myśląc, że zabili odeszli. Szczęśliwie on przeżył. Nigdy nic złego nie stało się „właściwym” członkom KOR-u…

Nieco później powstał związek zawodowy SOLIDARNOŚĆ. Konspiratorzy znaleźli jednego ze swoich informantow pasującego jako przywódca. Był on genetycznie Polakiem, wyglądał jak typowy Polak i był wystarczająco prymitywny, aby grać rolę „swojego chłopa”, co natychmiast uczyniło go popularnym (Przypis #4).

Jest brutalną prawdą o nas samych, że tylko mały procent populacji to ludzie gotowi stanąć do walki. Większość to “sheeple” (potulne baranki). Konspiratorzy wiedzą to doskonale i przez kultywowanie w nas iluzji , że my wszyscy jesteśmy „urodzonymi bohaterami” – używają to dla własnych korzyści. Ponieważ nikt nie poddaje w wątpliwość dobrych wiadomości – pozostajemy na zawsze szczęśliwymi, potulnymi idiotami. Po co ja się wywodzę na ten temat? Zanim przyszła ta bezkrwawa „rewolucja” konspiratorzy potrzebowali (dla własnego bezpieczeństwa) oczyścić szeregi SOLIDARNOŚCI z tych niepożądanych walecznych typów. Wzorowy członek SOLIDARNOŚCI powinien być “baranem” – być może głośny na wiecach, ale niezdolny działać samodzielnie. Konspiratorzy obawiali się (słusznie) tych robotników, którzy byli zdolni zareagować i walczyć o swoje prawa. Trzeba było ich zawczasu zlikwidować ale jak ich znaleźć w tłumie?… Gen. Jaruzelski ogłosił stan wojenny. Armia z czołgami opanowała ulice. Dla przeciętnego Polaka ten moment był „końcem marzeń” („barania” większość) lub hasłem do walki (bohaterska mniejszość). Jaruzelski aresztował przywódców SOLIDARNOŚCI i osadził w ośrodkach internowania (czytaj – hotelach). To dało im wymówkę, dlaczego nie brali udziału w walkach na ulicach i jednocześnie pozostawali100% bezpieczni. Walczono w wielu miejscach. Armia i ZOMO zaatakowały z brutalna siłą zabijając większość tych, którzy stawiali opór (Przypis #35). Dla konspiratorów wszystko poszło z planem: selekcja i eliminacja odniosła sukces – ruch SOLIDARNOŚCI został “wykastrowany”!Teraz SOLIDARNOŚĆ była „oczyszczona” i łatwa do kontroli. Pozostało tylko kontynuowanie eliminacji niepożądanych osób z wyższych klas społeczeństwa (Przypisy #24,26,36,37 i 38). Przejście do nowego sytemu odbyło się zgodnie z planem: kupę gadania i żadnej walki. Nikomu ze strony komunistów nie zleciał włos z głowy, aktualnie nawet się wzbogacili. Jeśli dobrze sprawdzić przeszłość najbogatszych osób w „postkomunistycznych” krajach znajdziemy tylko i wyłącznie byłych komunistów, wyższych oficerów armii i wywiadu. Wcześniej, pisząc o Rewolucji Październikowej użyłem stwierdzenia „niewolnicy pozostali niewolnikami tylko właściciel się zmienił”. Tym razem właściciel się nie zmienił! Zilustruję to jednym dobrym przykładem z Polski – w 1991 krążyły o tym dowcipy. W czasach komunizmu każde większe miasto miało dwa wystawne budynki: budynek rady miejskiej iDom Partii.Podczas „upadku” komunizmu PZPR przestała istnieć a wszystkieDomy Partiistały się bankami. Krążył po Polsce dowcip, że te budynki nie zmieniły wyglądu i ludzie w środku też. Co myślicie stało się ze wspaniałym budynkiem KC PZPR? Tak, zgadliście – stal się budynkiem Giełdy Papierów Wartościowych! (Przypis #42)

Gdy cala operacja była zakończona, przyszedł czas, aby „barany” wybaczyły poprzedniemu reżimowi. Wszystkie sprawy dotyczące przestępstw dokonanych przez komunistów były otwarte (po to, żeby „sprawiedliwości stało się zadość”) i… nic nowego! Okropna sprawa mordercy Michnika przyniosła trochę postępu po to tylko, aby być zablokowana przez szwedzki oddział konspiratorów. Adam Michnik ze swoja propagandową machiną „Gazety Wyborczej” zaczął kampanię wybielania gen. Jaruzelskiego i wszystkich innych morderców (Przypis #25). Polskie tajne służby, tak doświadczone w torturowaniu i mordowaniu własnych obywateli, nie straciły zatrudnienia. Obecnie te same kryminały w tych samych ośrodkach torturują niewinnych ludzi w imieniu „Wojny z Terrorem” (Przypisy #17, 18,19). Zaryzykuję stwierdzenie: ten fakt nie irytuje zbytnio Adama Michnika…

Jak zakończyć ten esej? Jest łatwo podsumowywać, gdy historyczne wydarzenie doszło do swego końca, ale nasza “Konspiracja Zimnej Wojny” dalej żyje, tylko przeszła metamorfozę. W Ameryce mówią “Same shit – different day”, najbliższe w polskim byłoby pewnie nasze: „To samo g…o, tylko inny papierek”.

Kto tak naprawdę jest winny tego, co się dzieje? Ty i ja – my normalni ludzie jesteśmy winni i płacimy za to drogo! Tyle mądrości jest zawarte w poniższym cytacie:

„Świat jest bardzo niebezpiecznym miejscem do życia – nie z powodu złych ludzi, ale z powodu, że reszta populacji nic na ten temat nie robi”Albert Einstein

……………………………………………………………………………………………………………

Przypisy

1. Józef Stalin

Z Wikipedii:Podczas gdy fotografie i portrety przedstawiają Stalina fizycznie masywnego i majestatycznego ( rozkazał zastrzelić kilku malarzy, którzy nie przedstawili go „właściwie”), miał on tylko 160 cm wzrostu. Prezydent Harry S. Truman, który sam miał tylko 175cm wzrostu, określał Stalina jako„kurdupla”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin

2. Napoleon

Z Wikipedii: Prasa związana z Brytyjską Partią Tory czasami przedstawiała wzrost Napoleona niższym niż przeciętny i tak już się utarło. Nieporozumienie ma swoje źródło w różnicy pomiędzy calem francuskim i brytyjskim – 2,71cm i 2,54cm; on miał 170 cm wzrostu (5 stop 7 cali),przeciętny wzrostw tym okresie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon_I

3. Incydent z Kudirka

Z Wikipedii:23 listopada 1970 roku Simonas „Simas” Kudirka, radziecki marynarz pochodzenia litewskiego przeskoczył z 400 stopowego (120 metrowego) rodzimego statku „Sowiecka Litwa” zakotwiczonego na wodach amerykańskich przy Aquinnah na wyspach Martha’s Vineyard, Massachusetts , prosto na pokład okrętu Vigilant należącego do Straży Ochrony Wybrzeża, który przypłynął z New Bedford. Sowieci oskarżyli Kudirkę o kradzież 3000 rubli z sejfu statku. Po dziesięciu godzinach wahań i żadnej (oczekiwanej) decyzji z Departamentu Stanu, viceadmirał Wiliam B. Ellis, komendant pierwszego dystryktu Straży Ochrony Wybrzeża, rozkazał kapitanowi okrętu Ralphowi E. Eustisowi wpuścić na pokład oddział radzieckich marynarzy w celu zabrania Kudirki z powrotem na statek radziecki. To spowodowało później zmiany w przepisach Straży Ochrony Wybrzeża co do spraw azylantów. Admiral Ellis i jego szef sztabu dostali urzędowe nagany zgodnie z Artykulem 15 UCMJ. Kapitan Eustis dostał pisemne upomnienie i został przesunięty do pracy na lądzie. Kudirka został osadzony jako zdrajca ojczyzny i wysłany na 10 lat gułagu. Późniejsze dochodzenie ujawniło, że Kudirka przez rodzinę od strony matki miał podstawy do wystąpienia o amerykańskie obywatelstwo, i pozwolono mu przyjechać do USA w 1974 roku.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Kudirka_incident#The_Kudirka_incident

4. Lech Walesa był komunistycznym szpiegiem

W swej nowej książce dwaj polscy historycy opublikowali dowody, że bohater Solidarności Lech Wałęsa współpracował z komunistycznymi tajnymi służbami – i próbował to ukryć dekady później. Oskarżenie wywołało w Polsce nowy sztorm dyskusji.

Autorzy, obaj pracujący jako historycy w państwowym Instytucie Pamięci Narodowej, twierdzą, że odkryli nowe nie do podważenia dowody współpracy Wałęsy z komunistami pod pseudonimem „Bolek”.

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,561414,00.html

5. Stefan Michnik

Komunistyczny sędzia, stalinowski kryminalista poszukiwany listem gończym przez polskie sądy, winny torturowania i mordowania polskich patriotów. Osobiście uczestniczył w egzekucjach.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stefan_Michnik

6. Adam Michnik–”Szara Eminencja” Solidarności, brat Stefana

Z Wikipedii: Adam Michnik jest redaktorem naczelnym „Gazety Wyborczej”, gdzie czasami pisuje pod pseudonimami Andrzej Zagozda i Andrzej Jagodziński. W okresie 1966-1989 był jednym z czołowych organizatorów nielegalnej, demokratycznej opozycji w Polsce. Historyk, eseista i komentator polityczny, otrzymał wiele nagród i wyróżnień w tym Kawalera Legi Honorowej i Europejczyka Roku. Rodzicami są Ozjasz (Uzziah) Szechter, były pierwszy sekretarz Komunistycznej Partii Zachodniej Ukrainy, i Helena (z domu Michnik), historyk, pisarka książek dla dzieci i komunistka. Oboje rodzice są Żydami. Michnik określa siebie jako Polaka o żydowskim pochodzeniu. Jego przyrodni brat, Stefan Michnik, był sędzia w latach 1950-tych, w okresie stalinizmu i obecnie rezyduje w Szwecji. Stefan Michnik przyznał się publicznie do wydawania wyroków śmierci na polskich bojowników przeciwko komunizmowi, miedzy innymi na Majora Zefiryna Machalle. Adam Michnik jest członkiem Związku Polskich Pisarzy iCouncil on Foreign Relations.13 Grudnia 2005 roku, w rocznicę stanu wojennego, podczas prezentacji na Uniwersytecie Warszawskim, Michnik zaapelował do prezydenta Lecha Kaczyńskiego o darowanie win wszystkim odpowiedzialnym za stan wojenny (było to opublikowane wGazecie Wyborczej). To nie był jego pierwszy apel – wcześniej uczynił to w przemówieniu na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie (patrz: „Gazeta w Lublinie”11 Grudnia 1991) i w swoim artykule „Stan Wojenny 20 lat później”(„Gazeta Wyborcza” 12 Grudnia 2001).

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Michnik

7. Aleksander Kiereński

Z Wikipedii: Ojciec Kiereńskiego był dyrektorem szkoły średniej w Symbirsku gdzie Włodzimierz Uljanow (przyszły Lenin) uczęszczał iobie rodziny przyjaźniły się… polityka Kiereńskiego wyalienowała konserwatywną prawicę, zarówno demokratów jak i monarchistów. Jego filozofia „nie ma wrogów ze strony lewicy” bardzo wzmocniła bolszewików i dala im swobodę działania, pozwalając objąć kontrolę spraw militarnych (tak zwana „wojenka”) w Radach Robotniczych Piotrogrodu i Moskwy.

Wydany przez niego nakaz aresztowania Kornilowa i innych oficerów pozostawił jego rząd bezbronnym wobec bolszewików, którzy aktualnie stali się jego najsilniejszym i najzacieklejszym wrogiem, podczas gdy prawica przeistoczyła się w ruch „białych”. W czasie trwania Afery Kornilowa, Kiereński rozdał broń robotnikom Piotrogrodu, a ci w większości dołączyli do bolszewików. W nocy z 6 na 7 listopada (w starym kalendarzu 25-26 października) 1917 roku bolszewicy rozpoczęli drugą rosyjską rewolucję tego roku. Rząd Kiereńskiego w Piotrogrodzie nie miał praktycznie żadnego wsparcia. Tylko jeden niewielki oddział – Pierwszy Piotrogrodzki Batalion Kobiecy, znany jakoKobiecy Batalion Śmierci, był gotowy stawić czoła Bolszewikom, ale ewentualnie też dołączył do rewolucjonistów. ZabrałoBolszewikom mniej niż 20 godzin aby wziąć kontrolę nad całym rządem.

Kiereński ewentualnie osiadł w Nowym Jorku, niemniej większość czasu spędzał w Hoover Institution przy Uniwersytecie Stamford, Kalifornia, gdzie współpracował z lokalnym archiwum rosyjskiej historii oraz prowadził wykłady. Dużo pisał i udzielał wywiadów na tematy rosyjskiej historii i polityki. Jego ostatnie publiczne wystąpienie miało miejsce na Kalamazoo College w Kalamazoo, Michigan. Zmarł w swym domu w Nowym Jorku w 1970 roku, jeden z ostatnich żyjących uczestników burzliwych wydarzeń 1917. Lokalny kościół prawosławny w Nowym Jorku odmówił pogrzebu widząc w zmarłym masona i osobę winna wpadnięcia Rosji w ręce bolszewików. Serbski kościół prawosławny też odmówił, więc ciało było przetransportowane do Londynu, gdzie spoczęło naPutney Valleycmentarzu komunalnym.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Kerensky

8. Cytat:

„Komunizm nie jest (i nigdy nie był) tworem mas służącym pokonaniu elity bankowej, ale raczej tworem elity bankowej służącym pokonaniu i zniewoleniu ludzkości”.

Anthony J. Hilder

9. Cytat:

W 1949 wnuk Jacoba Schiffa – John Schiff, mawiał, że Jacob Schiff zainwestował w Rewolucję Radziecką „około 20 milionów dolarów”.(Kolumna “Cholly Knickerbocker”w„New York Journal American”z 3 lutego 1949).Te 20 milionów dolarów w dzisiejszych pieniądzach stanowi przynajmniej 400 milionów dolarów!(Proszę też przeczytać Przypisy #29, 30, 31, 32 i 33).

10. Rewolucja 1905 roku

Z Wikipedii: Rewolucja 1905 roku była falą masowych niepokojów politycznych i socjalnych mających miejsce na ogromnych obszarach Imperium Rosyjskiego. Cześć była antyrządowa podczas gdy druga część nie miała określonego celu akcji. Były to akty terrorystyczne, strajki, rebelie chłopstwa i bunty wojska. Spowodowało to utworzenie monarchii konstytucyjnej o ograniczonej władzy (Duma Imperium Rosyjskiego) i systemu wielopartyjnego oraz wprowadzenie konstytucji 1906 roku.

http://en.wikipedia.org/wiki/1905_Russian_Revolution

11. Rewolucja Lutowa 1917 roku

Z Wikipedii: Rewolucja lutowa (po rosyjsku:Февральскаяреволюция) 1917 roku była pierwszą z dwu rewolucji w Rosji w 1917. Akcja skoncentrowana była wokół Piotrogrodu (dzisiejszy Saint Petersburg) w marcu (późnym lutym według kalendarza juliańskiego). Bezpośrednim jej skutkiem była abdykacja cara Mikołaja II, upadek Carskiej Rosji i koniec dynastii Romanowów. Caryzm został zastąpiony przez Rosyjski Rząd Tymczasowy pod przewodnictwem Księcia Jerzego Lwowa, koalicję socjalistyczno-liberalną chcącą wprowadzać reformy polityczne i stworzyć rząd wybierany przez demokratyczne wybory. Jednocześnie socjaliści uformowali Rady Piotrogrodzkie, co spowodowało sytuacje „dwuwładzy”. Wyraźniewidać, ta rewolucja wybuchła spontanicznie, bez jakiegokolwiek przywództwa czy planowania. Rosja od dłuższego czasu cierpiała z powodu wielu ekonomicznych i socjalnych problemów, które zakumulowały się podczas I wojny światowej. Buntujący się żołnierze lokalnego garnizonu dołączyli na ulicach do ludność protestującej z powodu braku chleba i strajkującychrobotników. Narastająca dezercja, podczas gdy wojska lojalne carowi były daleko na froncie, spowodowała kompletną anarchię, a ta w konsekwencji rewolucję, której rząd carski nie przetrzymał.

http://en.wikipedia.org/wiki/February_Revolution

12. Rewolucja październikowa 1917 roku

Z Wikipedii: Nastąpiła po, i skorzystała z osiągnięć rewolucji lutowej tego samego roku. Rewolucja październikowa w Piotrogrodzie pokonała rosyjski rząd tymczasowy i przekazała władzę lokalnym radom zdominowanym przez bolszewików. Jako że rewolucja nie była ogólnie zaakceptowana poza granicami Piotrogrodu, rozpoczęła się rosyjska wojna domowa (1917-1922) zakończona kreacją w 1922 roku Związku Radzieckiego. Bolszewicy w Piotrogrodzie (dzisiejszy Saint Petersburg), stolicy Rosji, powiedli swoje siły w powstaniu przeciwko Tymczasowemu Rządowi Kiereńskiego. Ogólnie rewolta w Piotrogrodzie była bezkrwawa – Gwardia Czerwona wiedziona przez Bolszewików i bez oporu biorąca pod kontrolę budynki rządowe, aby potem dokonać ataku na słabo broniony Pałac Zimowy. Oficjalna sowiecka wersja jest następująca: Atak pod dowództwem Włodzimierza Lenina zaczął się o 9:45 wieczorem sygnałowym wystrzałem z krążownika „Aurora”. („Aurora” do dzisiaj stoi w Piotrogrodzie jako monument). Pałac Zimowy był strzeżony przez Kozaków, kadetów (studentów szkol wojskowych) i przez Batalion Kobiecy. Został zdobyty około 2:00 w nocy.

Jako oficjalną datę rewolucji uznano dzień wcześniej kiedy wszystkie biura z wyjątkiem Pałacu Zimowego były już zdobyte. Współczesne badania, przeprowadzone gdy wgląd do rządowych archiw stał się możliwy, dokonały znacznych poprawek w oficjalnej, „upiększonej” sowieckiej historii. Archiwa pokazują, że we wczesnych godzinach wieczornych ludzie wysłani ze Smolnego przez Lenina wzięli bez jednego wystrzału pod kontrolę wszystkie kluczowe ośrodki władzy w Piotrogrodzie. Aktualnie praktycznie pusty Pałac Zimowy był bezkrwawo „zdobyty” przez małą grupę, która wdarła się do środka. Błąkając się po pustym ogromnym pałacu przez przypadek natknęli się w imperialnej sali śniadaniowej na resztki rządu Kiereńskiego. Ponieważ byli analfabetami – musieli „poprosić” aresztowanych aby wypełnili dokumentację własnego aresztowania. Bajki o „Obronie Pałacu Zimowego” i bohaterskim „Szturmie na Pałac Zimowy” pojawiły się później jako produkt sowieckich publicystów.

Pompatyczne malowidła przedstawiające “Batalion Kobiecy” i zdjęcia z filmu Sergieja Eisenszteina (wyprodukowanego po rewolucji aby zaprezentować „politycznie poprawną” wersję wydarzeń) zostały uznane za oficjalną 100% prawdę. Z czasem oficjalna sowiecka wersja przedstawiała rewolucję w coraz bardziej dramatyczny (i daleki od prawdy) sposób. (Zobacz opis naocznego świadka, brytyjskiego Generała Knoxa). Pomocnym było dla Sowietów „historyczne odtworzenie” pod tytułem „Szturm na Pałac Zimowy”, które miało miejsce w 1920 roku. To przedstawienie, oglądane przez 100 tysięcy widzów, stało się modelem dla późniejszych oficjalnych filmów pokazujących ogromny atak i zawziętą walkę (Zobacz Sergiusza Eisenszteina „Październik: dziesięć dni, które wstrząsnęły światem”). W rzeczywistości Bolszewiccy powstańcy spotkali się z minimalnym lub żadnym oporem. Powstanie było zaaranżowane dokładnie na czas, aby oddać władzę kraju w ręce Drugiego Ogólnorosyjskiego Kongresu Rad Robotniczych i Żołnierskich, który zaczął obrady 25 października. Po jednodniowej rewolucji osiemnaście osób było zaaresztowanych i dwie straciły życie. Współcześnie ocena rewolucji październikowej jako „typowy zamach stanu dokonany bez poparcia ludności”została zaproponowana przez historyka Richarda Pipesa.

W 1911 General Knox został mianowany brytyjskim Militarnym Attache w Rosji. Mówiąc płynnie po rosyjsku stal się podczas pierwszej wojny oficerem łącznikowym przy Armii Rosyjskiej . Podczas rewolucji październikowej, 25 października (7 listopada) 1917 roku, był on naocznym świadkiem wzięcia Pałacu Zimowego przez bolszewików:

„Wszyscy mówili, że garnizon Pałacu Zimowego miał oryginalnie siłę 2000 ludzi, w tym oddziały kadetów szkól podoficerskich, trzy szwadrony Kozaków, kompanię ochotników i Batalion Kobiecy. Garnizon zmniejszył się z powodu dezercji ponieważ nie było dostaw prowiantu i kompletnie głodowano przez ostatnie dwa dni. Nie było nikogo zdolnego do przejęcia dowództwa i wprowadzenia dyscypliny. Nie było ducha walki, kadeci nawet pożyczali kobiece szynele aby się wymykać.

Większość kadetów ze Szkoły Artylerii Św. Michała wróciła do budynków szkoły zabierając 4 z 6 armat. Kozacy odjechali twierdząc, że są przeciwni rozlewowi krwi! O 10:00 wieczorem duża cześć kadetów odeszła zostawiając do obrony prawie wyłącznie podoficerów Szkoły Inżynieryjnej i Kompanię Kobiet”.

W 1921 Knoxopublikowałswojewspomnienia:„With the Russian Army: 1914-1917”

http://en.wikipedia.org/wiki/October_Revolution

13. Alexander Parwus –„agent extraordinaire”

ZWikipedii:Israel Lazarewicz Gelfand (po rosyjsku: Изра́иль Ла́заревич Ге́льфанд), znany pod pseudonimem Alexander Parwus, urodzil się w rodzinie żydowskiej 8 września 1867 w sztetlu Berazino (dzisiejsza Białoruś). Wychowałsię w Odessie (dzisiejsza Ukraina) gdzie wszedł w kręgi żydowskiego ruchu BUND. W wieku 19 lat wyjechał do Bazylei (Szwajcaria) gdzie kontynuował studia ekonomiczne i otrzymał tytuł doktorski w 1891. W tych czasach stał się otwarcie marksistą. Przeniósł się do Niemiec, wstąpił do Partii Socjalistyczno-Demokratycznej i zaprzyjaźnił się z Różą Luxemburg. W 1900 w Monachium spotkał pierwszy raz Lenina; podobały im się wzajemnie ich poglądy i prace teoretyczne. To Parwus przekonał Lenina, aby zaczął wydawać rewolucyjne pismo „ISKRA”. W tym okresie opracował idee użycia konfliktu międzynarodowego do sprowokowania rewolty w kraju. Także „przywrócił do życia” marksistowską ideę „permanentnej rewolucji”. Podzielił się nią z Trockim i ten ją dalej rozwinął. Parwus jest posądzany o utrzymywanie finansowo Lenina podczas jego pobytu w Szwajcarii. Biografowie Parwusa Scharlau i Zeman konkludują, że kooperacja pomiędzy Parwusem i Leninem była „absolutna”.W marcu 1917 roku w akcji zaplanowanej i przeprowadzonej przez Parwusa i wywiad niemiecki Lenin z grupą 30 rewolucjonistów została pod okiem szwajcarskiego socjalisty Fritza Plattena przewieziony przez Niemcy. Kiedy Parwusa rewolucyjna aktywność zmniejszyła się, wojna doszła do końca i on odmówił niemieckiemu rządowi pomocy w pokonaniu Powstania Spartakusa (sowiecka próba podbicia Niemiec–komentarz tłumaczącego) – zaszył się w swojej rezydencji na wyspie kolo Berlina. Mimo, że nie pomógł nowej Republice Weimarskiej zadbano o niego dobrze – mieszkał w luksusowo wyposażonej 32-pokojowej rezydencji na Berlińskiej Pawiej Wyspie. Później opublikował swoje memoirs. Parwus zmarł w Berlinie 12 grudnia 1924 roku. Zwłoki były spalone i prochy złożone na berlińskim cmentarzu. Po jego śmierci Konrad Haenisch napisał „to był największy umysł Drugiej Międzynarodówki”.

W ciągu życia Parwusa jego reputacja pomiędzy rewolucjonistami ucierpiała jako rezultat jego problemów z Maximem Gorkim oraz faktu, że był agentem niemieckim. Niemniej, jednocześnie jego umiejętności biznesowe i idee rewolucyjne były doceniane i używane przez rewolucjonistów Rosji, Niemiec i Ottomańskich „Young Turks”. Po Rewolucji Październikowej w Rosji, z oczywistych powodów, zaprzeczano jego roli i był zdegradowany. Takie podejście do Parwusa było kontynuowane za Stalina dodając też zabarwienie anty-żydowskie. Dla odmiany w Niemczech był widziany pozytywnie. Obecnie w Rosji jego osoba jest często dyskutowana w debatach politycznych.

Było totalną niespodzianką, że po śmierci Parwusa nie znaleziono żadnych dokumentów i jego wszystkie oszczędności zniknęły. Jego obaj synowie stali się ważnymi dyplomatami radzieckimi, chociaż później jeden umarł w gułagu a drugi przepadł bez wieści.

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Parvus

14. Anthony C. Sutton

Z Wikipedii:Sutton studiował na uniwersytetach w Londynie, Goetingen i Stanowym Kalifornijskim, i otrzymał tytuł doktorski na Uniwersytecie Southampton. Był wykładowcą ekonomii na Uniwersytecie Stanu California (CSU-LA) w Los Angeles i pracował naukowo w Hoover Institution na Uniwersytecie Stamford (1968-1973). Podczas pracy w Hoover Institution napisał 3 tomową pracę twierdząc, że Zachód grał od samego początku główną rolę w rozwoju technologicznym i produkcyjnym Związku Radzieckiego. Sutton twierdził, że radziecka baza produkcyjna i technologiczna – uzbrajająca Viet Cong w tym czasie – była zbudowana przez amerykańskie korporacje i opłacona głównie przez amerykańskich podatników. Huty i walcownie, fabryka samochodów GAZ – „filia” Forda we wschodniej Rosji – i wiele innych przedsiębiorstw były, według Suttona, zbudowane z techniczną pomocą USA i amerykańskich korporacji. Twierdził, że opanowanie przez Sowietów technologi MIRV było możliwe dzięki otrzymaniu amerykańskich maszyn do super precyzyjnej produkcji łożysk kulkowych niezbędnych do masowej budowy pocisków rakietowych MIRV (wielogłowicowe transkontynentalne rakiety balistyczne). W 1973 roku skondensowana wersja jego 3 tomowej pracy pojawiła się na polkach księgarskich pod tytułem „Samobójstwonarodowe: pomoc wojskowa Związkowi Radzieckiemu”, i Sutton zostałwyrzucony z pracyw Hoover Institution.

Zbigniew Brzeziński w swojej książce „Between Two Ages: America’s Role in the Technetronic Era”(New York, Viking Press 1970) pisze: „Dla poznania imponującej kolekcji dowodówwkładuZachodu we wczesna fazę rozwojową sowieckiej gospodarki proszę przeczytać Anthoniego C. Suttona „Western Technology and Soviet Economic Development: 1917-1930” gdzie on pokazuje, że gospodarczy rozwój Związku Radzieckiego pomiędzy 1917 i 1930 byłkompletnieuzależnionyod zachodniej pomocytechnologicznej (str. 283) i przynajmniej 95% przemysłowej infrastruktury ta pomoc otrzymało. (str. 348)”

Profesor Richard Pipes z Harwardu stwierdził w swojej książce „Survival Is Not Enough: Soviet Realities and America’s Future”(Simon&Schuster; 1984): „W swym 3 tomowym detalicznym opracowaniu sowieckich zakupów zachodniego sprzętu i technologi……Sutton prezentuje wnioski niewygodne dla wielu biznesmenów i ekonomistów. Z tego powodu jego praca ma tendencje do bycia spychaną na bok jako „ekstremistyczna” albo częściej po prostu ignorowana”.(Pamiętacie co jest napisane w pierwszej uwadze? –komentarz tłumaczącego)

http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton

15. Andreas von Bülow

Z Wikipedii: Pracował jako Sekretarz Stanu w Ministerstwie Obrony Niemiec (1976-1980) a potem jako Minister Badań Naukowych i Technologi (1980-1982), w obu przypadkach podczas kadencji Kanclerza Helmuta Schmidta, i był uznawany za „wschodzącą gwiazdę” niemieckiej polityki. Przez 25 lat był posłem do Bundestagu z ramienia SPD (1969-1994). Na przełomie 1980 i 1990 był w parlamentarnej komisji do spraw wywiadu (“Parlamentarischer Kontrollausschuss”). Ta komisja kontroluje wywiad i kontrwywiad Niemiec i ma dostęp do tajnych dokumentacji. W początku 1990 roku von Bülow był w zarządzieSchalck-Golodkowski Komitetu Dochodzeniowegorozpracowującego przestępstwa finansowe dokonywane przez wywiady wschodniej Europy. Później dochodzenie objęło też akcje kryminalne wywiadów zachodnich. Jego pierwsza dobrze udokumentowana publikacja oparta na zebranych doświadczeniach nosi tytuł „In the Name of the State”i koncentruje się głównie na akcjach CIA. Po odejściu z Bundestagu przestał on także być aktywny w SPD. Napisał książkę „The CIA and September 11”,gdzie obarcza rząd amerykański winą za ataki 11 września: „Zaplanowanie tych ataków było ogromnym przedsięwzięciem z technicznego i logistycznego punktu widzenia. Porwać w ciągu kilku minut cztery duże samoloty pasażerskie i w około godzinę naprowadzić je skomplikowanymi trasami na wybrane cele! Nie do pomyślenia bez pełnego wsparcia tajnych organizacji rządowych i przemysłowych”.W wywiadzie udzielonym ze swojego domu w Bonn brytyjskiej gazecie „The Daily Telegraph” stwierdził: „Jeśli się nie mylę to całyrząd amerykański powinien wylądować za kratkami. Trzymają wszystko w sekrecie i zacierają ślady tego, żeto oni wymyślili 19 muzułmanów pracujących dla Osamy bin Ladena i Al Kaidy – po to aby ukryć własną tajną operację”.

http://en.wikipedia.org/wiki/Andreas_von_B%C3%BClow

16. Adam Pearlman, znanyteż jako: Adam Yahiye Gadahn

Z Wikipedii:Urodzony pod nazwiskiem Adam Pearlman 1 września 1978 roku, posiada wysoką pozycję w hierarchii, jest kulturalnym tłumaczem, rzecznikiem prasowym i doradcą do spraw mediów terrorystycznej grupy Al-Kaida. Od 2004 pod pseudonimem „Azzam-Amerykanin” występował w wielu video wyprodukowanych przez Al-Kaidę. Gadahn przeszedł na islam sunnicki w 1995 roku, w wieku 17 lat w jednym z kalifornijskich meczetów, i określa się jako „homegrown” co ma tutaj znaczyć, że stał się „wrogiem wewnętrznym” lub „zdrajcą własnej ojczyzny”. Uważa się, że to on był inspiracją dla video nagranego w 2007 przez Osamę bin Ladena. Jego dziadek ze strony ojca, Carl Perlman był znanym urologiem oraz był członkiemzarządu Anti-Defamation League(ADL, największa amerykańska organizacja syjonistyczna –komentarz tłumaczącego).Gadahn sam przyznawał, że dziadek był „fanatycznym poplecznikiem Izraela”. Babka ze strony ojca, Agnes Branch, chrześcijanka, była redaktorką „The Chronicle Christian Newspaper”.Ojciec Gadahna, oryginalnie Phil Pearlman, wychował się w Orange County, Kalifornia. Był związany z ruchem kontrkulturowym na Uniwersytecie Kalifornijskim w Irvine, i zanim urodził się Adam przyjął chrześcijaństwo. Gadahn określa swego ojca w ten sposób: „wychowany jako agnostyk czy ateista stał się wierzącym w jednego boga po znalezieniu biblii na plaży”. Pogląd jegoojca na religię był „giętki” i dostosowywany do jego duchowych potrzeb, przez co Adam widzi swego ojca pozytywnie ustosunkowanego do swego własnego przejścia na islam. Phil i jego żona zmienili nazwisko na Gadahn na cześć biblijnego wojownika Gideona. Bardzo szybko Adam Gadahn stal się wysokim szczeblem współpracownikiem Bin Ladena i uważa się, że pełni rolę „tłumacza, producenta video i kulturalnego tłumacza”. Gadahn przejawił swoja nienawiść do USA przez nazwanie swej ojczyzny „ziemią wroga” i przez wyrazy wdzięczności dla sprawców ataków 11 września. Jest uważane, że już pierwsza (2001) transmisja przez Al Kaidy oddział do spraw mediów – As-Sahab, była zrobiona z udziałem Adama Yahiye Gadahna. Wywiad brytyjski i amerykański uważają, że Gadahn jest tego siłą wiodącą.

http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Yahiye_Gadahn

17.Poland probes 'secret CIA jail’-co się tłumaczy: „Polski rząd robi dochodzenie w sprawie tajnego więzienia CIA”

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7581143.stm

W dobrej tradycji Stefana Michnika!

18. Polish probe urged of CIA 'black site,’ 'torture’ –co się tlumaczy: „Dochodzenie w sprawie CIA Black Site i tortur jest oczekiwane od polskiego rzadu”

http://www.washingtontimes.com/news/2010/sep/22/polish-probe-urged-of-cia-black-site-torture/

19. Definicja „Black Site”

Z Wikipedii: W terminologii militarnej „Black Site” jest lokacją dla “Black Project” (tajnej, często nielegalnej operacji). Ostatnio ta nazwa stała się popularna z powodu wielu tajnych więzień używanych przez CIA poza granicami USA aby bezkarnie przetrzymywać i torturować podejrzanych o terroryzm. 6 września 2006 roku prezydent Bush przyznał publicznie, że CIA ma takie więzienia. Początkowo tylko międzynarodowe organizacje obrony praw człowieka mówiły o tym, później, w listopadzie 2005 roku pojawił się pierwszy artykuł w „The Washington Post”. Wiele krajów europejskich oficjalnie wyparło się posiadania „Black Sites” na swoim terytorium i współpracy z USA w tym względzie. Ani jeden kraj nie przyznał się oficjalnie do tego. Niemniej raport Unii Europejskiej opublikowany po zatwierdzeniu 14 lutego 2007 roku przez większość posłów Parlamentu Europejskiego (382 za, 256 przeciw, 74 wstrzymane od głosu) stwierdza, że CIA dokonało 1245 tajnych przelotów i jest niemożliwym podważyć dowody sugerujące, żetajne wiezienia istniały w Polscei Rumuni.

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_site

20. Osama bin Laden dead? Again?– co się tlumaczy„Osama bin Laden zabity? Znowu?”

http://in.reuters.com/article/2011/05/04/idINIndia-56754420110504

Krasnoludki lubia robic linki „martwe”…..

21. Armand Hammer

Z Wikipedia: Armand Hammer (21 maja 1898-10 grudnia 1990) był biznesmenem, bilionerem znanym głównie jako właściciel Occidental Petroleum, firmy, która kierował przez dziesiątki lat. Także znany jako kolektor dziel sztuki, filantrop i człowiek bardzo blisko związany z ZSRR. Urodził się na Manhattanie w Nowym Jorku. Rodzicami byli Julius Hammer i Rose, z domu Lipszitz. Ojciec przybył do Ameryki w 1875 z Odessy i osiadł na Bronxie, gdzie był lekarzem i posiadał 5 aptek. Wielu biografów Armanda Hammera sugeruje, że jego imię zostało wybrane przez ojca aby otworzyć grę słów: “Arm-and-Hammer” po polsku bylby “Ramie-i-mlot” co bylo symbolem Socjalistycznej Parti Robotniczej Ameryki (SLP) gdzie Julius Hammer byl jednym z przywódców. Co jest nawet bardziej interesujące – cześć SLP pod przywództwem Juliusa Hammera odłączyła się i stała początkiem Komunistycznej Partii USA! Na starość Armand Hammer przyznawał się, że miał powiązania z komunistami. Pierwszy sukces finansowy miał w 1919 roku produkując ekstrakt Imbiru, który legalnie mógł zawierać duży procent alkoholu. Stal on się przebojem rynkowym podczas prohibicji i Hammer zarobił milion Dolarów w jednym roku. W 1921, czekając na rozpoczęcie praktyki w Szpitalu Bellevue, Hammer wybrał się na wycieczkę do Związku Radzieckiego, która trwała do późnych lat 1930. Przyczyna wyjazdu do ZSRR nigdy nie była dobrze wytłumaczona. Hammer twierdził, że pojechał odzyskać 150 tysięcy Dolarów należących się mu za dostawę medykamentów podczas alianckiej interwencji, ale szybko zainteresował się możliwościami eksportu zboża do głodującej Rosji. Na swym podaniu o paszport napisał, że wybiera się tylko do Europy Zachodniej. J. Edgar Hoover z Departamentu Sprawiedliwości wiedział, że to kłamstwo ale mimo wszystko pozwolono Hammerowi wyjechać. Na amerykańskiej scenie politycznej Hammer był zagorzałym Republikaninem. Pomógł Nixonowi w jego kampanii wyborczej dając 54 tysiące Dolarów. Byk później skazany za uczynienie tego nielegalnie ale……Prezydent G.H.W. Bush (Senior) dal mu prezydencki pardon. Później w życiu dumnie zaznaczał, że jest jedyna osoba przyjaźniącą się z Leninem i z Reganem. Przez cale życie, mimo panującej Zimnej Wojny, kontynuował personalne i biznesowe kontakty z ZSRR . W 1983 w swojej książce “Red Carpet” autor Joseph Finder wyjawił, że Hammer pracował dla NKWD a potem dla KGB i “prał pieniądze” dla ZSRR i komunistów.Po śmierci Hammera Edward Jay Epsteinopublikowałksiążkę“Dossier: The Secret History of Armand Hammer”.Kilka faktów z tej książki:

* James Jesus Angleton, szef kontrwywiadu CIA powiedział, że CIA otrzymało od brytyjskiego wywiadu dowody “prania pieniędzy” przez Hammera dla ZSRR. * Swego czasu Lenin wydal rozkaz: “zapamiętaćnazwisko Armand Hammer i robić w moim imieniu wszystko o co poprosi”. * J.Edgar Hoover odręcznie napisał“Przegnita do szpiku kości Banda”na okładce teczki z aktami zatytułowanej:“FBI file 61-280 – Armand Hammer, Internal Security – Russia”. * W 1980 Hammer kupił egzemplarzDa Vinci Codex(Codex Leicester), porozdzielał kartki i nazwał to “Codex Hammer”. * Z polecenia Hammera znęcano się nad ludźmi podczas prac Occidental Petroleum w Ameryce Południowej.

http://en.wikipedia.org/wiki/Armand_Hammer

22. Ozjasz Szechter, ojciec Adama Michnika

Z Wikipedia: Agent komunistyczny skazany za zdradę ojczyzny w 1934 roku.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ozjasz_Szechter

23. Antoni Pajdak

Z Wikipedia:Prawdziwy Polski patriota

http://pl.wikipedia.org/wiki/Antoni_Pajdak

24. Jerzy Popiełuszko, zamordowany ksiadz i patriota

Z Wikipedia:19 października 1984 ks. Popiełuszko przybył na zaproszenie do parafii pw. św. Polskich Braci Męczenników w Bydgoszczy. Spotkanie to zakończył zdaniem: "Módlmy się, byśmy byli wolni od lęku, zastraszenia, ale przede wszystkim od żądzy odwetu i przemocy". W tym samym dniu, wracając do Warszawy, na drodze do Torunia, niedaleko miejscowości Górsk, Jerzy Popiełuszko wraz ze swoim kierowcą Waldemarem Chrostowskim zostali uprowadzeni przez funkcjonariuszy Samodzielnej Grupy "D" Departamentu IV SW w mundurach funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego MO. Chrostowskiemu udało się uciec z kabiny samochodu, Popiełuszkę skrępowano i przewożono w bagażniku.

30 października z zalewu na Wiśle koło Włocławka wyłowiono jego zwłoki. Ręce skrępowano tak, by próby poruszania nimi zaciskały pętlę na szyi. Ciało obciążone było workiem wypełnionym kamieniami. Zbadano je w Zakładzie Medycyny Sądowej Akademii Medycznej w Białymstoku pod kierunkiem prof. Marii Byrdy. W czasie sekcji wykazano ślady torturowania.

Zabójstwo i ujawnienie prawdy o nim wywołało wstrząs i oburzenie społeczne. Pogrzeb 3 listopada 1984 zgromadził olbrzymie tłumy i przekształcił się w wielką manifestację.

W tzw. procesie toruńskim toczącym się od 27 grudnia 1984 do 7 lutego 1985 przed Sądem Wojewódzkim w Toruniu trzej oficerowie MSW: kpt. GrzegorzPiotrowski (naczelnik wydziału Departamentu IV), por. Leszek Pękala i por. Waldemar Chmielewski zostali oskarżeni i skazani za uprowadzenie, torturowanie i zabójstwo ks. Jerzego Popiełuszki, zaś ich przełożony płk Adam Pietruszka (zastępca dyrektora Departamentu IV MSW) – za sprawstwo kierownicze zbrodni. Prokurator Leszek Pietrasiński żądał kary śmierci dla Piotrowskiego oraz kar pozbawienia wolności dla pozostałych oskarżonych. Sąd, któremu przewodniczył SSW Artur Kujawa, a sprawozdawcą był SSW Jurand Maciejewski, wymierzył Grzegorzowi Piotrowskiemu karę 25 lat pozbawienia wolności, Adamowi Pietruszce – 25 lat, Leszkowi Pękali – 15 lat, Waldemarowi Chmielewskiemu – 14 lat.

W 1986 w wyniku interwencji Czesława Kiszczaka trzem sprawcom złagodzono karę: Adamowi Pietruszce karę 25 lat zamieniono na 15 lat, Leszkowi Pękali z 15 lat obniżono do 10 lat, Chmielewskiemu z 14 lat do 8.W grudniu 1987 sprawców objęła kolejna amnestia – Pietruszce złagodzono karę z 15 do 10 lat (wyszedł na wolność w 1995); Pękali z 10 do 6 lat, Chmielewskiemu z 8 do 4 lat i 6 miesięcy. Piotrowskiemu zamieniono karę z 25 na 15 lat, wyszedł na wolność w 2001. Po latach dokument podpisany przez gen. Kiszczaka odnaleźli historycy IPN. Pismo jest datowane na 26 listopada 1987. Adresatem jest Józef Żyta, prokurator generalny PRL. Kiszczak wnosił o "złagodzenie orzeczonych prawomocnie kar pozbawienia wolności wobec Grzegorza Piotrowskiego, Adama Pietruszki, Leszka Pękali i Waldemara Chmielewskiego".

Proces ten, podobnie jak następny dotyczący tej sprawy, a obejmujący jako oskarżonych gen. Władysława Ciastonia i gen. Zenona Płatka (obaj w 1994 zostali uniewinnieni z zarzutu współsprawstwa), nie ujawnił wszystkich okoliczności i inspiratorów zbrodni, co budzi do dziś liczne dyskusje.Oficjalna wersja uprowadzenia i morderstwa była wielokrotnie kwestionowana.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Popie%C5%82uszko

25. GAZETA WYBORCZA

Z Wikipedii: Jest druga co do ilości drukowanych egzemplarzy (pobulwarówce“Fakt”) gazeta w Polsce. Jest uważana za jedna z najbardziej wpływowych i formujących opinie publiczna gazet. Gazeta Wyborcza była krytykowana w przeszłości zawypaczonaprezentacje kontrowersyjnych zagadnień takich jakocena komunistycznej przeszłości, stosunki polsko-żydowskie i sprawy polskiej mniejszości na Litwie. Także krytykowano używanie przez gazetę jej wpływów do wybielania byłych komunistów, szczególnie Generała Jaruzelskiego. Po upadku komunizmu, gazeta była krytykowana za branie udziału w “intensywnej kampanii propagandowej” a szczególnie za systematyczne próby polepszenia obrazu Jaruzelskiego w oczach Polaków.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gazeta_Wyborcza

26. Piotr Bartoszcze,współtwórca NSZZ Rolników Indywidualnych "Solidarność Chłopska"zamordowany w lutym 1984.

Po 13 XII 1981 krótko w ukryciu. 13 IX 1982 internowany w Ośr. Odosobnienia w Mielęcinie k. Włocławka, zwolniony 23 XI 1982. Po wyjściu wydawca i kolporter (z ojcem – Michałem Bartoszcze, i bratem – Romanem Bartoszcze) podziemnego pisma „Żywią i Bronią”, współpracował z OKOR. Wielokrotnie przesłuchiwany i poddawany rewizjom. Zaginął 7 II 1984 podczas rozwożenia wydawnictw podziemnych; prawdopodobnie zamordowany w nocy 7/8 II 1984 przez funkcjonariuszy SB, jego ciało ze śladami bicia i duszenia znalazł R. Bartoszcze 9 II 1984 w studzience melioracyjnej w pobliżu Sławęcina k. Inowrocławia. Śledztwo ws. jego śmierci 2-krotnie umorzono: w 1984 i 1995.

http://www.encyklopedia-solidarnosci.pl/wiki/index.php?title=Piotr_Bartoszcze

27. Andrzej Suda

Z Wikicompany.org:Najbardziej dramatyczne były moje przejścia z FBI – FBI wcale nie chciało prowadzić dochodzenia w mojej sprawie – zamiast tego poinformowali oni polską siatkę szpiegowską o moich poczynaniach. Można zrozumieć dlaczego czuje się szczęśliwym będąc ciągle żywym! Poprosiłem o pomoc najwyższy organ ścigania w USA – aby rozpoczął dochodzenie przeciwko FBI i ukarał winnych. To biuro nie jest szeroko znane (ale ma ekstremalną siłę). Nazywa się Biuro Inspektora Naczelnego Departamentu Sprawiedliwości – po angielsku OIG. Było stworzone aby ścigać przestępstwa dokonane przez FBI, CIA, DEA i inne agencje federalne. Z ich pomocą byłem w stanie zdobyć100% dowody, że FBI popełniło zdradę stanu. No i co się wtedy stało? Inspektor OIG pracujący nad moją sprawą został natychmiast (silą) przeniesiony z San Diego do San Francisco i dochodzenie zostało zatrzymane! W 1999 rozmawiał on z dziennikarzem Jeffem Nyquistem i przyznał (cytuję): „Mamy problem w Departamencie Sprawiedliwości w Waszyngtonie. Tam na szczycie ktoś „ukręca sprawom łeb”. Z nieznanych (i podejrzanych) przyczyn szpiedzy związani ze wschodnioeuropejskimi organizacjami mafijnymi mają pozwalaneswobodnie operowaćna amerykańskiej ziemi”.

http://wikicompany.org/wiki/User_talk:AndrzejSuda

http://en.metapedia.org/wiki/User:Andrzej

28. Russian famine of 1921

Z Wikipedii: Rosyjska klęska głodu 1921 roku, znana też jakogłód powołża, który zaczął się wczesną wiosną tego roku i trwał przez 1922, był katastrofą głodu w bolszewickiej Rosji. Ta klęska uśmierciła około 5 milionów, głównie w rejonie uralsko-wołżanskim. Głód był tak wielki, że prawdopodobnie nie było ziarna do zasiewu – wszystko było zjedzone. Zdarzało się, że agencje pomocy musiały dawać zboże pracownikom kolei, aby ci umożliwili transport dostaw. Często chłopi byli zmuszeni jeść zielsko, produkty zastępcze, a nawet popełniali kanibalizm, aby zaoszczędzić trochę ziarna do zasiewu. Bolszewicy twierdzili, że to chłopstwo jest winne, bo skrycie działa przeciwko sowietom. W „Czarnej Księdze Komunizmu” pisze, że Lenin rozkazał konfiskatę wszystkiej żywności jaką chłopi mieli do przetrwania plus ziarna przeznaczonego na nasienie jako akt kary za „sabotaż”, co doprowadziło do szeroko rozprzestrzenionej rewolty. W 1920 Lenin rozkazał położenie większego nacisku na rekwizycje żywności od chłopstwa. Odmówiono zaoferowanej pomocy od międzynarodowych organizacji.American Relief Administrationsformowana przez Herberta Hoovera dla walki z głodem podczas I wojny światowej, zaoferowała Leninowi pomoc w 1919, pod warunkiem, że będą kontrolować transport i sprawiedliwą dystrybucję. Lenin odmówił na bazie, że to była zachodnią próbą manipulacji rosyjskich spraw wewnętrznych.

http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_famine_of_1921

29. Jacob Schiff

Z Wikipedii: Jacob Schiff (10.01.1847-25.09.1920) urodzony w Niemczech , był żydowskim bankierem i filantropem w Nowym Jorku, który pomagał finansowo (między innymi) stronie japońskiej w wojnie z Rosją w 1905 (wojna o Mandżurię). Był on dominującym żydowskim liderem od 1880 do śmierci w 1920 – co później nazwano „Erą Schiffa”. Ze swojej bazy na Wall Street trzymał on pod kontrola wszystko dotyczące populacji żydowskiej, w tym ochronę Żydów w carskiej Rosji, walkę z amerykańskim i międzynarodowym antysemityzmem, opiekę nad żydowskimi imigrantami i rozwój syjonizmu. Był teżdyrektoremwieluważnychkorporacji, wtymNational City Bank of New York, Equitable Life Assurance Society, Wells Fargo & Company i Union Pacific Railroad.W sprawach biznesu często współpracował z E.H. Harrimanem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_Schiff

30. Rodzina Warburgow

Z Wikipedii: Felix i Paul Warburg wyemigrowali z Niemiec do USA. Felix Warburg ożenił się z Friedą Schiff, córką Jacoba H. Schiffa (Przypis #29). Jego dom w Nowym Jorku jest obecnie siedziba żydowskiego muzeum. Jego brat Paul ożenił się z Niną Loeb, córką Salomona Loeba, znanego bankiera. Paul jest uznawany za „ojca”Systemu Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych.

http://en.wikipedia.org/wiki/Warburg_family

Specjalnie dla Polaków– link do polskiego artykułu o Systemie Rezerwy Federalnej USA:

http://pl.wikipedia.org/wiki/System_Rezerwy_Federalnej_Stan%C3%B3w_Zjednoczonych

Proszę uważnie przeczytać część pod tytułem: „KRYTYKA”…i wyciągnąć swojewłasnewnioski. Oto cytat:„Książka E. Mullinsa była pierwszą próbą udostępnienia obywatelom USA informacji o Fed, 40 lat po jego powstaniu. Książka była silnie cenzurowana – wydanie niemieckie z 1955 zostało spalone. Był topierwszy przypadek palenia książek po II wojnie światowej w Niemczech”.

31. Paul Warburg

Z Wikipedii: Pomimo bycia jedną z najważniejszych osób na arenie finansowej Niemiec, po licznych wizytach biznesowych w Nowym Jorku, Warburg osiadł tam w 1902 roku jako partner w Kuhn, Loeb & Company, gdzie Jacob Schiff (przypis #29) był w zarządzie. Pozostał on partnerem w rodzinnej firmie w Hamburgu, ale w 1911 przyjął amerykańskie obywatelstwo. Był członkiem synagogi Temple Emanu-El w Nowym Jorku. Stał się znany jako usilny orędownik centralnego systemu bankowego w Ameryce. W 1907 opublikował broszury: „Defekty i potrzeby naszego systemu bankowego”i „Plan zmodyfikowanego Centralnego Banku”. Jego wysiłki przyniosły sukces gdy w 1913System Rezerwy Federalnej USA zostałstworzony. Był on powołany przez prezydenta Woodrowa Wilsona do rady zarządu tej organizacji i był tam do 1918 roku. Został w 1921 roku pierwszym dyrektorem nowo powstałegoCFRi pozostał członkiem zarządu do śmierci. Pomiędzy 1921 i 1926 był członkiem rady doradczej Systemu Rezerwy Federalnej USA i był prezydentem tej rady pomiędzy 1924 i 1926. Był też kuratorem Instytutu Ekonomi stworzonego w 1922, który przeistoczył się wBrookings Institutionw 1927. Warburg był kuratorem tej instytucji od zarania aż do śmierci.

http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Warburg

32. Felix Moritz Warburg

Z Wikipedii: Wnuk Mosesa Markusa Warburga, jednego z założycieli w 1798 bankuM.M. Warburg. Felix był partnerem w Kuhn, Loeb & Company. Jest znany jako czołowy propagator Systemu Rezerwy Federalnej. Ożenił się w 1895 z Friedą Schiff, córką Jacoba Schiffa (Przypis #29) i Teresy Loeb-Schiff.

http://en.wikipedia.org/wiki/Felix_Warburg

33. Max Warburg

Z Wikipedii:Urodzony w Niemczech amerykański bankier, który pomiędzy 1910-1938 był dyrektoremM.M.Warburgw Hamburgu. Jako szef tego banku był jednocześnie doradcą cesarza Niemiec Wilhelma II (do czasów I wojny światowej). Jego brat Paul był twórcą Systemu Rezerwy Federalnej USA.

http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Warburg

34. Z książki „NONE DARE CALL IT CONSPIRACY”napisanej przez Garry Allen :

„W rewolucji bolszewickiej mamy grupę najbogatszych i najbardziej wpływowych ludzi świata finansujących ruch, którego głoszonym celem jest zabranie Rotszyldom, Rockefellerom, Schiffom, Warburgom, Morganom, Harrimanom i Milnerom wszystkiego, co posiadają. Jest oczywistym, że ci ludzie jednak wcale się nie boją międzynarodowego komunizmu. Jedynym logicznym wnioskiem jest: jeśli oni to finansują i niczego się nie obawiają, toznaczy, muszą to kontrolować.Czy może być jakiekolwiek inne logiczne wytłumaczenie? Pamiętajmy, że już przez ponad 150 lat jest standardowym „Modus Operandi” Rotszyldów i ich współpracowników kontrolowanie obu stron we wszystkich konfliktach. Musisz stworzyć „wroga” aby król był chętny płacić.”

35. Ofiary stanu wojennego w Polsce 1981-1983

Ofiary stanu wojennego w Polsce 1981-1983 – do dzisiaj nieznana jest dokładna liczba śmiertelnych ofiar represji władz stanu wojennego wprowadzonego wPolskiej Rzeczypospolitej Ludowejod 13 grudnia 1981 do 22 lipca 1983.Utworzona przez sejm kontraktowy w 1989 Sejmowa Komisja Nadzwyczajna do Zbadania DziałalnościMSW, stwierdziła, że spośród 122 niewyjaśnionych przypadków zgonów działaczy opozycji aż 88 miało bezpośredni związek z działalnością funkcjonariuszy MSW.

Część ofiar śmiertelnych wydarzeń stanu wojennego była skutkiem tłumienia przez jednostki LWP, MO, ZOMO, NOMO, ROMO, ORMO, funkcjonariuszy WSW i SB pokojowych demonstracji ulicznych ludności, sprzeciwiających się władzy WRON. W 9 przypadkach ofiary padły w wyniku krwawego stłumienia strajku w kopalni, w jednym przypadku po złamaniu strajku na uczelni wyższej.Znaczna ich część były to jednak ofiary intencjonalnego działania władz przeciwko określonym działaczom opozycji. Wszystkie one z definicji spełniają znamiona ofiar zbrodni komunistycznej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Ofiary_stanu_wojennego_w_Polsce_1981-1983

36. Jan Samsonowicz, jeden z przywódców Solidarności w Stoczni Gdańskiej

Wraz z Piotrem Dykiem prowadził tajną komórkę kontrwywiadowczą Solidarności, która wpadła na troptajnego współpracownika SB, ulokowanego wysoko we władzach związkuoraz zbadała kanały przepływówpomocy finansowej z zachodu dla Solidarności, kontrolę nad którymi przejęła SB. 30 czerwca 1983 jego ciało znaleziono powieszone na bramie Stoczni Gdańskiej. Wszystkie poszlaki wskazywały na intencjonalne działania osób trzecich w celu upozorowania samobójstwa.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Samsonowicz_%28dzia%C5%82acz_Solidarno%C5%9Bci%29

37. Grzegorz Przemyk, syn działaczki Solidarności zamordowany przez milicjantów

Barbara Sadowska była znaną artystką i poetką. była też dysydentem. Trzeciego maja 1983 została pobita przez milicjantów. Widać wyraźnie milicja uznała, że Sadowska „nie zrozumiała lekcji” jej danej, więc 12 maja aresztowano jej syna, maturzystę, wzięto na komendę i praktycznie zatłuczono na śmierć. Aktualnie był wzięty do szpitala i mimo operacji zmarł z odniesionych obrażeń. Gniew w Polsce był tak duży, że komuna potrzebowała otworzyć „dochodzenie” w tej sprawie. Oczywiście nikomu winnemu nic się nie stało – znaleziono „winnego” w formie sanitariusza z karetki pogotowia i wsadzono do więzienia za „niedopatrzenie” w przewozie rannego chłopca. Później sanitariusz przyznał, że był zmuszony „przyznać się” do winy. Po „upadku” komunizmu śledztwo zostało otworzone na nowo i… taki sam rezultat – nawet jednemu bandycie nie spadł włos z głowy! Barbara Sadowska zmarła 3 lata po śmierci syna (w wieku 46 lat).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Grzegorz_Przemyk

38. Stanisław Pyjas, student filozofii, dysydent, zamordowany przez tajniaków

Stanisław Pyjas i jego kolega Lesław Maleszka byli aktywni w studenckich kręgach antykomunistycznej opozycji. Pyjas został zamordowany. Oficjalne „dochodzenie” nazwało to „wypadkiem”. Krążyły plotki, że lokalny zabijaka (i bokser) Marian Weclewicz chwalił się pobiciem Pyjasa na polecenie oficera milicji. Wkrótce Weclewicz został zamordowany a milicjant zmarł na „atak serca”. Stanisław Pietraszka, ostatnia osoba widząca Pyjasa żywego i twierdząca, że pamięta twarz zabójcy – też zmarła w „wypadku”. W 1991 wznowiono dochodzenie i… oczywiście NIC! Jedyny ukarany to profesor Zdzisław Marek z Krakowskiej Akademii Medycznej, który dokonywał sekcji zwłok Pyjasa i fałszował dokumentację – został wyrzucony z AM za przyniesienie wstydu! Cała sprawa opiera się o to, kim był Maleszka. Był on od początku ubeckim donosicielem i to tak dobrym, że gdy padło podejrzenie, że Pyjas może się domyślać – zlikwidowano szybko Pyjasa. Maleszka szczęśliwie ukończył studia i był przez wiele lat dziennikarzem w (niespodzianka!!!)Gazecie Wyborczej.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_Pyjas

39. Cytat:

„Prawdą jest, że nie istnieje żadna muzułmańska armia czy grupa terrorystyczna zwana Al Kaidą, i każdy dobrze poinformowany oficer wywiadu to wie. Co tylko jest, to kampania propagandowa wmawiająca opinii publicznej istnienie realnej organizacji reprezentującej „wcielonego diabla” w celu skłonienia „oglądacza TV” do zaakceptowania zjednoczonego międzynarodowego przywództwa do walki z terroryzmem. Kraj, który za tym stoi to USA”

Były Minister Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii Robin Cook.

40. Cytat:

"Dzisiejszy międzynarodowy terroryzm jest fenomenem gdzie państwowe i prywatne struktury polityczne używają aktów terrorystycznych dla swoich celów. Przez intymidacje ludzi, psychologiczną i socjalną destabilizację oraz przez eliminację oporu w ośrodkach władzy doprowadzają do sytuacji umożliwiającej kontrolę polityki całych krajów oraz ludzkiego zachowania”.

General Leonid Iwaszow, były Szef Sztabu Naczelnego Dowództwa Armii Rosyjskiej

41. Igor Guzenko

Z Wikipedii: Był szyfrantem w Ambasadzie Radzieckiej w Kanadzie – w Ottawie, w prowincji Ontario. Uciekł 5 września 1945 roku ze 109 dokumentami dotyczącymi sowieckich działań wywiadowczych na Zachodzie. Jego czyn zmusił premiera Mackenzie Kinga do powołania królewskiej komisji w celu zbadania szpiegostwa w Kanadzie.

Guzenko ujawnił wysiłki Józefa Stalina dla wykradzenia nuklearnych tajemnic oraz wówczas nieznaną[na Zachodzie]technikę osadzania uśpionych agentów. „Afera Guzenki” często jest uznawana za początek Zimnej Wojny. W 1945 roku, słysząc, że będzie wraz z rodziną wysłany z powrotem do domu, do Związku Radzieckiego oraz będąc niezadowolonym z warunków życia i polityki w swojej ojczyźnie, zdecydował się uciec. Guzenko wyszedł z ambasady wynosząc teczkę z książkami sowieckich szyfrów i odszyfrowywanych materiałów. Najpierw poszedł do Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej, ale oficerowie dyżurni nie chcieli uwierzyć w jego opowieść. Udał się więc do gazety „Ottawa Journal”, ale redaktor nocnej zmiany nie był zainteresowany i zasugerował, żeby poszedł do Ministerstwa Sprawiedliwości – jednak nikogo nie było na nocnym dyżurze, gdy tam przybył. Przerażony, że Sowieci odkryli jego zdradę, wrócił do domu i ukrył swoją rodzinę w mieszkaniu po drugiej stronie korytarza. Guzenko, schowany u sąsiada, obserwował przez dziurkę od klucza jak grupa sowieckich agentów włamuje się do jego mieszkania. Zaczęli przeszukiwać jego rzeczy i odeszli dopiero, gdy zobaczyli ottawską policję.

Następnego dnia znalazł Guzenko na Komendzie Policji ludzi chętnych go wysłuchać i przyjrzeć się przyniesionym dokumentom. Policja przewiozła Guzenkę do tajnego ośrodka „CampX”, obecnie porzuconego, ulokowanego w Oshawa, w bezpiecznej odległości od Ottawy. Camp X był podczas wojny ośrodkiem treningowym dla agentów alianckich. Mimo, że policja zainteresowała się Guzenką, Premier William Lyon Mackenzie King nie chciał początkowo mieć z tym nic do czynienia. Nawet gdy Guzenko już był w ukryciu pod ochroną Kanadyjskiej Policji, Premier King walczył dalej o dyplomatyczne rozwiązanie sytuacji po to, aby nie wchodzić w drogę aliantowi – Związkowi Radzieckiemu. Zachowane dokumenty pokazują, że King, już 70-latek zmęczony po 6 latach rządzenia podczas wojny, po prostu osłupiał, gdy Norman Robertson, jego podsekretarz do spraw zagranicznych i jego asystent H.H. Wrong poinformowali go rankiem 6 września 1945 roku, że „okropna rzecz” się stała. Powiedzieli, że Guzenko z żoną Swietłaną pojawił się w biurze Ministra Sprawiedliwości Louisa St. Laurent z dokumentami demaskującymi perfidne akcje ZSRR na ziemi kanadyjskiej. „Byłoto jak wybuch bomby na dodatek wszystkich innych kłopotów” napisał później King.Robertson powiedział Premierowi, że Guzenko myśli o samobójstwie, ale Pan King był nieprzejednany twierdząc, że jego rząd nie będzie reagował nawet jeśli Sowieci schwytają Guzenkę.Robertson zignorował życzenie Premiera i podpisał przyznanie azylu Guzence i jego rodzinie na bazie faktu, że ich życie było w niebezpieczeństwie.Ucieczka Guzenki wprowadziła kanadyjski kontrwywiad w nowa epokę. Dokumenty dostarczone przez Guzenke umożliwiły aresztowanie 39 osób z czego 18 skazano za szpiegostwo. Był pomiędzy nimi Fred Rose, jedyny komunista – członek Kanadyjskiego Parlamentu; Sam Carr, organizator pracujący dla komunistów oraz naukowiec Raymond Boyer. Królewska Komisja Dochodzeniowa pod przewodnictwem sędziów Roberta Tascherau i Roya Kellocka zajęła się analiza dostarczonych materiałów i rozpracowywaniem radzieckiej siatki szpiegowskiej. Także ostrzeżono USA ,Wielką Brytanię i innych aliantów o bardzo prawdopodobnej sowieckiej penetracji ich krajów ponieważ materiały wykradzione przez Guzenkę na to wskazywały. Uważa się powszechnie(detale są ciągle okryte tajemnica państwową– komentarz tłumaczącego), że Guzenko przyczynił się w decydującym stopniu do schwytania i osadzenia Klausa Fuchsa, niemieckiego fizyka żyjącego w Wielkiej Brytanii, który wykradał tajemnice broni nuklearnych dla Związku Radzieckiego. Fuchs swego czasu pracował w Chalk Rivers Laboratories – od wczesnych lat 1940 kanadyjski ośrodek badań jądrowych. Prawdopodobnym też jest, że Guzenko pomógł w dochodzeniu przeciwko Juliuszowi i Ethel Rosenberg – był przecież jedynym dostępnym sowieckim szyfrantem. To samo dotyczy projektu „Venona” gdzie złamano radzieckie szyfry i przez to odkryto słynną siatkę szpiegowska: Donald Maclean, Guy Burgess, Kim Philby, Anthony Blunt and John Caircross – znanych jako „Cambridge Five”, oraz Alana Nunn May.

W obawie przed sowiecką zemstą rząd Kanady dał Guzenkom nowa tożsamość i żyli resztę życia pod nazwiskiem Brown. Niewiele jest wiadomo co się z nimi działo potem. Wiemy tylko, że osiedli w Clarkson na przedmieściach Toronto i wychowali ośmioro dzieci. Guzenko zmarł na zawal serca w 1982 w Mississauga, Kanada; jego grób był początkowo nieoznaczony. Swietłana zmarła we wrześniu 2001 i została pochowana obok niego. Dopiero w 2002 rodzina postawiła nagrobek.

http://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Gouzenko

42. Warszawska Giełda Papierów Wartościowych

Z Wikipedii: W latach 1991-2000 giełda znajdowała się w budynku, który w przeszłości, w czasach komunistycznych był siedzibą Komitetu Centralnego rządzącej Polską partii komunistycznej. Można to uznać za ciekawą refleksję na temat szybkości przejścia Polski z komunizmu do gospodarki rynkowej.

http://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Stock_Exchange

43. Prelekcja o Greenbaumie

Jest to wykład D.C. Hammonda, pierwotnie zatytułowany „Hipnoza w zaburzeniach rozdzielających tożsamość: Tortury rytualne”,ale teraz zazwyczaj znany jako „Prelekcja o Greenbaumie”,wygłoszony podczas Czwartej Dorocznej Wschodnio-Regionalnej Konferencji o Torturach i Rozszczepieniu Osobowości w czwartek 25 czerwca 1992 roku w Radisson Plaza Hotel, Mark Center, w Alexandrii w stanie Wirginia.

Konferencja była sponsorowana przez Centrum Leczenia i Upodmiotowienia Torturowanych Waszyngtońskiego Stołecznego Instytutu Psychiatrii.Nagrania i transkrypty z konferencji były dostępne do zakupienia w firmie Audio Transcripts, Alexandria, Virginia (telefon: 800-338-2111). Nagrania i transkrypty innych prelekcji z konferencji są nadal sprzedawane, ale – ze zrozumiałych względów – tej jednej nie! Poniższy transkrypt był zrobiony z prywatnego nagrania oryginalnego wykładu.

http://www.cassiopaea.org/cass/greenbaum.htm[M.:link już nieaktualny]

[Dodatek od tłumaczącego:

Ten monumentalny wykład jednego z najlepszych i najbardziej sławnych psychologów świata nie jest dostępny po polsku i nie wiem czy kiedykolwiek będzie. Polscy „kontrolerzy informacji” mogą się pochwalić sukcesem – przeciętny Polak nie zna angielskiego (praktycznieżadnegojęzyka obcego) i przez to będzie do śmierci odcięty od wielu ważnych informacji. Gdy w procesie tłumaczenia „Konspiracji zimnej wojny”dobrnąłem do „Prelekcji o Greenbaumie” – stanąłem bezradny. Czytając rozumiem doskonale, ale aby przełożyć na polski, będzie to trudne. Nie jestem psychologiem z zawodu. Ta prelekcja jest naukowym wywodem jednego specjalisty dla innych specjalistów i słownictwo jest bardzo specyficzne. Przetłumaczenie poprawne na polski byłoby potężnym (i oddzielnym) projektem. Z tego względu postanowiłem w tym miejscu zastąpić dosłowne tłumaczenie krótkim streszczeniem.

Zacznę od tego, kto to jest doktor Hammond. Lista jego tytułów – tłumaczona ze wstępu do „Prelekcji o Greenbaumie” (Jest to dokument z połowy lat 1990-tych więc niektóre rzeczy mogą być już zdezaktualizowane):

• tytuł doktora nauk z Uniwersytetu Stanu Utah,

• dyplomowany psycholog,

• profesor medycyny fizycznej i rehabilitacji w Akademii Medycznej Stanu Utah,

• dyrektor i założyciel Kliniki Terapii Seksualnej i Małżeńskiej w Uniwersytecie Stanu Utah,

• adiunkt psychologi naukowej na Uniwersytecie Stanu Utah,

• redaktor“The American Journal of Clinical Hypnosis”,
• redaktor/doradca i jeden zzałożycieli“The Ericsonian Monograf Referee, The Journal of Abnormal Psychology”,

• dyplomowany hipnotysta kliniczny (Amerykańska Rada Hipnotystów Psychologicznych),

• dyplomowany terapeuta do spraw seksualnych (Amerykańska Rada Seksuologi),

• kierownik zajęć klinicznych i inspektor kontroli, Amerykańska Rada Seksuologi,

• dyplomowany terapeuta w problemach małżeńskich i seksualnych (Amerykańska Rada Psychologi Rodziny),

• dyplomowany terapeuta problemów rodzinnych (Stan Utah),

• w 1989 otrzymał prezydencka nagrodę za zasługi od AmerykańskiegoTowarzystwaHipnozyKlinicznej,

• obecny prezydent Amerykańskiego Towarzystwa Hipnozy Klinicznej.

STRESZCZENIE

Ten wykład prezentuje w profesjonalny sposób technikę, na której wspomniane tajne programy MKULTRA, MONARCH, BLUEBIRD i inne są bazowane. Rozdwajanie osobowości przy pomocy tortur wszelkiego rodzajujest znane od wieków i często używane.Najbardziej znanymi są techniki żydowskiej kabały i współczesne tajne programy są ich rozwinięciem. My normalni „zjadacze chleba” i „oglądacze TV” nie powinniśmy o tym wiedzieć. Oczywiście rozwój medycyny, psychologi i technologi dramatycznie przyspieszył postęp w tej dziedzinie. Przełomowym momentem była II wojna światowa. Niemcy w swojej obsesji zdominowania świata badali dogłębnie metody kontroli umysłu znane z żydowskiej kabały oraz z innych kultur i sekt. Posiadanie bezbronnych ludzi w obozach koncentracyjnych pozwalało na ogromna ilość bezkarnych eksperymentów. Mieli oni wielkie szczęście, gdyż młody żydowski chłopiec, student nauk kabalistycznych, dołączył do nich, aby ocalić swoją skórę w obozie. Ten młody chłopiec o nazwisku Greenbaum stał się kopalnią wiadomości. Po wojnie wszyscy wartościowi naukowcy niemieccy weszli pod skrzydła CIA i kontynuowali badania w Ameryce. Greenbaum zamerykanizował swoje nazwisko i stał się doktorem Greenem. Przez dekady torturował i eksperymentował na ludziach po całych Stanach Zjednoczonych i Kanadzie – niezliczone ofiary wspominają doktora Greena i podają ten sam rysopis.

Wykład w detalu wyjaśnia jak od małego (dziewczynki już od 2 roku życia!) są dzieci torturowane w celu rozdwojenia osobowości. Doktor Hammond instruuje kolegów psychologów jak wykrywać i leczyć ofiary.

Wkrótce po tym wykładzie doktor Hammondwszystkoco powiedział 25 czerwca1992 rokupublicznie odwołał.Jedyną przyczyną może być tylko i wyłącznie chęć ocalenia kariery i… prawdopodobnie życia. Serdecznie doradzam wszystkim skopiowanie całego wykładu do własnego komputera – nie wiadomo jak długo będzie można go znaleźć dostępnym na Internecie… Podaję 3 linki po angielsku i 1 po niemiecku:

http://information4sale.blogspot.com/2011/01/hypnosis-in-mpd-ritual-abuse-hammond.html

http://www.scribd.com/doc/30681772/Hypnosis-in-MPD-Ritual-Abuse-the-Greenbaum-Speech-D-C-Hammond-1992

http://www.jerrymcmullin.com/ritual/links.html

Ktoś przetłumaczył na niemiecki (za jakość nie mogę gwarantować):

http://www.multicorner.de/frmcontents/programmiertes/prg06_greenbaum.htm]

44. Projekt MKULTRA

Z Wikipedii: Projekt MKULTRA, czy MK-ULTRA, był kryptonimem tajnego, nielegalnego programu doświadczeń na ludziach prowadzonego przez Biuro Wywiadu Naukowego CIA. Ten rządowy program rozpoczął się we wczesnych latach 1950 i był kontynuowany przynajmniej do późnych lat 1960, ofiarami eksperymentów byli obywatele amerykańscy i kanadyjscy.

Opublikowane dane wskazują, że projekt MKULTRA był zamieszany w używanie wielu metod manipulowania indywidualnymi stanami umysłu i zmieniania funkcji mózgu łącznie z ukrytym podawaniem narkotyków i innych środków chemicznych, deprywacją sensoryczną[czasowe wyłączanie zmysłów – Mocniejszy], izolacją oraz słownym i seksualnym znęcaniem się.

Projekt MKULTRA został po raz pierwszy przedstawiony szerokiej opinii publicznej w 1975 roku przez Kongres Stanów Zjednoczonych za pośrednictwem śledztw prowadzonych przez komisję[senatora]Church’a oraz przez prezydencką komisję znaną jako komisja Rockefeller’a. Czynności dochodzeniowe były utrudnione przez fakt, że dyrektor CIA Richard Helms w 1973 roku rozkazał zniszczyć całą dokumentację programu MKULTRA; śledztwa komisji Church’a i komisji Rockefeller’a oparły się na złożonych pod przysięgą zeznaniach bezpośrednich uczestników i na stosunkowo małej liczbie dokumentów, które przetrwały rozkaz zniszczenia wydany przez Helms’a. Chociaż CIA twierdzi, że eksperymenty typu MKULTRA zostały całkowicie porzucone, 14-letni weteran CIA Victor Marchetti stwierdził w różnych wywiadach, że CIA rutynowo przeprowadza kampanie dezinformacji oraz że badania CIA nad kontrolą umysłu kontynuowano. W wywiadzie z 1977 roku Marchetti wyraźnie nazwał twierdzenia CIA o porzceniu MKULTRA „historyjką maskującą”.

Znaczna ilość wiarygodnych dowodów poszlakowych wskazuje, że Theodore Kaczynski, znany również jako „Unabomber” uczestniczył[jako pacjent-ochotnik]w sponsorowanych przez CIA doświadczeniach MKULTRA prowadzonych[na studentach]na Uniwersytecie Harvarda od jesieni 1959 do wiosny 1962 roku. Henry Murray, kierownik badań w tych harwardzkich doświadczeniach, podczas II wojny światowej służył w Biurze Służb Strategicznych OSS, które było poprzednikiem CIA. Murray wystąpił o stypendium finansowane przez Marynarkę Stanów Zjednoczonych, a jego harwardzkie eksperymenty stresowe mocno przypominały te prowadzone wcześniej przez OSS. Począwszy od szesnastego roku życia Kaczynski uczestniczył wraz z dwudziestu jeden innymi studentami studiów licencjackich w eksperymentach Harvarda, które zostały opisane jako „niepokojące” i „etycznie nie do obrony”.

Lawrence Teeter, adwokat skazanego zabójcy Sirhan Sirhan, wierzył, że Sirhan był pod wpływem hipnozy, kiedy strzelił do Roberta F. Kennedy’ego w 1968 roku. Teeter wiązał program CIA MKULTRA z technikami kontroli umysłu, które jak twierdził były wykorzystywane do sterowania Sirhan’em.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKULTRA

http://pl.wikipedia.org/wiki/MKULTRA

[Zobacz też: program kontroli umysłuBLUEBIRD– jest dostepny po polsku!

http://pl.wikipedia.org/wiki/BLUEBIRD]

45.Jared Loughner,22, stoi w obliczu szeregu zarzutów w związku z sobotnim atakiem.

(Wystarczy spojrzeć na jego twarz!)

[Tłumacz: artykuł na stronie internetowej BBC dotyczący jednego z typowych amerykańskich „mentalnych” zamachowców:]

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12157589

46.Wystarczy nagłówek:

„The Wall Street Journal”, 27 września 2001:

„Rodzina Bin Ladenów mogła skorzystać ze skoku
wydatków obronnych ze względu na powiązania z amerykańskim bankiem”

[rozumiane: skoku wydatków spowodowanego przez ataki terrorystyczne 11 września 2001 roku –wtrącenie tłumacza].

NapisaliDaniel Golden, James Bandler i Marcus Walker, personel reporterski.

47. Terrorysta z bombą był eskortowany przez lotniskowy punkt kontrolny przez agentów amerykańskiego wywiadu.

ZFox News TV:

style=”text-decoration: none; color: #0088cc; text-decoration: underline; color: #2585B2;”>