Komu służy kłamstwo kuratora ?

Bezprawie kuratora. Kto cierpi, jak jest zły kurator dla nieletnich? Czy to interesuje prezesów sądu ? Czego Jaś się nie nauczy, tego Jan nie umie. Szkolą Jana po 17 latach! Jan kłamał. Szkolą jak kłamać?

 Ile jest wart dobry kurator dla nieletnich? Bardzo wiele.  Ile jest warte życie obcego dziecka? Jest bezcenne! Wszystkie dzieci nasze są!

Jest to powód, dla którego piszę ten post.

Kuratela sądowa narodziła się w 1919 roku za sprawą dekretu, wydanego przez Naczelnika Państwa Polskiego- Józefa Piłsudskiego, który powołał urząd stałych opiekunów sądowych przy sądach dla nieletnich. Obchodziliśmy już 90-lecie kurateli sądowej.

Powstaje proste pytanie. Kto dba o jakość kuratorów w Polsce?

Przytoczę doskonale znany mi przykład. Jestem matką,  los skrzywdzonych dzieci i matek i ojców nie jest mi obojętny.

  Z opisanego poniżej przykładu wynika, że w pewnych sytuacjach o jakość kuratora nie dba nikt! W przypadku kuratora dla nieletnich cierpi dziecko i cierpi rodzic. Opisana poniżej sprawa została przekazana do wiadomości Rzecznika Praw Dziecka, aby zadbał o wszystkie dzieci, bo sąd jak wynika z odpowiedzi na skargę (poniżej scan), dba o dobro kuratorów! A nie dobro wszystkich dzieci!

Otóż. Kurator specjalista z Torunia miał sporządzić wywiad na zlecenie sądu w sprawie odebrania władzy rodzicielskiej ojcu. Wywiad zleciła sędzia Lidia Lenartowicz zgodnie z obowiązującym prawem. Jednak po wykazaniu, że wywiad nie został przeprowadzony zgodnie z obowiązującym prawem nikt nie reaguje! Kurator nie otrzymał kary, a jedynie został przeszkolony po 17 latach pracy jak robić wywiady środowiskowe! Wygląda to na żart! (czytaj scan poniżej -odpowiedź na skargę). Co robi kurator specjalista przez 17 lat, skoro nie umie napisać wywiadu w tak ważnej sprawie? Jak odebranie władzy rodzicielskiej!

Czy to możliwe, że kurator specjalista  przez 17 lat zamiantał w siedzibie kuratorów? Chyba nie ! Zatem jakie są jego poprzednie wywiady?

O sfałszowaniu wywiadu przez kuratora z Torunia, o jego rażacej nieuczciwości i bezprawiu wiedziała sędzia Lidia Lenartowicz prowadząca sprawy dla nieletnich, kurator okręgowy Krzysztof Bunda, prezes sądu rejonowego Hanna Cackowska- Frank, prezes sądu okręgowego Jarosław Sobierajski. 

 Ojciec dzieci nie widywał, nie składał im życzeń i dzieci wychowywać po rozwodzie nigdy nie chciał, a nawet spotkać ich na ulicy. Alimenty od lat, matce na dzieci  płaci  komornik ściągając z pensji ojca. Tymczasem kurator w takiej sytuacji do ojca dzieci, aby z nim przeprowadził wywiad w ogóle się nie udał! Poszedł tylko do matki dzieci. Czy był zbyt leniwy, czy tego nie wiedział, że powinien iść do ojca, skoro jest wniosek o zabranie władzy ojcu?

Otóż, zapewne wiedział, bo kurator wywiad na temat ojca dzieci ściągnął, częściowo od innego kuratora, który był kuratorem ojca dzieci wcześniej.

Zdziwienie matki było ogromne, gdy  przeczytała  sporządzony wywiad przez kuratora specjalistę Marzenę R. Z samego wywiadu napisanego przez kurator Marzenę R. wynika, że matka dzieci, która wniosła o zabranie władzy rodzicielskiej ojcu dzieci  sama nie nadaje się na matkę. Ojciec dzieci nigdy nie chciał. Zatem co miało stać się z dziećmi? Kurator wymyślił badania dzieci w ośrodku diagnostycznym. Po co badania dzieci? Czyli nękanie dzieci! Badanie miało na celu rozdrapywanie ran skrzywdzonych dzieci, że ojciec się z nimi nie kontaktuje! Czy od tego jest kurator? By szkodzić dzieciom? 

Jednak najdziwniejsze jest to, że kurator napisał, że rozmawiał z dziećmi w miejscu zamieszkania wtedy, gdy dzieci przebywały na zorganizowanym wypoczynku poza domem. Co pozwoliło wykazać matce kłamstwo kuratora.

W związku z sfałszowanym wywiadem matka dzieci napisała skarga na kuratora Marzenę R.. 

Matka, która od lat ponosi cały trud wychowawczy została narażona na to, że kurator postanowił ją gnębić za pomocą złego wywiadu.

Wywiad środowiskowy Marzeny R. to przysługa ewidentnie skierowana w stronę ojca dzieci, który wcześniej stosował przemoc w stosunku do matki dzieci. Z tego powodu ojciec dzieci miał przydzielonego kuratora. Co najdziwniejsze ojciec dzieci, posiada fałszywy wywiad kuratora, sąd mu go wydał zanim zabrał mu władzę rodzicielską. Kurator w fałszywym wywiadzie szykanował matkę dzieci i same dzieci. Po co ojcu, ten fałszywy wywiad? Do szykanowania, czy do wybielania własnej osoby? Odpowiedź na skargę jest poniżej. Z samej odpowiedzi można wiele wyczytać. Matka dzieci wykazała kłamstwa kuratora i właściwie kurator jest kuratorem.Czy kurator może kłamać?

Pragnę dodać, że ojciec dzieci jest funkcjonariuszem publicznym, kiedyś pełniącym obowiązki kuratora społecznego.

W zwiazku z zabójstwem dwójki dzieci w rodzinie zastępczej należy się zastanowić jak pracuje kurator w terenie i jak robi wywiady środowiskowe.

Przeczytaj sam krótkę, ale treściwą odpowiedź na skargę na kuratora (w innej sprawie, powyżej opisanej). Odpowiedź na skargę mówi bardzo wiele o jakości pracy kuratora z 17-letnim stażem, jak również pobłażliwości jego zwierzchników za zły wykryty wywiad w sprawie dzieci.

Co z tymi złymi wywiadami, których nikt nie wykrył, lub nie udowodnił? Dbajmy o polskie dzieci, a przede wszystkim o jakość kuratorów, bo to oni decydują w trudnych przypadkach o ich losie. Kurator Okręgowy w odpowiedzi na skargę napisał:

WNIOSEK.

Sąd w powyższej odpowiedzi na skargę matki dzieci, zaważył na los kuratora, a nie na los nieletnich, bezbronnych dzieci.

Poniżej całe pismo od Kuratora Okręgowego, wraz z informacją komu przesłano do wiadomości. I nic!