KŁAMSTWO ZAŁOZYCIELSKIE czyli ZAPAROWANY EKRAN

Nie lubię bytów, które zaczynają się od kłamstwa załozycielskiego. Jakoś dziwnie mi się to z czymś kojarzy

Ponieważ od dwóch miesięcy siedzę wirtualnie w Fukushimie, więc startuję do  tematu z typowym refleksem szachisty. Wczoraj zajrzałam na sensowny artykuł :

http://ewarystfedorowicz.nowyekran.pl/post/13562,lazarza-olsnilo-10-kwietnia-2011

i zdenerwowawszy się komentarzami carcajou & consortes skomentowałam:

1/nie podoba mi się, ze Opara był ukrywany, 
2/nie podoba mi się, że najpierw ŁŁ mówił o wolnych mediach, a teraz o partii i pieniądzach
3/nie podoba mi się, że w odpowiedzi nie słyszę żadnego odniesienia do matematyki wyborczej, która przy metodzie d"Hondta jest bezlitosna dla rozbicia partyjnego
4/nie podoba mi się, ze jest to robione na kilka miesiecy przed wyborami – to jest typowo agenturalne zagranie
5/nie podoba mi się również, że jak chodzilo o rozpoczęcie i promocję nE – to blogerzy byli potrzebni – a teraz nie mają juz nic do powiedzenia w nE.
6/jeżeli ŁŁ będzie dalej wykorzystywał nE, jako miejsce zakładania nowej partii, to ja się stąd wypisuję.
@sigma

Na co otrzymałam odpowiedź @carcajou:
NE a portalik prawyborczy to 2 różne inicjatywy w 2 różnych miejscach – osobą która je łączy jest Łazarz. Jeśli myślałaś, ze to forum PiS, to się pomyliłaś – to miejsce spotkań ludzi z sercem po prawej stronie.

Odpowiedziałam:

Nie odpowiedziałeś na żadne z moich zastrzeżeń. 
I przestań mi wciskać ciemnotę, ze "NE a portalik prawyborczy to 2 różne inicjatywy w 2 różnych miejscach", bo nic by nie wyszło z waszych pomysłów partyjnych, gdyby nie sukces nE. 
Nieuczciwością jest zapowiadac wolne media i angażować ku pomocy blogerów, po czym, jak nE okazał się sukcesem, nagle używac go do tworzenia partii wbrew woli tychże blogerów
@sigma

Na co @carcajou odparł:  
Poczytaj moje komentarze – NE nigdy nie miał być drugim S24. Twoje pytania wyrażają twoje poglądy. Odpowiem ci na każde pytanie o ile je sprecyzujesz. Wcześniej jednak proszę o prześledzenie moich komentarzy z ostatnich 5 dni plus moja notka.
Pozdr.

Odpowiedziałam:
Punkty od 1-5 są pytaniami; nalezy tylko zamiast "nie podoba mi się, że" wstawić "dlaczego".
Posłuchaj, Rosomak, dla Twojej przyjemności nie zamierzam śledzić całej Twojej twórczosci z ostatnich 5 dni – ale to i tak miło, ze kolokwium nie mialo być z ostatnich dwóch miesięcy 😉
Postaraj się, jesli możesz, odpowiedzieć choćby na podstawowe pytanie nr 6: Dlaczego – mimo że oszukaliście blogerów – jesteście z siebie tacy zadowoleni? Chyba że odpowiedź brzmi -właśnie dlatego.

Ponieważ w międzyczasie notka Ewarysta Fedorowicza przeniosła się w niebyt, całość dyskusji przeniosłam na swoją notkę. 

Nie lubię  bytów, które zaczynają się od kłamstwa załozycielskiego. Jakoś dziwnie mi się to z czymś kojarzy