Kaczyński zapowiedział budowę „ Frontu Oporu „

Kaczyński zapowiedział budowę „ Frontu Oporu „

 

Kaczyński na konferencji prasowej po sejmowym ataku Tuska na niego powiedział o budowie Frontu Oporu .

 

Coś bardzo złego zaczyna się dziać z Europą. Berluskoni , który był w stanie przetrwać każdy atak nagle pokornie zrezygnował . Jak potężna jest to silą .że w ciągu jednego dnia zmusza do rezygnacji potężnego premiera bogatego i ludnego kraju europejskiego ,ba kraju ciągle należącego do czołówki najbogatszych na świcie. Musimy zdać sobie sprawę ,że we Włoszech dokonano zamachu stanu . Bo mamy do czynienia z faktycznym zamachem stanu . W niedemokratyczny sposób zmuszono do ustąpienia premiera kraju.

 

Profesor Roberto de Mattei w swoim tekście „Europejski reżim technokratów” napisał „Wydarzenia, które miały miejsce we Włoszech na przestrzeni mijającego 2011 roku, coraz wyraźniejukazują obecność "wielkich potęg", jak się dzisiaj zwykło mówić,działających za kulisami międzynarodowej sceny politycznej. Jakiś czas temu ośrodki te byłynazywane "ciemnymi siłami". Dziś natomiast nie muszą się one już ukrywać: ukazują swoją twarz, wchodzą w dialog z rządami poszczególnych krajów i ingerują w działania instytucji politycznych. „….”Europejski Bank Centralny, krótko mówiąc, "pilotuje", aczasem prowokuje, kryzysy polityczne w państwach narodowych. „…”Utopia republiki uniwersalnej
Europejski Bank Centralnynie działa oczywiście samodzielnie, ale w ścisłej współpracy z innymi aktorami sceny politycznej: Międzynarodowym Funduszem Walutowym, agencjami ratingowymi, które oceniają stabilność finansową państw i rządów narodowych, eurogrupą, do której należą ministrowie gospodarki i ministrowie finansów państw członkowskich należących do strefy euro. Te inicjatywysą uzgadniane w miejscach kiedyś utrzymywanych w dyskrecji,a dziś znanych już wszystkim, takich jak okresowe spotkaniaRady Spraw Zagranicznych (Council on Foreign Relations – CFR), Komisji Trójstronnej czy Grupy Bilderberg. „….. ( źródło )

 

Już powinniśmy się bać .Jeżeli premier Włoch okazał się pionkiem n a szachownicy to jaką pozycję ma Tusk . Tylko niewiarygodny serwilizm Tuska pozwala mu trwać . Dramatyczna sytuacja do której doprowadził polskie społeczeństwo uniemożliwi lub utrudni próby zrzucenia jarzma wyzysku ekonomicznego .

 

Kaczyński mówiąc o Frocie Oporu przeciw III RP powiedział to co już od dłuższego czasu robi . Stworzył fenomen jakiego nie ma w całej Europie . 30 procentowy blok ideologiczny twardo sprzeciwiający się nowemu niedemokratycznemu ładowi i idącemu za tym kolonialnemu wyzyskowi . Budując ten blok Kaczyński oparł się na dwóch filarach . Etyce w której człowiek , istota ludzka jest w podmiotem , personifikowanych przez Wojtyłę , czyli kościół . Oraz na prawie społeczeństwa do istnienia w formie narodu , które oparł o zbudowany przez siebie kult polityczny Lecha Kaczyńskiego . Kaczyński poruszył również kluczowy problem łamania przez Tuska praw człowieka , do których należy prawo do swobody badan naukowych i prawo do swobodnego publikowania ich wyników . Chodziło mu o niespotykany w demokratycznym , cywilizowanym kraju atak Tuska na uniwersytet .Uniwersytet Jagielloński .

 

Kaczyński na tej samej konferencji w kontekście budowy Frontu Oporu mówił o fasadzie demokracji jak istnieje w Polsce oraz o serwilizmie obecnie rządzących w stosunku do obcych .

Demokracja załamuje się w całej Europie , w Polsce proces putynizacji nabiera tempa. Z punktu widzenia eksploatacji ekonomicznej podatkami Polaków możemy mówić o wewnętrznej okupacji . Elity bandyckimi podatkami dokonują biologicznej eksterminacji społeczeństwa polskiego. Front Oporu w obronie demokracji, praw człowieka , wolności słowa . Nacisk podatkowy i niszczenie polskich rodzin przekształca praktycznie cały naród z wyjątkiem sprzedajnych struktur w nowe chłopstwo pańszczyźniane pozbawione własności i praw politycznych .

 

Aby właściwie zrozumieć słowa Kaczyńskiego o budowie Frontu Oporu warto przypomnieć jego tezy o niewolnictwie Polaków . Jego diagnozę o cywilizacyjnym upadku państwa i narodu , które nabrało dramatycznego tempa pod rządami Tuska .

 

Kaczyński „Warto być Polakiem dobrze zorganizowanym i wydajnym, ale nie traktowanym w pracyjak niewolnik. Bo już jesteśmy bardzo pracowici. Jest znamienne, że wedle danych OECD przeciętnyPolak pracuje aż2015 godzin w roku (pracowitsi są od nas Koreańczycy –2074 godziny), a daleko za nami są uznawani za bardzo pracowitych Japończycy (1733 godziny), Niemcy (1309 godzin) czy Holendrzy (1288 godzin).”…” Nieprzypadkowo w rankingu Doing Business 2010, opisującymłatwość robienia interesów, Polska jest na 70. miejscu wśród badanych 183 krajów. Nieprzypadkowo Polska zajmujeniechlubne 164. miejsce pod względem radzenia sobie z pozwoleniami na budowę. Nic nie usprawiedliwia tego, by Polska była dopiero na121. miejscu w kategorii łatwości płacenia podatków. Tak jak nic nie usprawiedliwia81. pozycji Polski w kategorii "łatwość zamykania biznesu" czy77. miejsca w kategorii "wprowadzania w życie kontraktów"…”Wystarczy stwierdzić, że uniwersytet wHelsinkach jest już 72. w tzw. rankingu szanghajskim, podczas gdy najlepszy z polskichUniwersytet Jagielloński – 320., a drugi, który się mieści w pierwszej pięćsetce, UniwersytetWarszawski (największy w Polsce) – znalazł się na miejscu396., o trzy pozycje niżej od małego uniwersytetu w fińskim Turku.”….”W dodatku, w przeciwieństwie do Finlandii, absolwenci naszych uczelni kompletnie nie interesują polskiego rządu i państwa, czyli z dyplomem trafiają prosto na bezrobocie (już ponad 50 proc. absolwentów nie znajduje pracy”….”O zapóźnieniu Polski pod względem nowoczesności ….Według danychKomisji Europejskiej Polska znajduje sięna ostatnim miejscu wśród krajów UE pod względem procentowego udziału weksporcie wyrobów wysokiej techniki.”…..”Równie źle wypadamypod względem innowacyjności (wedle danych unijnej organizacji Pro Inno Europe):wyprzedzamy w Unii jedynie Litwę, Rumunię, Łotwę i Bułgarię,”…”Według wydanego przez Komisję Europejską opracowania podsumowującego "największe osiągnięcia UE w nauce i badaniach naukowych"zajmujemy:- 13. miejsce pod względem wielkości funduszy pozyskanych w ramach siódmego programu ramowego (badania i rozwój technologiczny); –19. miejsce pod względem wskaźnika sukcesu w ramach siódmego programu ramowego; –22. miejsce pod względem intensywności w dziedzinie badań i rozwoju (czyli odsetka PKB wypracowywanego w tym sektorze); –23. miejsce pod względem łącznego indeksu innowacyjności; –25. miejsce pod względem liczby wniosków patentowych (na milion mieszkańców) oraz –27. miejsce w eksporcie nowoczesnych technologii (liczonych jako odsetek całkowitej wartości eksportu).”….”nakłady na badania i rozwój ….(Polska ) 0,7 proc. PKB ….WSzwecji, która przoduje w Europie, te nakłady wynoszą3,8 proc. PKB, w Finlandii – 3,4 proc., w Niemczech – 2,5 proc., w Słowenii – 1,45 proc., a w Czechach – 1,4 proc. Miejmy świadomość tego, że jeden amerykański uniwersytet Stanforda dysponuje o 30 proc. większymi środkami (nie licząc gigantycznego funduszu rezerwowego), niż wynosicały budżet polskiej nauki. Miejmy świadomość, że finansowanie nauki w Polsce na mieszkańca jest prawie dziesięciokrotnie niższe od średniej w starych państwach Unii (19 euro wobec 185 euro). „…( więcej )

 

Aby dodatkowo zilustrować problem odwołam się do Michalkiewicza . Michalkiewicz już parę lat opisując tak opisał strukturę władzy w Polsce

 

„Państwa demokratyczneprzyswoiły sobie mechanizmy totalitarne, tyle, że sprytnie je zakamuflowały, powierzając organizowanie ładu medialnego, podobnie jak przemysłu rozrywkowego, swoim tajnym służbom, które aranżują tam pozorny pluralizm. Pozorny – bo w sprawach istotnych zpunktu widzenia władzy, której punkt ciężkości spoczywa poza oficjalnymi, tj. konstytucyjnymi organami państwa – WSZYSTKIE wielkie media, poza nielicznymi mediami niszowymi, prezentują identyczny, albo prawie identyczny punkt widzenia „…( więcej)

 

Wtedy gromiono takie twierdzenia jako urojenia , wyśmiewano jako spiskową teorię dziejów. Wystarczyło parę lat aby tezy Michalkiewicza potwierdził zamach stanu jaki został dokonany we Włoszech . Problem załamani się demokracji w Europie jest coraz szerzej dostrzegane .

 

Co więcej zjawisko to , czyli budowa autorytarnej , totalitarnej Europy , coraz widoczniejsze zaczyna zdobywać zwolenników . W Polsce ideologiem propagującym autorytarną dominację niemieckich elit jest Cichocki . ”Chodzi tak czy inaczej o nowy sposób rządzenia, który przywróci wewnętrzną stabilność oraz globalną konkurencyjność.Autorytatywność tego nowego sposobu rządzenia nie musi wcale – i nie będzie – oznaczać łamania prawa. Współcześni filozofowie polityki z różnych stron, Habermas, Gray czy Rawls, już dawno odkryli, żemożliwa jest autorytatywna władza zachowująca praworządność. Dotądjednak widzieli ją jako fenomen możliwy tylko poza Europą. Dlaczego jednak w stanie wyższej konieczności, jakim jest kryzys, nie miałaby zawitać także do nas? „…( więcej )

 

Tezy Kaczyńskiego o konieczności budowy Frontu Oporu są jak widzimy najbardziej uzasadnione

 

Marek Mojsiewicz

 

Facebook