Bezpieczenstwo w rozumienu izraelskim jest czesto charakteryzowane jako przetrwanie, i dla Izraela przetrwanie oznacza wlasciwa mieszanke geopolitycznych okolicznosci, kompleksowych dyplomatycznych aranzacji i gotowosci bojowej.
Panstwo Izrael ma podstawowy geopolityczny dylemat: jego wymagania bezpieczenstwa narodowego sa wieksze niz zdolnosci militarne, dlatego Izrael jest uzalezniony od zewnetrznego mocarstwa. Jednak to mocarstwo musi miec wystarczajaco wspolne interesy z Izraelem, aby dostosowac swoja polityke zagraniczna wobec swiata arabskiego z polityka wobec Izraela. To sa raczej duze wymagania wobec tak malego narodu.
Bezpieczenstwo w rozumienu izraelskim jest wiec czesto charakteryzowane jako przetrwanie, i dla Izraela przetrwanie oznacza wlasciwa mieszanke geopolitycznych okolicznosci, kompleksowych dyplomatycznych aranzacji i gotowosci bojowej aby odpowiedziec na potencjalne zagrozenie.
1/ Utrzymanie strefy buforowej na Synaju
Na poludnowy-zachod od Izraela lezy Pustynia Synaj. Ta ziemia jest ekonomicznie bezuzyteczna, tylko twardzi Beduini zamieszkujacy pustynie uwazaja ten teren jako odpowiedni do zycia. To czyni Synaj idealnym buforem. Brak zycia ekonomicznego czyni pustynie wyjatkowo wazna strategicznie w trzymaniu armii egipskiej na bezpieczny dystans od glownych miast izraelskich.
2/ Obrona Galilei
Izrael nie ma dobrej strefy buforowej na polnocy. Najbardziej naturalna linia obrony jest rzeka Litani w Libanie, a druga linia obrony jest pomiedzy gora Hermon i Jeziorem Galilejskim. Izrael obejmuje ta druga bariere, pagorkowaty teren, ktory byl obiektem sporadycznego ostrzalu przez wojsko syryjskie w poscigu za rebeliantami sunnickimi.
Izrael nie jest zagrozony przez sily konwencjonalne na polnocy, ani nie bedzie w najblizszym czasie. Jednakze wejscie polnocnego Lewantu w sekciarska wojne klanow, prezentuje inny rodzaj zagrozenia na polnocnym pograniczu.
Jest tylko sprawa czasu zanim sily Alawitow beda musialy wycofac sie z Damaszku i bronic przed sunnicka wiekszoscia w swojej enklawie nad morzem. Konflikt moze wciagnac Liban, i zagrozenie przez Hezbollah bedzie realne.
Jesli wziac pod uwage sekciarskie vendetty, ktore maja miejsce od dziesiecioleci, to jest powod do pesymizmu w ocenie zywotnosci nowych planow obronnych. Izrael nie moze unikac myslenia o najgorszym scenariuszu wydarzen, tak wiec musi z gory kontynuowac wzmacnianie polnocnych linii obronnych.
3/ Neutralizacja doliny rzeki Jordan
Status doliny Jordanu jest wazny dla bezpieczenstwa na wschodzie. Dopoki Izrael moze dominowac zachodni brzeg rzeki, czyli biblijny obszar znany jako Judea i Samaria lub dzisiejszy Zachodni Brzeg, to moze obezwladnic lokalne sily z pustyni bardziej na wschod. Chodzi tu o monarchow z dynastii Haszemitow.
Prawdopodobnie Izrael byl bardziej bezpieczny w okresie arabskich dyktatur, a kiedy te dyktatury oslably, Izraelczycy instynktownie testuja szanse przetrwania.
We'll be right back folks, we're just doing a bit of work on Ranger Project