Hubner . Kryzys wykorzystany do budowy socjalistycznej Unii .
29/09/2011
444 Wyświetlenia
0 Komentarze
12 minut czytania
sankcje w przypadku braku działania zgodnie z rekomendacjami..wzmocnioną rolę Komisji Europejskiej …paktu stabilności i wzrostu, jak i makroekonomicznych nierównowag…jakieś grosze i ochłapy zostawiają na miejscu”
Hubner . Kryzys wykorzystany do budowy socjalistycznej Unii .
Polecam bełkotliwy, co prawda ,ale pokazujący co nas czeka tekst Danuty Hubner pod tytułem „
Sposób na kryzys” w Rzeczpospolitej. Wczoraj polskie media pokazały fragment wywiadu niezależnego maklera, bodajże brytyjskiego ,który przewiduje pogłębienie się kryzysu , a co istotne który wyśmiewał się z mitu o znaczeniu rządów państw . Kpił że prawdziwa władza znajduje się w rękach banku Goldman Schachs . Przed Hubner wrócę jeszcze do mojego ostatniego postu „
300 miliardów długu Tuska wywłaszczy Polaków z łupków” , w którym wyrażałem obawy ,że gigantyczny dług 300 miliardów złotych jakimi obłożył Tusk Polaków ma miedzy innymi na celu przejęcie zysków z łupków. Znalazłem dzisiaj wypowiedź Zbigniewa Ziobro dotyczącą tego tematu. . Ziobro obawia się ,że międzynarodowe koncerny chcą po prostu bez skrupułów okraść Polaków.
Ziobro „Wiceprezes PiS, europoseł Zbigniew Ziobro obawia się, że w sprawie wydobycia gazu łupkowego Polska może podzielić los krajów Trzeciego Świata, gdzie – jak mówił –
zagraniczne korporacje czerpią większość zysków z miejscowych surowców. „….” "Polska może pójść drogą krajów
Trzeciego Świata, gdzie jest prowadzona rabunkowa gospodarka wydobywcza przez
wielkie koncerny międzynarodowe, które tylko
jakieś grosze i ochłapy zostawiają na miejscu" – powiedział w poniedziałek na konferencji prasowej w Gdańsku b. minister sprawiedliwości. „…” ..(
źródło)
Koncerny w porozumieniu z oligarchią kontrolującą banki są w stanie wykorzystać złamanie gospodarcze Polski i wprowadzić w życie scenariusz , przed którym ostrzega Ziobro . Hongbin tak pisze o tajnych dokumentach , które zabrał laureat nagrody Nobla , główny ekonomista Banku Światowego „
Przed swoim odejściem Stiglitz zabrał z banu Światowego Międzynarodowego Funduszu Walutowego sporą liczbę tajnych dokumentów . Dokument te pokazują ,że MFW
żądał od państw ubiegających się o szybka pomoc podpisania tajnej umowy składającej się z 111 artykułów . Wśród nich znajdowały się zobowiązania do w
yprzedaży kluczowych aktywów takich jak i
nstalacje wody pitnej , elektrownie, gaz, linie kolejowe , firmy telekomunikacyjne ,ropa naftowa , banki itd. „…(
więcej )
Wrócimy jednak do innego brunatnego zagrożenia jakie czyha na nas w Europie. Plan pozbawienia Europejczyków wolności gospodarczej
Hubner tak pisze „ Najwcześniej weszły w życie regulacje tworzące europejski system
nadzoru finansowego, a także praktyczne uruchamianie
procedur oceny polityki gospodarczej w ramach tzw. semestru europejskiego. Równolegle – zbyt wolno i niedostatecznie odważnie, a więc i nieskutecznie – przebiega proces poszukiwania rozwiązań w zakresie kryzysu długu publicznego. „….”
Reforma zarządzania gospodarczego, zawarta w tzw. sześciopaku, jest próbą znalezienia równowagi między,
nieadekwatnością narodowych systemów rozwiązywania problemów o charakterze ogólnoeuropejskim, a poszanowaniem narodowej suwerenności w obszarze fiskalnym „….”
Reforma zarządzania gospodarczego.Nowy pakiet regulacji prawnych reformuje
system zarządzania gospodarczego w Unii Europejskiej, eliminując wiele
słabości makroekonomicznego i fiskalnego nadzoru. Niektóre z nich ujawnił kryzys, inne były już wcześniej rozpoznane. Kryzys pokazał, iż nieodpowiedzialna
polityka budżetowa i
makroekonomiczna, wymykające się spod kontroli deficyty i długi oraz
równowaga makroekonomiczna zwiększyły podatność niektórych gospodarek na kryzys.”…..”Po drugie, w odniesieniu do nowego mechanizmu nadzoru w obszarze
zapobiegania makroekonomicznym nierównowagom i ich korygowania, jego podstawą będzie zestaw wskaźników, a następnie, dla uzasadnionych przypadków, pogłębiona analiza ekonomiczna oraz rekomendacje, a także sankcje w przypadku braku działania zgodnie z rekomendacjami. Parlament i Rada będą konsultowane przez Komisję w sprawie listy wskaźników. „…..”
Po trzecie, reforma przewiduje wzmocnioną rolę Komisji Europejskiej zarówno w obszarze nadzorowania paktu stabilności i wzrostu, jak i makroekonomicznych nierównowag. „….(
źródło)
Bełkot Hubner jest celowy i ma na celu zaciemnić faktyczne cele 6 paku . A celem tym jest wprowadzenie socjalizmu jako metody zarządzania gospodarką europejską . Oligarchii nie chodzi już kontrolę nad złodziejskim zadłużaniem obywateli prze rządy , ale o socjalistyczne sterowanie gospodarka. Bo co innego kryj esie pod powtarzanym jak mantra nadzorowaniem makroekonomicznych nierównowag , czy nieadekwatnością narodowych systemów rozwiązywania problemów o charakterze ogólnoeuropejskim,…czy tez pogłębiona analiza ekonomiczna oraz rekomendacje, a także sankcje w przypadku braku działania zgodnie z rekomendacjami”.Esencją całego sześciopaku i jego celem jest jak napisała Hubner „Reforma zarządzania gospodarczego.Nowy pakiet regulacji prawnych reformujesystem zarządzania gospodarczego w Unii Europejskiej, „..
Gra się toczy o eksploatację ekonomiczną między innymi Polaków. Co to może oznaczać .Ustalanie wysokości podatków , rozwój tych a nie innych działów gospodarki , co zresztą już ma ma miejsce , tyle że na mniejszą skalę w systemie dotacji unijnych .
A co istotniejsze . Reforma zarządzania gospodarczego Unii Europejskiej będzie narzędziem kontrolujący Unię Niemiec do budowy z Polski i Europy Środkowej prymitywnej gospodarki peryferyjnej Niemiec dostarczającej taniej siły roboczej oraz surowców i nisko przetworzonych wyrobów .
Oczywiście przy współczesnych technikach fiskalnych i ekonomicznych będziemy mieli do czynienia z bezpośrednią eksploatacja ekonomiczną społeczeństwa polskiego i transferem bogactw wytworzonych do centrów politycznych i gospodarczych kontrolujących unię .
Przeniesienie decyzji podatkowych, gospodarczych oraz decyzji o rozwoju nauki i nowych technologii n a szczebel unijny skruszy bariery demokratyczne mogące chronić kraj przed rabunkiem i wypchnięciem cywilizacyjnym.
Zacytuję na koniec zacytuje ostrzeżenie Hongbina Mówi rządzie światowym , ale unia to taki mniejszy rząd ,ale podobny rząd „Jeśli przyjąć ,żeistota wolności polega na tym ,że ludzie mogą swobodnie dokonywać wyboru, to w przypadku przyszłego „rządu światowego „ wyboru takiego nie ma ,dokonuje go za ludzi jedna „światowa elita”. Zgodnie ze słowami syna Paula Warburga , bankiera Jamesa Warburga „ Czy ktoś się zgadza , czy nie będziemy mielirząd ogólnoświatowy. Jedynym problemem nad którym można się zastanawiać , jest pytanie, czyten rząd zostanie stworzony w wyniku porozumienia, czy podboju „
Tutaj warto w kontekście wypowiedzi Jamesa Warburga przypomnieć dziwną wypowiedź Rostowskiego o wojnie w Europie o ile euro, czyli mechanizm kolonialnej eksploatacji ekonomicznej unii prze Niemcy nie przetrwa to w Europie wybuchnie wojna . A tak się dziwnym trafem zdarza ,że jedynym państwem w Europie, które gospodarczo i militarnie jest do tego zdolne to …Niemcy w istniejącym już sojuszu z Rosją . O tym że groźba Rostkowskiego nie jest wyssana z palca świadczy nagła dymisja prezydenta Niemiec ,który publicznie stwierdziła ,że Niemcy mają prawo do wysłania wojska za granicę , do agresji Bundeswehry jeśli i to będzie w interesie koncernów niemieckich i Niemiec .
„
Anne Applebaum , prywatnie żona Sikorskiego tak opisuje ten fakt „ ,,,co faktycznie powiedział prezydent / Niemiec /: „kraj takiej wielkości jak nasz, tak skupiony na eksporcie a więc zależny od handlu zagranicznego musi być świadom, że użycie wojska jest konieczne w nadzwyczajnych sytuacjach, by chronić nasze interesy”.”…” Niemcy mają istotnie wiele interesów gospodarczych poza Europą, także w krajach, które w przyszłości mogą stanowić zagrożenie militarne dla Zachodu. Przychodzi na myśl od razu Iran – gdzie są jednym z największych inwestorów zagranicznych – albo Chiny i Rosja. Czy w razie starcia irańsko-izraelskiego pacyfistyczne Niemcy zachowają neutralność? A co, gdyby Chiny zaatakowały Tajwan, albo Rosja poszła na wojnę z Ukrainą?Nie sugeruję, że któryś z tych konfliktów może albo powinien się wydarzyć. Nie oczekuję też, by Niemcy koniecznie się do któregoś z nich włączyły. Nie chcę, by znów się zbroiły czy wszczynały walki z kimkolwiek.Ale wydaje się dziwne, że prezydent państwa, którego gospodarka zależy od eksportu (w tym do krajów rządzonych przez autorytarne reżimy), nie ma prawa głośno rozważać militarnych konsekwencji, jakie wynikają z decyzji podejmowanych w kategoriach ekonomicznych”…( więcej)
Czy jeśli Platform przegra, czyli będą zagrożone ekonomiczne interesy Niemiec to Bundeswehra wkroczy do Polski. Teraz nie, ale kto wie za lat ….dziesięć .
Marek Mojsiewicz