„[…] Nie aż tyle, ile opisała profesor Hill, lecz więcej, niż przyznał sędzia Thomas.”. – Paul Ekman.
F.W. de Klerk, and Nelson Mandela, in varying humours at the
National Peace Convention, in Jo-burg. De Klerk was at the time
president of thecountry, and leader of the Nationalist Party,
and Mandela, leader of theAfrican National party,
would become president, afer De Klerk,
and both men would win the Nobel Peace Prize for their efforts.
Wygooglowałem dziś w sieci stronę ze zdjęciami:
AFP | RODGER BOSCH * http://www.rodgerbosch.co.za/news.html#nogo
Zamieszczona CZARNO-BIAŁA FOTOGRAFIA – PEREŁKA
przypomniała mi ważną, dla mnie, książkę Paula Ekmana:
Telling Lies. Clues to deceit in the marketplace,
politics and marriage.
Oryginał przeglądałem w drugiej połowie lat 80.
A polską „szczotkę” zdobyłem w drugiej połowie lat 90.
Mamy małą rocznicę
Przedmowy do wydania pierwszego!
z listopada 1996
autorstwa tłumacza Szymona Emilia Draheim…
Znany międzynarodowy ekspert opisuje między innymi
znane studium przypadku
Sędzia Clarence Thomas i profesor Anita Hill
Autor stawia w nim ciekawy – ważny problem:
„[…] Chociaż więcej poszlak wskazuje, że kłamca to Thomas,
a nie Anita Hill,
istnieje trzecia możliwość,
która wydaje mi się najbardziej wiarygodna.
Żadne z nich nie powiedziało prawdy,
a jednak być może żadne z nich nie kłamało. „.
Za moimi plecami trwa „Kawa na ławę”
program Bogdana Rymanowskiego
emocje rozmówców Parlamentarzystów i Prowadzącego
w sprawie katastrofy smoleńskiej są tak wielkie,
że nikt nie dostrzega w tekście Cezarego Gmyza
Trotyl na wraku tupolewa…
punktu widzenia jaki odnalazłem u Paula Ekmana!
* http://blog.wirtualnemedia.pl/andrzej-budzyk/post/trotyl-tytul-ktory-wysadzil
Te emocje to jeszcze jeden, kolejny dowód na to,
że sprawą powinna się zająć KOMISJA OBYWATELSKA
i/lub MIĘDZYNARODOWA! -”Niesforne Dziecię Gutenberga”.
"- "Z wielka wprawa znajdujemy dla SIEBIE wymówki i z niezwyklym talentem zrzucamy wine na INNYCH." Laurence J. Peter"