Faszystowskie pomysły Ziobry i Mularczyka

Kaczyńskiemu zawdzięczamy powstanie nowej socjalistycznej partii . Solidarnej Polski Ziobry. Kaczyński przy okazji przeprowadzania sukcesji oczyścił PiS z frakcji twardych socjalistów . W zasadzie wyjdzie to Polsce na dobre , bo Solidarna Polska to socjaliści ,ale parafrazując Roosevelta

„to socjaliści ,ale nasi socjaliści „ Solidarna Polska jest partia chrześcijańskich socjalistów, konserwatywnych społecznie . Kaczyński zaliczył ich do Obozu Patriotycznego.

 

Socjaliści spod znaku Ziobry są naturalna konkurencją dla lewicy rosyjskiej , naszpikowanej agenturą rosyjska ,czy dla lewicy homoseksualnej Palikota , niemieckiej , stanowiącej forpocztę socjalizmu totalitarnego , politycznej poprawności .

 

Miejmy nadzieję ,że w ramach Obozu Patriotycznego Kaczyński będzie trzymał swoich socjalistów na smyczy , bo inaczej dokonają w Polsce poważnych lewicowych spustoszeń .

 

Socjalista Ziobro wzorem innych socjalistów typu Hitler, Lenin, czy Stalin zabrał się za łamanie praw człowieka w Polsce . Gardłuje niemniej ni więcej jak za odbieraniem Polakom prawa dowolności słowa , wolności badań naukowych i praw do ich publikacji .

 

Pozwolę sobie faszystowski pomysł Solidarnej Polski zaprezentować za Rzeczpospolitą z artykułu pod tytułem „Do więzienia za kłamstwo historyczne”

 

 

„Po wpadce Baracka Obamy rusza dyskusja o tym, czy Polska dobrze walczy o swoją prawdę historycznąSłowa Baracka Obamy o "polskich obozach koncentracyjnych" wywołały już pierwszy skutek w naszym kraju.Jak dowiedziała się "Rz",politycy Solidarnej Polski mają dziś złożyć projekt ustawy, który przewiduje kary więzienia zakwestionowanie lub negowanie zbrodni ludobójstwa.”…..”Dziś kodeks karny przewiduje karę za publiczne nawoływanie lub pochwalanie aktów eksterminacji ludności. Jest też ustawa o IPN, która wprowadza kary za zaprzeczanie zbrodniom popełnionym w latach 1939-1990.Zdaniem posłów SP takie rozwiązania są jednak niewystarczające, bo zostały obwarowane skomplikowaną procedurą, ograniczeniami czasowymi oraz dotyczy tych zbrodni, których badaniem zajmuje się IPN.- Chcemy, aby publiczne negowanie było ścigane z urzędu i dotyczyło nie tylko zbrodni z lat 1939-1990. A także, by miało to zastosowanie nie tylko w stosunku do Polaków, ale wszystkich  -argumentuje Arkadiusz Mularczyk, szef Klubu Solidarnej Polski.– Wiele państw stosuje taką politykę, choćby Izrael, Francja czy Rosja.My też powinniśmy dać organom państwa możliwość ścigania z urzędu za wprowadzanie opinii publicznej w błąd w kwestiach prawdy historycznej– dodaje. „…..Według polityków SP szczególnym przejawem negowania ludobójstwa sąkłamstwa: oświęcimskie i katyńskie.Skutki tego ostatniego są zaś widoczne do dziś zarówno w świadomości Polaków, jak i innych narodów.Podobnie z :polskimi obozami koncentracyjnymi "sformułowaniem", które wciąż jest używane przez zachodnich polityków i dziennikarzy… A tolerowanie zakłamywania faktów, dotyczących odpowiedzialności III Rzeszy za obozy śmierci, jak tłumaczą posłowie SP, może prowadzić do błędnego utożsamiania ze sprawcami zbrodni w obozach koncentracyjnych. „….”Z kolei prof. Antoni Dudek, historyk, członek rady IPN, jest przeciwny penalizacji kłamstw historycznych. Uważa, że to nieskuteczne. – Zagraża wolności słowa i badaniom historycznym, a do tego sprawia, że karani za takie kłamstwa pozują potem na męczenników jak David Irving. Państwo powinno edukować i piętnować, ale bez ingerencji prokuratury – podkreśla. „…..( źródło )

 

Cieszy mnie opinia profesora Dudka sprzeciwiającego się cenzurze i łamaniu wolności badań naukowych . Wolność słowa jest fundamentem istnienia wolnego społeczeństwa .

 

Obrzydliwy kult Bolka budowany przez nomenklaturę i wiodącą partie II Komuny , Platformę opierał się właśnie na łamaniu praw człowieka , łamani praw Polaków do wolności słowa i badań naukowych. Najlepszym tego przykładem był zdemoralizowany atak Tusk an Uniwersytet Jagielloński. Na studenta Zyzaka . Premier dużego kraju osobiście chce zniszczyć najstarszą polską uczelnie, bo mu się nie spodobała praca magisterska jednego ze studentów . Fakt ,że niezbyt rozgarnięty intelektualnie aparatyczyk II Komuny jakim jest Tusk bezkarnie zaatakował UJ pokazuje jak słabym , jak zacofanym politycznie społeczeństwem jesteśmy. Jak rachityczna jest u nas kultura wolności osobistej .

 

Symboliczną cezura wychodzenia z oparów socjalistycznego absurdu , orwellowskiego zniewolenia intelektualnego i poniżania ludzi będzie likwidacja kuriozum cywilizacyjnego jakim jest penalizacja poglądów , tak zwane kłamstwo oświęcimskie. Przypomnę że Kurtyka pojęcie kłamstwa oświęcimskiego interpretował rozszerzająco i włączył do niego pojęcie „polskie obozy śmierci”

Przykład Obamy,który pod presją opinii publicznej szybko przyznał , że nie było „polskich obozów śmierci „ najlepiej pokazuje , że nie trzeba wcale socjalistycznego zamordyzmu ., aby bronić dobrego imienia . I zyskać szacunek .

 

To co proponuje Ziobro tylko poniży Polskę. Już widzę jak prokuratura ściga pijaczków i różnego rodzaju lumpów politycznych, którzy szepczą sobie do ucha o „polskich obozach” .

 

Faszystowskie pomysły Ziobry ograniczające wolność słowa i badan naukowych tylko wzmacniają Targowice , legitymizują totalitarne praktyki II Komuny . Dobrymi chęciami piekło jest wybrukowane. Piekło roku 1984 Orwella z jego Ministerstwem Prawdy