Bez kategorii

Dzień RzBiK – dlaczego kandyduje?

26/02/2012

472 Wyświetlenia

0 Komentarze

4 minut czytania

Szanse na to, że frakcja KONSTRUKTYWISTÓW tu zaistnieje są, takie sobie i raczej marne. Jeśli uważasz, że powinna się tu pojawić – głosuj. Jeśli nie – to nie. Każdy ma wolną wolę.

No cóż. Konstruktywiście trudno odmówić odpowiedzi na apel, także konstruktywisty, jakim okazuje się @interesariusz w notce Na kandydowanie najlepsze trolowanie

Proste. W polskich głowach równie skutecznie miesza Moskwa, Berlin, Bruksela, Nowy Jork jak i Watykan. Chcę pokazać, że Polskę – prawie 40 milionowy naród – stać na własną myśl ekonomiczną, własną geopolitykę, oraz przepojoną polskością religie. Wiele na ten temat napisałem.

http://www.klastry.org/dokumenty?func=startdown&id=11

Obserwuję na NE dwie bardzo groźne tendencje:

Nieprzytomną „działalność "frakcji rewolucyjnej”, której – chyba nieuświadomionym – zamiarem jest podanie zrewolucjonizowanych mas jako dania koszernego na tacy. Komu? – a to się proszę domyślać. Warszawskiemu „lataniu ze sztandarami po ulicach” chcę przeciwstawić poznańską i galicyjską pracę organiczną. Proszę nie pytać mnie o nazwiska. Liczę, że uda nam się ich pozyskać i przeciągnąć na naszą konstruktywną stronę.
Jest tu zbyt wielu szermujących hasłem „Bóg – honor – ojczyzna”. Są to jawni agenci judokatoli. Jeśli ktoś uważa, że taka kolejność jest właściwa, to niech się wynosi do Watykanu. Polskę stać jest na kościół przepojony wartościami narodowymi (np Podkarpacie w większości było chrystianizowane w obrządku wschodnim przez Cyryla i Metodego – okres państwa wielkomorawskiego i proszę nie nie wysługiwać się Mieszkiem I.. Recydywa „łacinników” nastąpiła tu dopiero po bitwie pod Stunbem) . Uważam, że kapitalnym posunięciem politycznym ministra Rataja było zażądanie autokefalii od kościoła prawosławnego działającego w Polsce. Polska odzyska suwerenność, gdy polski kościół odetnie swoja pępowinę od Watykanu. Autokefalia!

W tych obszarach nie będę unikał obszarów tabu.

Co do metody.

Przyszłość, to coś takiego co nie poddaje się ocenie dowodowej. Projekcję przyszłości można uprawiać jedynie posługując się heurystyką, co w języku potocznym, jest spekulacją – tylko i wyłącznie. Nie można zatem w stosunku do postulatów modernizacyjnych zastosować ani kryterium rozumu ani kryterium autorytetu. Jedynym dopuszczalnym kryterium może być kryterium zgody. Najlepiej, aby to była zgoda powszechna, ale jestem realistą. Będę domagał się zatem wyposażenia portalu w narzędzia pozwalające na budowę rankingu pomysłów i realizatorów. Poniżej SWOT i głosowań nie zejdę.

Szanse na to, że frakcja KONSTRUKTYWISTÓW tu zaistnieje są, takie sobie i raczej marne. Jeśli uważasz, że powinna się tu pojawić – głosuj. Jeśli nie – to nie. Każdy ma wolną wolę. Winnica zaczyna wołać swojego emeryta.