Bez kategorii
Like

Długa rozprawa między panem/profesorem/ & consortes a Lancelotem

01/04/2012
702 Wyświetlenia
0 Komentarze
30 minut czytania
no-cover

Diabli mnie podkusili że, wziąłem i „wlazłem” na blog pana profesora Jerzego Przystawy zaintrygowany tytułem notki:

0


 

Diabli mnie podkusili że, wziąłem i „wlazłem” na blog pana profesora Jerzego Przystawy zaintrygowany tytułem notki:

„Plan dla Polski: Jednomandatowe Okręgi Wyborcze”

http://jow.nowyekran.pl/post/57888,plan-dla-polski-jednomandatowe-okregi-wyborcze#comment_432681

 Przeczytałem, ten spis dobrych chęci, którymi jak wiadomo piekło wybrukowane, ale postanowiłem się czegoś dowiedzieć, gdyż kiedyś na Blogmedia24.pl. miałem byłem okazję napisać notkę na temat JOW: http://blogmedia24.pl/node/15627 które w chwili obecnej i sytuacji w jaką wpędziła Polskę banda odszczepieńców pod komendą niejakiego TuSSka, są Polsce do niczego nieprzydatne /wprowadzenie ich jest po prostu niemożliwe/ gmatwając i tak krytyczną sytuację w kraju. No więc wziąłem byłem napisałem koment w którym szczerze przyznałem że postawiłem „1”:

 

Autor

Dałem 1, nie bez żalu, ale palec sam poszedł w jej kierunku a wie pan dlaczego? Pisze Pan szanowny:

"W Polsce wszystko się wali. Czas pójść po rozum do głowy. Trzeba się uporać z ordynacją wyborczą do Sejmu."

A jak ma szanowny pan zamiar uporać się z ordynacją wyborczą, jak w Sejmie rządzi TuSSk, Palikot, Miller i inni odszczepieńcy, jak ich pan zmusi do przyjęcia nowej ordynacji?? Poprosi ich pan a oni się zaraz zgodzą i "klepną" Tak?

Czy odbębnimy kolejne nic nie znaczące sympozjum, biesiadę czy inny zjazd i będzie nowa ordynacja. Czy pan nie widzi że robicie to samo co Kaczyński??? Pod innym sztandarem, ale droga i sposób ten sam, bezsensowna zabawa w demokrację w momencie gdy trzeba chwytać za broń i gnać odszczepieńców z Polski dopóki ona dyszy jeszcze i nie wiadomo jak długo jej jeszcze zostało tego "dychania". Ale może ja się mylę, to proszę mnie przekonująco z błędu wyprowadzić jako osoba światła "ciemniaka" tak po chłopsku kawa na ławę. Pzdr

 

No i się zaczęło od razu dostałem z kopa od niejakiej „Sigmy”, która przeczytawszy frazę „…Trzeba chwytać za broń…” dostała spazmów i dawaj mnie „kałaszmacić” że, chcę krwawych jatek i tym podobnych horrorów na ulicach spokojnych polskich miast, że w komendach policji dyszą chęcią rozprawy z tłumem na ulicach „Elrady”, armie w pełnej gotowości bojowej, krótko mówiąc w pogotowiu stoją dwie pancerne dywizje i trzy samoloty /które w Polsce się ostały po wyprawieniu reszty do Izraela/ aby tyłki strzepać demonstrantom. No ale kobieta jak wiadomo nie myśli tym czym trzeba a jeszcze jak jest blondynką to ….;)

 

 

@lancelot 20:16:45

"trzeba chwytać za broń’
Pan szanowny nie zauwazył, ze Polakom zabrano broń? Jak Pan myśli, dlaczego?
 
Grzegorz Braun ostrzega, ze przygotowywana jest kolejna jatka Polaków; po to te elrady, te liczne wojska i inne służby, te ustawy umożliwiające wprowadzenie stanu wojennego za byle kichnięcie. A skoro okupant szykuje się do kolejnego wykrwawienia Polaków, to może nie dajmy się podpuścić? A Pan co robi? I komu to ma służyć?

nadużycie link skomentuj

sigma 31.03.2012 20:46:19

 

Zaraz też w sukurs przyszedł „Sigmie” autor prof. Przystawa, który też przeczytawszy słowo o broni zaraz podszedł do problemu praktyczno – ekonomicznie, ale też przestraszony, ale jak się nie czyta ze zrozumieniem to takie wyciąga się błędne wnioski i przedstawia tanie wersje czyli ersatze:

 

@lancelot 20:16:45

Nie wiem czy Pan się orientuje, ale broń, żeby za nią chwytać, najpierw trzeba ją zdobyć, albo kupić, a to kosztuje. Moja propozycja nie jest taka kosztowna. Ale też kosztuje, niestety.

nadużycie link skomentuj

Jerzy Przystawa 31.03.2012 20:47:18

 

Także dostało mi się z dwóch stron, raz Sigmą raz Przystawą /profesorem z resztą/ no i co mnie biednemu otoczonemu z dwóch stron więc mając jeszcze kawałek pola do obrony wykorzystałem go buńczucznie odpowiadają jednemu:

 

 

@Jerzy Przystawa 20:47:18

Panie profesoorze! Przeczytał pan broń i zaraz dudy w miech, zbyt dosłownie pan to wziął i nie przeczytał czy nie chciał przeczytać całego mojego komentarza a szkoda bo jak widzę nie ma pan odpowiedzi na zawarte w nim pytania i jedną prośbę:

"Ale może ja się mylę, to proszę mnie przekonująco z błędu wyprowadzić jako osoba światła "ciemniaka" tak po chłopsku kawa naq ławę. Pzdr"

Myślę że nie odpowie mi pan na nie, więc ja panu odpowiem: NIE INTERESUJE MNIE /a myślę że i wielu w Polsce/ REMONT DOMU ZACZYNAJĄC OD KOMINA ! To są mrzonki, albo próba ugrania czegoś dla siebie /nie personalnie/ Polsce jest potrzebny całkowicie nowy budynek na solidnych fundamentach a fundamenty to JUSTITIA ET PIETAS na którym bazują wszystkie stare demokracje a nie okręgi jednomandatowe, które zamienią jednych kombinatorów drugimi na tym samym zgniłym i zmurszałym komunistycznym fundamencie a na to nie ma zgody. Pzdr

 

nadużycie link skomentuj

lancelot 31.03.2012 21:43:21

 

I drugiej:

 

@sigma 20:46:19

Trzeba szanowna pani (panie) czytać komentarze od początku do końca aby zrozumieć sens tego co ktoś chce wyrazić lub czego się dowiedzieć a nie, czepiać się jak pijany płotu jednej frazy. Proponuję więcej posługiwania się własnym "komputerkiem" a nie tym co pan Grzegorz Braun wkłada do skopiowania w swoim "komputerze" a zacząć trzeba od sformatowania własnego dysku aby się nie zapętlało.;) Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 31.03.2012 21:47:44

 

No i tu najniespodziewaniej w świecie dostałem kopa z boku pd partnera pana profesora Przystawy, drugiego pana profesora M.Dakowskiego, który czaił się w cieniu czekając na okazję aby wrażemu „Lancelotowi” przyfastrygować w najmniej oczekiwanym momencie i po pełnym programie. Przyznam cios był niespodziewany bo pan prof. Dakowski ma ten zwyczaj że przy******li i ucieka nie czekając na kontrę/ parę razy na swoim blogu tego doświadczyłem „prof. locuta causa finta”, jakby starożytnych Rzymian sparafrazować/, więc dostałem i tyle profesora widzieli a jeszcze ciut wcześniej mr Dakowski proponował siłowe wypędzenie tych drabów” jak ich kurtuazyjnie w przeciwieństwie do mnie nazwał:

 

@lancelot 20:16:45

Dureń. 
Daję to za "jedynkę", za brak refleksji, za dureństwo właśnie. Właśnie tych drabów można tylko siłą wygonić. A skupić Polaków można tylko przy haśle, które jest PROSTE i zapewnia zwycięstwo. Jasne?

nadużycie link skomentuj

Mirosław Dakowski 31.03.2012 21:43:54

Więc nie chcąc w jakąś gwałtowniejszą polemikę wchodzić z uznanym autorytetem, którego nota bene bardzo szanuję za jego dorobek, podziękowałem za komplement i już prof. nie widziałem :

 

@Mirosław Dakowski 21:43:54

Dziękuję panie psorze za miłe słowa, nie będę się odpłacał tym samym, bo zbyt wieki szacunek mam dla pańskich prac i wieku.

nadużycie link skomentuj

lancelot 31.03.2012 21:53:45

 

Ale za to odezwała się po złapaniu oddechu „Sigma” i znowu bez ładu i składu najpierw obrzuciła mnie błotem i zakończyła swój atak frazą o braniu mnie za prowokatora.

 

@lancelot 21:47:44

Skoro nie odpowiada Pan za słowa, które pisze, trudno żeby traktować Pana powaznie.
Skoro imputuje mi Pan kretynizm i bezwolne popieranie cudzych poglądów, domniemywam – bo takie są prawa psychologiczne – że sądzi Pan po sobie.
Skoro pozwala sobie Pan na obrażanie mnie, trudno żebym nie uważała Pana za chama.
Skoro zachowuje się Pan jak prowokator, trudno żebym Pana nie brała za prowokatora.

nadużycie link skomentuj

sigma 31.03.2012 22:24:11

 

 

Chciałem odpowiedzieć jej fraszką mojego ulubieńca Jasia Sztaudyngera, ale wrodzona delikatność i estyma dla dam nie pozwoliła, więc odpowiedziałem niejakim Murphym czyli jednym z jego praw o dyskutowaniu;).

 

@sigma 22:24:11

No cóż faktycznie niejaki Murphy miał rację w jednym ze swoich "praw". Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 01.04.2012 08:20:29

 

 

A tu po długiej przerwie /widocznie w oczekiwaniu nokautu/ odzywa się bardziej pojednawczym tonem profesor Przystawa i oferuje objaśnienie moich wątpliwości

Ale robi to tak nieudolnie, że moje wątpliwości jeszcze bardziej pogłębia i żali się , że od 20 lat nie dopuszczają go do TV aby mógł się wygadać skąd tak przemożne parcie na szkło?? Bez TV nie ma świata i co się dziwić prostym ludziom, że bez tańców z gwiazdami nie mogą żyć. Koszmar jakiś!:

 

@lancelot 21:43:21

Odpowiem. Jak długo ktoś pyta, a jego celem nie jest jedynie wymądrzanie się i ubliżanie rozmówcy zawsze odpowiadam.

Napisał Pan: "Czy pan nie widzi że robicie to samo co Kaczyński??? Pod innym sztandarem, ale droga i sposób ten sam, bezsensowna zabawa w demokrację w momencie gdy trzeba chwytać za broń i gnać odszczepieńców z Polski dopóki ona dyszy jeszcze i nie wiadomo jak długo jej jeszcze zostało tego "dychania". Ale może ja się mylę, to proszę mnie przekonująco z błędu wyprowadzić jako osoba światła "ciemniaka" tak po chłopsku kawa naq ławę. Pzd"

Naturalnie, że nie robimy tego samego co Kaczyński, a nawet robimy coś wręcz odwrotnego. Pan nie wierzy w skuteczność właściwej ordynacji, a nawet uważa Pan, że wszystko jedna jaka ordynacja. To samo twierdzi Kaczyński. Dlatego mówimy dajcie mi władzę, a ja was urządzę. My mówimy coś całkiem przeciwnego. Proponujemy jedną prostą, zwykłą ustawę: ordynację wyborczą jak w UK. Proponujemy to od ponad 20 lat, a razem z nami tysiące i setki tysięcy innych Polaków, a może nawet miliony. Teraz taką propozcyję zgłosili adwokaci, a na sali Kongresu byli lekarze. Jeśli to jest rzecz bez znaczenia i niczego nie zmieni to skąd ta wściekła i nieustępliwa blokada mediala? Dlaczego od 20 lat nie pozwala nam się tego powiedzieć i opowiedzieć w żadnej telewizji? Jak Pan myśli?

nadużycie link skomentuj

Jerzy Przystawa 01.04.2012 06:

 

Więc zdziwiony tym „parciem na szkło” /podniosłem szczękę z podłogi, bo mi wypadła i czytam co mnie Autorytet ma do powiedzenia abym się w końcu pozbył mych wątpliwości, bo wciąż nie wiem jakim sposobem pan profesor ma zamiar wprowadzić JOW pod obrady sejmu i spowodować „klepnięcie” Nowej Ordynacji Wyborczej i JOW przez wrogi Polsce sejm ale jak widać wyżej nic z tych rzeczy pan prof.. zapatrzony w świetlaną przyszłość z JOW nie odpowiada to co mam robić walę patriotycznie może coś dotrze i otrzymam upragnione odpowiedzi:

 

 

@Jerzy Przystawa 06:38:36

Widzę że, się nie rozumiemy. JA JAK NAJBARDZIEJ JESTEM ZA NOWĄ ORDYNACJĄ WYBORCZĄ !!!!!!
Tylko nie odpowiedział pan na pytanie :JAK MAMY ZAMIAR JĄ WPROWADZIĆ ????? Przez 20 lat można było metodą ulotkową rozpropagować wręczając po 1 ulotce każdemu obywatelowi i jeszcze miałby czas na przeczytanie, przeanalizowanie i wyrażenie zgody lub sprzeciwu ,) /żartobliwe/ nie trzeba do tego dostępu do TV.
 
Dlaczego uważam że wprowadzenie JOW w obecnej sytuacji za mrzonkę i działanie podobne do działania PiS?? Będzie to przyklejenie kolejnej przybudówki do i tak zmurszałego budynku jakim jest POstPRL, proszę zauważyć całe 20 z górką lat nikt nie myśli o "nowym domie" jakim powinna być Polska, każdy do zgnilizny jaką są POstPRLowskie fundamenty chce dokleić swoją działkę czy przybudówkę, która po paru latach gnije w najlepsze wraz z resztą powiększając objętość politycznego humusu jaki w najlepsze panuje w POstPRLu, czy naprawdę nie stać nas na zaprojektowanie i wybudowanie czegoś nowego, czy lata niewoli i ucisku pozbawiły nas inwencji twórczej i chęci mieszkania w czymś nowym czystym i przyjaznym. Widocznie jednak Kaczyński coś z tego wszystkiego zrozumiał i proponuje NOWĄ KONSTYTUCJĘ, ale też powstaje pytanie: KTO JĄ NAPISZE??? Jeżeli te wszystkie Filary, Winczorki, Zychy czy inne "śmichy" To VETO!!!! Nie ma zgody oni wszyscy jak powiedział Cejrowski WON!!! Panie profesorze może mnie pan wzorem swojego kolegi nazwać durniem /czy jak śpiewał Grzesiuk: MOżesz mnie chamem zwać, możesz mnie w mordę lać, ale od Polski won! bo krew się będzie lać/ to oczywiście nie do pana, ale kolega się nie popisał i jego satelitka też. Wymyślcie panowie coś co będzie do przyjęcia tu i teraz. Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 01.04.2012 08:44:31

 

No i tu się sytuacja troszkę zaostrza, pan profesor ciut zdenerwowany odpowiada, ale tak jakoś mętnie i niezrozumiale, że nie wiem co o tym myśleć, bo na moją propozycję wyjścia z tym JOWem do ludzi mówi że, tyle się już nachodził i ma już dość bo go nie rozumieją nawet ci , którzy mogliby skorzystać na wprowadzeniu JOW, znowu mi mało szczęka nie wypadła ale zdążyłem w porę ją złapać zanim opuściła swoje miejsce w jamie ustnej:

 

@lancelot 08:44:31

Pan się może nazywać, jak Pan sobie życzy i mnie nic do tego. Nie mam zapotrzebowania na nazywania Pan ani tym ani siamtym. Moim zdaniem jeszcze w 1991 wymyśliliśmy coś nowego: JOW, na wzór brytyjski, w wyborach do Sejmu. Oczywiście, od początku mieliśmy świadomość, że ci, ktorzy są beneficjentami obecnego systemu wyborczego, będą temu przeciwni. Ale dlaczego tak zawzięcie zwalczają ten pomysł ludzie, ktorzy mogliby na nim tylko skorzystać? Niech Pan mi wytłumaczy dlaczego wprowadzenie JOW w Polsce nie jest możliwe ani teraz ani nigdy?

A tak na marginesie: w ciągu tych lat rozdaliśmy wiele ulotek. Ale od rozdania do przeczytania ze zrozumieniem droga daleka. Większość ulotek z reguły natychmiast ląduje w koszu na śmieci, nie zauwązył Pan tego?

nadużycie link skomentuj

Jerzy Przystawa 01.04.2012 10:14:35

 

 

No cóż, na takie dictum nie wiem co mam odpowiedzieć, bo ja nie rozdawałem z profesorem tych ulotek, to skąd mam wiedzieć co ludzie z nimi robią a swoją drogą jak mi ktoś wpycha papier do ręki nie objaśniając z czym i jak go jeść, to wiadomo aby się nie otruć wyrzucam go do kosza. Więc ostatni raz próbuję delikatnie naprowadzić pana profesora na właściwą ścieżkę aby zrozumiał o co mi chodzi „walę” długi wywód w stylu patriotyczno – objaśniającym:

 

@Jerzy Przystawa 10:14:35

Niech Pan mi wytłumaczy dlaczego wprowadzenie JOW w Polsce nie jest możliwe ani teraz ani nigdy?

Myli się pan! Jest możliwe! Trzeba ludzi uświadomić, wyjść do nich i tłumaczyć jak "pasterz" krowie w rowie, do tych zwykłych, prostych "ciemnych" ludzi nie wstydzić się nie "trzepać piany" na sympozjach i zjazdach wśród swojego środowiska a wyjść w "Lud" i tam prostym zrozumiałym tzw. "chłopskim" językiem wytłumaczyć, zachęcić i przekonać do JOWowskiej idei, ale sam pan przyzna że, w tej chwili i w obecnym stanie państwa nie jest możliwe przeforsowanie "klepnięcia" Nowej Ordynacji Wyborczej, bez wygrania parlamentu /wszystko zależy od tego/ a niech Pan sam wskaże jaka partia ma największe szanse na ten sukces /jeszcze raz zaznaczam nie jestem fanem PiSu/ 20 z górką lat zostało "przefukane" nikt do ludzi nie wyszedł i ludzie pokazali gdzie to mają ponad 50% pokazało środkowy palec a Polska to nie tylko wykształceni i inteligentni ludzie, to także ciemny lud zagoniony za kawałkiem chleba codziennego, to też ci "mniejsi" niedouczeni politycznie, łatwo to można było zobaczyć w 1989 i 90tym roku dziesięć milionów powstało z letargu i co…….ZOSTAŁO TO PRZEZ CWANIAKÓW PUSZCZONE W KANAŁ!!! A kto na to pozwolił cwaniaczkom??? My inteligencja polityczna, która zamiast zagospodarować politycznie 10cio milionowy kapitał ludzki uwiązała swój intelekt w wewnętrzne wojny i "łapanie stanowisk" tudzież budowanie frakcji, partyjek, związków, federacji itd. po prostu weszła dobrowolnie w polityczną "maszynkę do mielenia mięsa" i została rozdrobniona na polityczny farsz. Zaczęły się walki o zmianę nazw ulic, placów, zakładów pracy, przychodni lekarskich, zamiast lustrować, dekomunizować usuwać szkodników i odszczepieńców z ważnych stanowisk w rządzie, wojsku, służbach, policji, sądach, adwokaturze itd czyli sprzątać cały ten bajzel jaki komuna nam zostawiła my szybko zamietliśmy problemy pod dywan pijąc do "nieprzytomności wino swobody" i walcząc między sobą o "pietruszkę" kto bardziej patriotycznie nazwie ulice i instytuty czy jednostki wojskowe a co robili ONI?? Rządzili i zmieniali konstytucję i prawo pod swoje potrzeby, ogrywając nas wszędzie. Teraz historia zamachem smoleńskim cofnęła nas miłościwie do punktu wyjścia dając nam ostatni raz niepowtarzalną szansę naprawienia naszych błędów a my co??? Zamiast się jednoczyć w jeden prawicowy monolit dalej brniemy w swoje "prawdy", racje i inne wewnętrzne wojenki, wytykając jeden drugiego palcem, poszturchując, szczypiąc i kopiąc po kostkach, bijemy pianę wzajemnych animozji i antypatii z sympatiami! A naszą wspólną i jedyną prawdą i racją powinno być DOBRO i SZCZĘŚCIE, WOLNOŚĆ i NIEPODLEGŁOŚC NASZEJ OJCZYZNY i JEJ RATOWANIU POWINNIŚMY POŚWIĘCIĆ WSZYSTKO!! ŁĄCZNIE Z ŻYCIEM. Chyba z tym pan się zgodzi a póki co powinniśmy skupić się na jak najszybszym usunięciu od władzy tej bandyckiej ekipy wszelkimi dostępnymi środkami, potem NOW i JOW! Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 01.04.2012 12:13:05

 

No i tu dostałem powalający cios w stylu: A u was murzynów biją !!!, po którym zrezygnowałem z walki o zrozumienie idei JOW w interpretacji profesora Jerzego Przystawy, gdyż zrozumiałem , że takiej interpretacji NIE MA !!

 

@lancelot 12:13:05

Wie Pan, jeśli chodzi o wychodzenie do ludzi, to ja się nawychodziłem. Proponuję, żeby się Pan zapoznał z Kroniką Ruchu JOW, ktora zawarta jest w Biuletynach Informacyjnych Ruchu, publikowanych na www.jow.pll, a ostatnio nawet w formie zwarej, w osobnym tomie, który może Pan sobie kupić. A Pan? Spotkałem Pana gdzieś w czasie tego "wychodzenia"? Czy Pan ma tylko takie dobre rady dla innych, w wolnej chwili?

Ruch JOW proponuje SPOSÓB (taki jest nawet tytuł mojej książki!) na "odsunięcie tej bandy od władzy". A Pana sposób jest jaki?

nadużycie link skomentuj

Jerzy Przystawa 01.04.2012 13:29:54

 

Cóż było robić Lance ani pisnął wrócił do siebie i czapkę nacisnął:

@Jerzy Przystawa 13:29:54

No cóż zrozumiałem ;( Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 01.04.2012 16:45:59

 

@Jerzy Przystawa 13:29:54

".Spotkałem Pana gdzieś w czasie tego "wychodzenia"? "

Jakby pan od Marca 68 roku, poprzez Grudzień 70, czerwiec 76, Sierpień 80 i stan wojenny 81, przebywał tylee wśród ludzi na ulicach w Gdańsku co ja to byśmy się na pewno spotkali. Kłaniam się i sorki że zająłem cenny czas zabieram swój kramik i się wynoszę, widzę że nie warto……… Pzdr

nadużycie link skomentuj

lancelot 01.04.2012 16:52:04

 

Widać panu profesorowi chodzi o coś innego niż mnie.

Są sympozja, zjazdy, narady, mitingi wśród swoich bicie politycznej piany rozwalanie prawicy zamiast pełnekj koncentracji i mobilizacji pod sztandarem jedynej mogącej coś w tym kraju zrobić partii opozycyjnej / uprzedzam nie jestem fanem Kaczyńsjkiego ani PiS/, która bez poparcia wszystkich prawicowych sił nie dokona nic, nie wygra wyborów i będziemy się mielić w tej politycznej „miasorubkie”, na naszych kanapkach, kozetkach i taboretach, do końca życia naszego lub Polski, będziemy doklejać do tej rachitycznej budowli swoje izdebki i komórki do wynajęcia, dotąd aż nam się to wszystko zawali na łby a wtedy, po znoju po trudzie władzę znowu obejmą cisi, mali, ciemni ludzie. Czy tego chcemy?? Każdy krzyknie, że nie! TO DLACZEGO DO TEGO WSZYSCY!!! dążymy??

I tak się skończył pojedynek Lancelota z bojownikiem JOW czy ktoś wygrał ?? Nie wiem. ale jestem zdegustowany i po cichu wypłukiwany z patriotyzmu, bp przestaję wierzyć, że w moim kraju ktoś chce wolności i suwerenności a wszyscy CHCĄ WAAADZY!! Jak najszybciej, jak najwięcej bo waaadza to KASA MISIU, KASA!!! Jeżeli zaczepiłem świętość to proszę o wybaczenie.

0

lancelot

"My musimy komunizm wyniszczyć, wyplenić, wystrzelać! Żadnych względów, żadnego kompromisu! Nie możemy im dawać forów, nie możemy stwarzać takich warunków walki, które z góry przesądzają na naszą niekorzyœść. Musimy zastosować ten sam żelazno-konsekwentny system. A tym bardziej posiadamy ku temu prawo, ponieważ jesteśœmy nie stroną zaczepną, a obronną!". /Józef Mackiewicz dla mieniących się antykomunistami/

915 publikacje
228 komentarze
 

Dodaj komentarz

Authorization
*
*
Registration
*
*
*
Password generation
343758