Odpowiedź na wpis Rangera – „Augusto Pinochet – Portret zabojcy”
Bloger Ranger napisał: „W sierpniu 1973 roku Allende mianowal Pinocheta dowodca armii, blednie wierzac ze mozna mu ufac, ze Pinochet pozostanie neutralny.”Pytanie brzmi, wobec czego śp. Pinochet miał pozostać neutralny? Bo jeśli wobec rządów Salvadora Allende, to pewnie sumienie mu na to nie pozwalało. Dalej autor opisuje Chilijską juntę: „Notoryczne "karawany smierci" atakowaly opozycje polityczna i bezwzglednie zamordowano kilkadziesiat osob.” Do zbrodniarzy się strzela, na zdrajcach stanu wykonuje się kary śmierci, w czym tu problem? „Pinochet zadeklarowal stan oblezenia, prawo wojenne i zamknal parlament. Wprowadzono cenzure, spacyfikowano uniwersytety, palono ksiazki, wyjeto spod prawa niektore partie polityczne i zakazano dzialalnosci zwiazkow zawodowych. Tysiace ludzi zamordowano i duzo "zniknelo". Duzo wiecej aresztowanao i zmuszono do opuszczenia kraju. Tortury byly na porzadku dziennym. Okolo milion ludzi po prostu ucieklo z kraju.” Niektóre działania można powiedzieć radykalne, ale czy można było walczyć innymi metodami? Lepiej amputować rękę, niż doprowadzić do śmierci pacjenta, taką logiką najpewniej kierował się śp. Gen. Augusto Pinochet. Niestety, należało działać właśnie w taki sposób. A co z tego, że wprowadzono cenzurę? Generał miał pozwolić, by lewicowe bojówki mogły się organizować? Zakazano działalności związków zawodowych… bardzo słusznie, niezależnie od stanu wojny czy pokoju, organizacje przestępcze nie mogą być tolerowane. Nie przeczę, że podczas junty mogli ginąć niewinni ludzie, ale proszę zauważyć, że życie ludzkie nie jest najwyższą wartością. W tym wypadku dobro narodu było najwyżej w hierarchii. Ranger twierdzi też, że milion osób uciekło za granicę… Z historii Chile naukę powinni czerpać Polacy. U nas też jest sporo hołoty, którą jak najszybciej należy wygnać poza granice naszego terytorium. Na koniec Ranger pisze: „Pinochet przejal kontrole Chile i mianowal sie prezydentem, przez nastepne 15 lat rzadzil jako dyktator w stylu hiszpanskiego faszysty generala Francisco Franco.”Hiszpański faszysta Franco… To bardzo ciekawe, jak ludzie mylą pojęcia. Co dzień spotykam się z tym, że ludzie za to samo uznają nazizm, faszyzm i hitleryzm, wymiennie posługując się tymi słowami, a co najciekawsze, uważają jeszcze, że są to ideologie prawicowe! No ale wracając do słów Rangera, to bardzo chciałbym się dowiedzieć, w jaki sposób Franco czy Pinochet mogli być faszystami, skoro wprowadzali reformy LIBERALNE? Dla przypomnienia gen. Pinochet dokonywał reprywatyzacji majątków, obniżał podatki, likwidował monopol państwowy, a jego działania chwalone były przez wybitnego ekonomistę śp. Miltona Friedmana (on też był faszystą?).
W obecnej sytuacji, w Polsce, potrzebujemy wielkiego przewrotu i takiego człowieka jak śp. gen. Pinochet, który miałaby siłę wziąć władzę we własne ręce i mądrze rzadzić państwem.
Obiektywna rzeczywistość - Rozum - Własny Interes, Egoizm - Kapitalizm