W prawdziwie demokratycznym państwie ,gdzie obywatele mają do pomocy niezależne media nie ma mowy w ogóle o takim pytaniu,ale to tam gdzieś w świecie ,nie w Polsce .
W prawdziwie demokratycznym państwie ,gdzie obywatele mają do pomocy niezależne media nie ma mowy w ogóle o takim pytaniu,ale to tam gdzieś w świecie ,nie w Polsce .W Polsce media są ZALEŻNE ( o zależnosci Polsatu i TVN polecam ten link) zwłaszcza ten prywatny duet Polsat i TVN. A zatem pytanie , jest jak najbardziej zasadne. Gdzie istnieje największa szansa na sfałszowanie ? wg niektórych tam gdzie……nikt nie będzie sprawdzał lub nie da się tego zrobić w praktyce !!! A gdzie to zatem jest ? Jeszcze troche cierpliwości..od początku.Przyznam się, że "patent" ten podpowiedziała mi znajoma,która podczas rozmowy o wyborach wypaliła ; A kto to będzie sprawdzał !!! Już mialem otworzyć usta , żeby coś tam zaoponować,gdy w tym momencie olśnilo mnie !- rzeczywiscie ,psu z kulawą nogą nie przyjdzie do głowy właśnie tam sprawdzać ,a tym bardziej, iż w praktyce jest to wręcz niewykonalne a zatem praktycznie niemożliwe! Czyżby patent doskonały? A może już wiadoma opcja Słońca Kaszub i Peru ( czy w skrócie Peru Opcja) ,zainteresowana takim schematem poprowadzić sprawę, wpadła na to ? A może nie i dopiero ja im podpowiem? Myśli w sekundzie zaczęły się kłębić,zniecierpliwiona znajoma poszła w swoją stronę , zostawiając mnie z tym pasztetem przemyśleń. Może nie powinienem ujawniać "patentu" ? bo jeżeli Peru Opcja wykona taki "myk" to może da się dzięki dociekliwości co niektórych dojść do tego ( mimo znacznego utrudnienia) i udowodnić,podobnie jak w Wałbrzychu, fałszerstwo ? Po namyśle …..wybaczcie Ci ,którzy doszli do tego momentu i dali się wciągnąć w temat ….poczekam i nie ujawnię "patentu". Ale po wyborach sprawdzę pewne dane z PKW i jeżeli nabiorę podejrzeń, z pewnością opiszę co wydaje mi się ,biorąc pod uwagę "patent", podejrzane czy conajmniej dziwne. Jeżeli kogoś uraziłem taką "grą" przepraszam,mam nadzieje ,że może dzięki temu co tutaj pisze inni z Was też dostrzegą jakieś "możliwości" i podziela się PRZED lub PO WYBORACH.A na początek może to;
Jak myślicie, dlaczego ,mimo ze mainstream mówi wręcz o słabej kampanii na wyspach i prawdopodobnej małej stosunkowo frekwencji ( oczywiście wszystkich oprócz elektoratu PiS ), "cudowny system rejestracji" nie pozwala na wybranie np. komisji mieszczącej się w kościele pod wezwaniem św.Andrzeja Boboli (jakoś bardziej wierzę ,że tam w tej komisji wyborczej będzie wszystko OK i stąd mój wybór)
tylko koniecznie mam wysłać swój głos do ambasady ( w Londynie)? Czyżby miało to coś wspólnego z odwołanymi ,tuż przed wyborami właśnie, dwoma konsulami ? a może z tym ,że nie liczy się data wysłania głosu lecz data dotarcia do konsula i może jednak NIE WSZYSTKIE GŁOSY DOTRĄ do konsula? może o to chodzi ze konsul będzie decydował czy głos jest ważny czy nie ,a może z ambasady dojdą nie wszystkie ważne głosy ? Jakby nie było ,dziwne że nie można już wysyłać swoich głosów właśnie do wspomnianego kościoła.
Państwowa Komisja Wyborcza przesłała do TVG-9 stanowisko w sprawie uprawnień mężów zaufania podczas wyborów, w którym odmawia mężom zaufania prawa do filmowania i fotografowania prac komisji wyborczych.
Baza Niezależnej Internetowej TV TVG-9 http://www.tvg9.cba.pl/ Klaudiusz Wesołek - chłop małorolny i publicysta pozaobiegowy, internetowy wariat i oszołom. Wicie, rozumicie :)