Czy hybrydy ludzko-zwierzęce mogą być wkrótce możliwe w Polsce? Sejm proceduje stosowną ustawę.
Projekt nowelizacji ustawy transplantacyjnej przewiduje dziwną zmianę:
Art. 20. 1. Dopuszcza się przeszczepianie komórek, tkanek lub narządów lub stosowanie u ludzi komórek lub tkanek pochodzących od zwierząt.
Źródło: druk nr 1332 – rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów z projektami aktów wykonawczych.
orka.sejm.gov.pl/Druki8ka.nsf/0/589329792F505CFDC12580DB0050C3CD/%24File/1332.pdf
Pisałam o tym niedawno, jak łatwo Sejm przełknął niekorzystną dla obywateli ustawę, ułatwiającą pobór narządów od pacjentów w stanie tzw. śmierci mózgowej. Senat już też przyjął tą ustawę. Przy bardzo ograniczonej dyskusji, bo senatorowie dostali tylko zwięzłe informacje i nie byli w stanie zorientować się w przedmiocie zmian. Jedynie senator Cichoń podjął próbę szerszej polemiki.
Jeśli nie wiecie o co chodzi, to przeczytajcie ten tekst dominikanina ojca Jacka Norkowskiego, doktora nauk medycznych:
www.fronda.pl/a/o-jacek-norkowski-op-smierc-mozgowa-to-uzyteczna-fikcja,70234.html
Ustawę ułatwiającą decydowanie o śmierci mózgowej opiniowały tylko Komisje Zdrowia Sejmu i Senatu. Marszałkowie nie skierowali ich do Komisji Ustawodawczych ani Praw Człowieka. Czy teraz będzie podobnie?
Czy po cichutku, lobbyści od „zdrowia” znowu przepchną przy milczeniu Parlamentu kolejny kontrowersyjny przepis? A może to tylko błąd?
Ps. Naukowo o problemie ksenotransplantacji m.in. tutaj:
Ps. 2. Dotychczas art. 20.1 Ustawy był sformułowany następująco:
Dopuszcza się przeszczepienie w celach leczniczych ludziom komórek, tkanek lub narządów pochodzących od zwierząt.
Dlaczego zniknęło zastrzeżenie, że tylko w celach leczniczych? Dlaczego w uzasadnieniu projektu Ustawy nie ma ani jednego słowa wyjaśnienia w tej kwestii? Jeśli nie cele lecznicze, to jakie?
Zna się na zarządzaniu. Konserwatystka. W wieku średnim, ale bez oznak kryzysu. Nie znosi polityków mamiących ludzi obietnicami bez pokrycia (fumum vendere – dosł.: sprzedajacych dym). Wspólzałozycielka Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów
2 komentarz