W związku z dzisiejszym artykułem Aleksandra Ściosa opublikowanym w „Gazecie Polskiej”, w którym oskarżono NE o agenturalność…
Chcemy zapytać się "Gazetę Polską", czy czuje się zagrożona przez NowyEkran? I jak to, co pisze Aleksander Ścios ma się do tego, co robi NE? Czy promowanie Klubów Gazety Polskiej i Lasu Smoleńskiego jest rozbijaniem polskiej prawicy? Czy "Gazeta Polska" przed opublikowaniem tekstu, sprawdziła podawane tam "fakty"? Kiedy ze strony NE nastapił przypisywany nam prze p.Ściosa atak na p.A.Macierewicza? Kiedy zaatkowaliśmy "Gazetę Polską"? Dlaczego podważacie wiarygodność Łażącego Łazarza, i to w kontekście jego tekstów "Gruppenfuhrer KAT" i "Głowa zdrajcy"? Czy dezawuowanie tak waznych tekstów poprzez zarzucanie agenturalności autorowi służy wyjaśnieniu Katastrofy Smoleńskiej? Dlaczego odpowiedź ŁŁ
http://lazacylazarz.nowyekran.pl/post/15664,juz-nie-moge-z-tym-baczkiem-vel-sciosem
jest przez was traktowana jako atak na was, a nie jako obronę przed zarzutami? Chcę też zwrócić uwagę na sposób, w jaki p.Ścios udowadnia naszą agenturalność. Ma o tym świadczyć nasza nerwowa reakcja na jego zarzuty. Może więc zwróci uwagę na swoją nerwowość, np.na moje pytania na jego blogu? Czy jego nerwowa reakcja nie świadczy o…
Jestem tym który pamieta dawna chwale Rzeczpospolitej i wierzy ze jeszcze powróci.